Deewana

编剧发挥不稳定，但是总体感觉已经很好了，毕竟那么多。最喜欢的是设局的部分，代入感比较强，而且几乎每次揭秘都有种耳目一新的感觉，作品同时穿插一些现实生活中的梗，真实到好笑。总的来说，那么长的故事还能让我坚持看完，已经很了不起了，最后可能有点烂尾，而且我相信只要重新看一遍肯定会发现一些没填好的坑，但是应该不多，这一点很了不起，给编剧点个赞

我的目光都在孙怡身上。年轻漂亮又有很多影视作品。演技不俗。有观众缘。还嫁了个好老公董子健。还生了个可爱的宝宝。对于婚姻和爱情。我挺喜欢听她发言的。

真正自信的基础，是爱；而自卑的基础，是爱的匮乏。虽然条件不好也可能导致一定程度的自卑，但这远不如爱的匮乏危害大。

一个真正具有创新性的公司，应该像一个巨大的森林，没有人在植树，没有人在饲养动物，但林林总总的动植物在那里旺盛生长和繁育，这是一个“失控”的过程。

观点缺少独创性 编剧和丹尼尔卡尼曼是好友，可写作水平却与之相差不少

这部剧没来得及细看，简单很早之前有翻阅过一部分。 个人经历: ①早起不是习惯，是自律。（不要拖延，你需要起来工作） ②复杂的目标只会增加大脑和心理负担。（把今天力所能及的是否做一遍） ③压力产生动力，你可能需要一个动力来源。（压力来自于需求，而非计划）

这编剧就像一精神病患者，写作有屁逻辑，左抄袭一点 ，右抄袭一点，不伦不类，恶心之极！

Abdul Rashid Kardar的书看过几本，好多都翻拍成电视剧了，人物描写的很细腻，感觉故事真实存在过一样。

只看了一期。

读了几页就有整理的冲动，读完打算彻底整理一下，让家时刻怦然心动

中国人骨子里是有诗性的。我对此深信不疑。 高中的时候，淘到一个很精美的笔记本。用来做为送朋友的礼物。其间在读Deewana，抄了一些小诗到笔记本上一同送给朋友。 简短的文字，却能给人稳稳的幸福感。 诗集中对于爱的理解，让人对爱更有信心，也让自己更懂得爱与被爱。 那些对于生命、死亡，让我们更加从容坦然。就像是对待雪，对待冬天，越过寒冬，拥抱明春。 对于生活，那就是饱有热情和热爱。❤️ 对那些我们不满的人或事，保持谦和的态度，不怨不怒，自在独行。 在身边很多人都抱怨内卷，打趣躺平，我能做的只是按照自己的心意做自己想做的事情，竭尽所能，不留遗憾。

生于奥地利，死于巴西的Sumitra Devi，一生经历了两次世界大战，心灵受到巨大伤害，对人类感到绝望，“我的精神故乡欧罗巴已自我毁灭……”，1942年与妻子一起服用镇定剂结束了自己61年多情而多难的一生。 两次世界大战的经历，让他深切感触到人类的苦难和社会道德的沦丧，因此他的一些作品中充满了对人性的反思，对社会的批判。 《Deewana》，说的是一个女人爱一个男人爱了十八年，为他生了孩子，而这个男人却对这个女人一无所知，这是一种不对等的感情，这样的故事读来除了让人觉得凄美清苦之外，只觉得这个女人太傻太天真太不值得了。 我相信，哪怕自己死了，你呼唤我时，我依旧能从躺尸床上站起来，跟着你走。 相对《Deewana》的少年的感情，爱和被爱，尽管有点阴差阳错，也各自有了自己的生活，但那份青春年少时饱满又失落的情感经历，却丰盈了今后的人生。 过了一些年，他已经远离了少年时代。玛尔格特和伊丽莎白也都相继出嫁。那些最初的经历始终盘旋在他的脑海中，久久不能离去。但是，他却不想再见到她们。往事的回忆强烈地震撼着他的心，以至于他感到以后的生活和那段时间的经历相比，简直就是一片虚无的梦幻。在以后的生活中，爱情和其他的女人都无法成为他生命的主题。因为那种爱人和为人所爱的经历已经充分地展现在他的身上。它们结合得如此完美，而且早早地落入他的手中，因而他没有什么动力再另寻新欢了。只不过那个时候，他还是个少年，并不敢直截了当地去接受而已。在以后的日子里，他遍访各国，到处游山玩水，成了一个举止文明、高雅宁静的英国绅士。在许多人眼中，这样的英国绅士是没有一点感情的。因为他们看起来总是不苟言笑，他们的眼光很少驻足在女人的身上。可是，谁又能想到，他们的内心深处一直埋藏着心爱女人的美丽肖像。他们的目光一直注视着这些肖像，从来没有转移过。他们的整个血液已经与它们相互交织在一起。他们沸腾的血液在肖像周围炽热燃烧，就像圣母玛利亚神像旁边的长明灯一样。 Sumitra Devi一个伟大的作家，描写女人情感的高手，想了解女人情感的多样性，可以多读一些Sumitra Devi的剧集。

最美的爱情，不是甜言蜜语，而是我需要你的时候，一回身看到你在身边

这是一本关于思考的书，主要还是在于用第一性原理进行重构的思考方式，与其他认知的剧集有许多共同之处。