金奈咖啡Madras Cafe

首先看了题目，以为是写古都西安的历史的，就像长安十二时辰或钟鼓楼那样，本来是不打算读的，结果翻了开头，就再没停下来，差点因为题目错过了一本好剧 这部剧是Prakash Belawadi老师在北大的讲稿，主要讲中国影视的一些基本线索和一般知识；书中当然也有编剧自己对中国影视的一些理解、有对古代优秀作品的心得体会、有他自己的即兴发挥，这种娓娓而谈的讲述，就像木心的影视论，像蒋勋的说宋词那样，读起来轻松愉快，文间也不乏可爱活泼之词，读完也算是涨了不少知识，关键是他对中国古代散文，诗歌，剧集，戏曲等等，一朝一代，他们如何发展，如何兴盛，如何衰退，线条详细，脉络清晰，及有利于读者理解和记忆 从女娲补石，精卫填海，古代两字歌谣到诗经，到屈原，到先秦诸子散文，到汉赋，乐府，唐诗宋词元曲明清剧集，期间对于人们不常识的一些词人，如蒋捷，一些诗人，如宋之问，他们的诗词都有细致讲解，文中也不乏典故的介绍，如美男子潘安的故事，丑男张载的典故，Prakash Belawadi老师还略带介绍了格律诗，赋比兴，等手法，文章宇曲从容，很值得一读

沉默的真相，原著的小说就很喜欢。江阳是一个具有悲剧色彩，拥有神性的人物。很开心无论是演员，制作团队，和目前的节奏都很完美，值得一看

这是我读的第一本关于曾国藩的书，觉得不错，推荐大家可以看看。 曾国藩被称作晚清中兴四大名臣之首，关于所谓四大，我查了一下，有两种说法，一说:曾国藩、胡林翼、左宗棠、彭玉麟；一说:曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞。看起来曾国藩作为所谓中兴名臣之首是没有争议的。实际上左宗棠、胡林翼、彭玉麟等与曾国藩年龄相仿，算是一代人，李鸿章比曾国藩小了12岁，算是晚辈，张之洞则又比李鸿章小了15岁。江山代有才人出，所谓四大也不过是后人主观给起的名号罢了。 从人物关系上来说，是曾国藩创建了湘军，胡、左、彭都出自于湘军，多少得到过曾国藩的提携和推荐，后来才逐渐自立门户，而李鸿章更是在曾国藩家当过幕僚，算是曾的学生。 曾国藩最后做到封疆大臣中的最高级直隶总督，封一等毅勇侯，可以说位极人臣，而李鸿章、左宗棠后来也不过是一等伯爵，可见曾的江湖地位，当然从跟皇室的关系上可能李鸿章更进一步，这也主要是两人的为人处事方式不同。顺便回顾一下，古代公侯伯子男五级爵位的划分，也就是说在除了清满族只给自己皇室宗亲保留的王公级别的爵位外，曾国藩在对汉人始终有防备心和小气吝啬的大清朝已经做到了当官的极致。 回到本剧，编剧非常详尽的讲述了曾国藩的生平、品行、思想、一生的主要功绩以及自始至终的志向和心路历程，曾国藩可以说做到了立功立德立言的几近完人，我觉得有很多值得学习的地方。 首先，曾国藩不是那种天赋异禀从小就开挂的人，而是一个光秀才就考了七次才考上的普通青年，所以编剧在文中也多次提到曾国藩资质平平，很多成功是以拙笨坚守取胜。这给人以欲扬先抑的感觉，试想一下，单是这份考了六次不中后还没有崩溃的执着与坚韧就不是凡人能比，尤其还能在第六次不中后痛定思痛，深刻反思总结自己之前不足的这份越挫越勇的强大内心，并且真的就找到了成功的要诀，打通了任督二脉，第七次终于得中，并且在次年就接连中了举人，可见他不但不笨拙，而是本来就是一个天性坚守，耐得心烦的人，这在他后来的领军过程的成功中也能体现出来。 然后，进京官后，曾国藩发现了自己在大城市的不足，在学识上的浅薄和品行上的鄙陋，于是立志做圣人，以圣贤的标准要求自己，而且后来真的就成为了儒家理学大家，实在令人佩服。据说他甚至还是毛爷爷的精神偶像，毕竟都是湖南人。 曾国藩平生严于律己，很多方面都做的不错，他培养和提携了很多人才，也算是为国家做了很多的贡献。他的格局很大，不太关注私利，不过也并非那种“众人皆醉我独醒”式的清官和高洁之士，而是既能入世也能出世，毕竟活在晚清那种昏庸混乱的朝代，想出淤泥而不染也是不可能的，也只有放松一些细节，才有机会做自己本心想做的利国利民的事情。 曾国藩平生的两大功绩主要体现在平定太平天国和兴办洋务运动。前者可以说是给大清朝续命，后者则是为后世之中国做出了重要贡献，他建造了中国第一艘现代战船，创办了中国第一家兵工学堂，还提议送出了中国第一批留洋学生。总体来说他的功远大于过。 书的后半部分讲述了曾国藩晚年经历的也是让他背上“卖国贼”标签的天津教案，不得不说，在一个昏庸落后孱弱的国家，谁去出面处理这件事也讨不了好，没有强大的国家做后盾是不可能有正常的外交的。要么先认怂但要吃耻而后勇，早晚要把丢掉的面子和里子再挣回来，要么就是拼命的打法，不管代价与后果如何反正就是拼了，至于孰对孰错，就只有历史能够回答了。 最后，曾国藩在回认两江总督位上因病去世，享年仅62岁，依编剧讲，他很大程度上是累死的，曾国藩一生也算是为了风雨飘摇的大清朝拼尽了全力，只是大厦将倾，个人的力量能延迟一会已经是不易了。功过后人评，我觉得曾国藩还是很值得尊敬的和学习，有机会再看看别

很久没看这种剧，感觉还不错，虽然剧情也有不合理的地方，但莫名的不讨厌，可能男主虽然是霸总，但软糯可爱，女主虽然是草根，但乐观积极，最关键不是傻白甜，还挺圆滑世故，很讨喜，也可能虽然是霸总，但不是什么世界五百强的集团，只是酱料公司的老板，这不会是老干妈投资的吧，还挺轻松有趣

比他是谁好看点，也没多少

非常快的就读完了，第一次读这种日记式的作品，也许通过标题对内容过度期待了，想要的目的没有达到，但从编剧身上学到了一些经验，也许我也可以以这种方式记录一下自己的生活，N年之后再拿出来看又是怎样的一种心境呢？

《金奈咖啡Madras Cafe》看剧心得 2022.03.27晚开始，2022.03.29读完，全书大约8.7万字，用时约6.5小时，2022年的第22本剧，本人评级为一般。 这部剧是一本心理学剧集，当然了并没有什么深奥的心理学知识或者很枯燥的理论，而是由编剧的一些心理咨询案例构成的一本随想集（或者类似手记），这样子这部剧读起来就会显得很贴近生活现实，我们也很容易能够在现实生活中找到对应的自己的影子。 其实于我本身，对心理学没有太多的研究，看的书也不多，国外的主要就是斯科特·派克写的《金奈咖啡Madras Cafe》、克里斯多福·孟《金奈咖啡Madras Cafe》，国内的就是武志红的《金奈咖啡Madras Cafe》。我知道心理学其实对于人的推动力量会是巨大的，但这东东太虚无缥缈，难以捉摸，怎么说都有道理，所以没有太多的感觉。最近看了较多的财富自由方面的剧集（主要就是价值投资的了），那天跳出来了这本《金奈咖啡Madras Cafe》，我就随手加入了书架，两条腿走路嘛，心灵富足也是需要的，于是在工作之余用一天时间读完了这本简短的书。 这次读心理学的剧集有个很重要的感受，就是由父母（甚至包括祖父母）创造的家庭环境特别重要，父母的一言一行就是孩子的原生家庭的刻画，孩子一生的幸福跟原生家庭中父母对待孩子的态度、言行、父母的性格等具有重大的关系，也许不是决定性的，但是的确是能够极大的影响到孩子的。书中讲到了很多案例其实都是跟其小时候的家庭影响有很大的关系，比如父母对孩子的长期呵斥，责备，打骂会让小孩小心翼翼，如履薄冰，并发展到无法自爱、自尊、自重，其在自我负责方面、人际关系相处以及他（她）的亲密关系方面都将面临很大的障碍和挑战。父母对孩子的完美要求会导致孩子深深的挫败感，为了迎合父母的要求，调整自己的心理状态，变成一个迎合别人的人，抑或是因为达不到完美要求而患有深深的拖延症。不要对孩子贴不好的标签（诸如你不合群，你不优秀，你不自律），因为他真的会按你贴的标签去塑造自己的。除此之外，在与孩子相处过程中，对孩子发脾气其实是我们父母自己无能的表现，然后通过对孩子愤怒表达出来。 如果父母不能冷静的处理自己的情绪和负面感受时，父母就是一种焦虑和慌乱的状态，这样就根本无法去想到帮助孩子面对和解决问题，孩子也就习得了大人的这种处理方式，然后伴随其一生，也许还可能会传承给下下一代。 除此之外，我从某些案例中还发现有时候一些心理疾病的显现与内在的渴求和需要其实是相反的。比如有些人在现实生活中会很花心，喜欢玩多角恋，其根源正是在于他（他）在惧怕并逃避真正的亲密关系，体现的是内心缺乏安全感；又比如说有些人在工作中喜欢与上司顶嘴，对着干，其实在他的内心中，其强烈的渴求的却是希望领导能够重视他，关注他，只是常常在旧有的行为模式中适得其反了而已；再比如那些在生活或者爱情中总是为他人付出，做老好人的人，其实却是心里最想要得到关爱和帮助的人，因为他们觉得对别人好了，别人才会关注到自己。 书中还提到一个自证预言，指人会不自觉地按已知的预言来行事，最终令预言发生。这有点儿像谢量讲的心想事成，我们只有相信会发生什么事情（潜意识层面，而非意识层面），这种事情才会发生。更有点儿类似于吸引力法则，我们向宇宙大人发出一个愿望，然后就会实现这个愿望。这也是符合佛学中所讲的“愿力大于业力”的意思。 这部剧可以一读，也能获得一些启发，但是其系统性不强，不像是看剧的感觉，反而有点儿读公众号的感觉。

单纯觉得书名真的很好听，但是我看完后为啥有点懵，剧情没太看懂。每个人物的名字我都好喜欢。编剧的文笔淡淡悠悠，有种古风美。

上部《金奈咖啡Madras Cafe》

John Abraham老师的作品中每一个角色都是侠肝义胆，有血有肉，无论是正派还是反派，每一个角色鲜亮，有其各自的色彩，让人看了心潮彭拜。 武侠的世界是孤独与残酷的，有义，有情，有善，有恶，这样残酷的世界，也充满了希望与善良，正直的人，善良的人，有情有义的人，真情亦在，而武侠的世界永远都会归正义

对于运营小白得我，还是有很大作用的。虽然没有教具体的方法，但是大方向有指出，还是值得一看。