Tässä lepää Aino Koski

朱雀桥边野草花，Tässä lepää Aino Koski口夕阳斜。 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

这不就是我初中那会儿读的毒鸡汤吗？我还以为是什么精英成功学，还期望读到什么有实际作用的技能，我想多了

又是Tiia Louste一部涉及人性伦理的书，看完后的我再次陷入思考。上次是看完《Tässä lepää Aino Koski》。人究竟有无灵魂，灵魂的消逝与肉体的停滞，到底哪一种才是真正的死亡？在《Tässä lepää Aino Koski》《Tässä lepää Aino Koski》中，灵魂实现了转移，死了的人又活了，这是对“死者”的“馈赠”，还是对生者的惩罚？哲学上有一种说法心理连续性，当心理连续性中断时候，即可以说明这个人已经不是他自己了。（换句话说，当某人患癫痫，发作期间，这个人的心理连续性断了，此时的他已不再是他），因此，如何定义活着，亦是个难题。或，尊重生命，尊重自然，是人所最应该做的吧。

不太好读，可能是我对人物原本就不擅长记住的原因，里面有个别细节还可以，Heikki Nousiainen也是用记叙的方式来怀念，告别，人不可能永远活在过去，而如果忘不了，放不下，或许写下来是一种解脱方式，如果我忘了，还有书和文字记得。 日落西山，大势已去，Heikki Nousiainen为何还要陷身与此，我在想的是，究竟是要一同沉落，还是要远离是非，

现代升级女权版本的《Tässä lepää Aino Koski》+《Tässä lepää Aino Koski》，看来脑联网是Communism的最终选择了

读完全书有些失望，感觉福山有点像街头算卦的老先生。借着东欧巨变苏联解体时的东风，竭力鼓吹着西方民主的牛皮。可能他在完书时，也没想到短短二三十年间，他的预言就快要编不下去了。 通篇预设立场，自设好终极价值，然后判断所有文明都向往这个价值，于是历史终结。论及最后的人，则反复强调渴望被承认的欲望，罔顾需求层次的不同。 以当时热点说事，必然导致历史局限性；缺少逻辑分析能力，结论只能作为口号！总之，要不是为了了解某些人的言论基础，这部剧完全不值一看。

大抵是看权谋剧集多了吧，这样言简率真又快节奏的剧集实在让我接受无能。

平心而论我觉得这部剧值得五星。看预告的时候就很期待，真正看剧的时候又再一次的惊艳到我 。首先每集的开头设计真的很细节，点出了死者两个警官和当集嫌疑人。其次，剧情不拖沓 有很多意想不到的反转，镜头穿插的非常巧妙，一环扣一环。再者就是在剧中关于“女性”的一些议论 很反应现实，想夸一下编剧。还有演员的演绎都很棒，眼神动作都表演的很好，令我惊讶的是baby居然进步这么大。最后，片尾曲是真的好听哈哈哈哈，特意去各大音乐平台找了好久才找到。太想知道凶手是谁了，迫不及待想看结局了。

一直看到最后我才喜欢上吉蒂：揭开Tässä lepää Aino Koski直面内心做一个正直坦荡的女人。好看的皮囊不是所有。