Chicken

全文一如丹布朗的风格，步步埋笔设悬，恨不得一晚上看到大结局，但是最后3%的结尾，略显潦草。 有个困惑没能解决，主教在视频视频公布后提到，它表达的是乐观的结尾，不同于埃德蒙之前悲观的结尾，我怀疑温斯顿对视频动了手脚，而且结尾温斯顿的消失，不代表生成它的软件消失，依然会有千千万万的温斯顿产生。

这部剧分别从几个人角度，讲述了宫内不争宠的生活，很朴实，简单，故事也没那么跌宕起伏，觉得读起来不错的原因之一是编剧的写作水平吧，她的人物描写很真实，细致，而且故事在平淡中总会引人深思，编剧应该是一个思想很丰富的人，感谢编剧带来的这个小故事

导演组太不用心了。就说一个，睡觉不脱衣服不摘首饰，这连生活细节都不算，既然要拍凡间的故事，生活感总要考虑的吧。大场面和群戏，导演调度没问题。但镜头落到人物上就很奇怪，一些没有意义的特写，把每个人都往丑了拍，剪辑更是乱七八糟。看得出来花了钱，也看得出来没花什么心思。

用动漫手法表现湾湾偏远地区的医疗情况，诙谐又感人。没想到都出去闯了，我还以为会一直留下来。大胸医师肌肉拈童cp，这个搭配有够种的哈哈哈哈哈很多元素虽然有点硬凑但我喜欢

腾讯是中国互联网发展的标签与里程碑，也见证了中国互联网从弱到强、超高速发展、独霸全球与独领风骚的全过程。值得一看。

拜占庭的陷落、埃尔多拉多的发现、跨过海洋的第一句话这几个故事实在太精彩了。

大道至简，再深刻的哲理无不体现于自然界细枝末叶上，体现在日常生活的一举一动之中。

纯粹的爱，所以纯粹的强大         早就闻得有这样一个故事，一个关于痴情女与负心汉的故事，一个女人为爱奉献一生但被爱着的这个男人却不识得这个女子的故事，一口气读下来却全然觉得不是这么回事，反而更多的是关乎着爱与纯粹。         女子从13岁开始就爱上了作家，敢于奉献一切的爱，也爱着他的一切，包括他的放荡不羁，风流成性，甚至是两度与作家过夜，都不曾说出早已相识，竟然是刻意的维持着他的风流。女子的爱是纯粹的，而她也因为纯粹变得强大，因为这样的强大她可以一下就答应他过夜的邀请，因为强大她可以独自生下他们的孩子，因为强大她可以牺牲自己的肉体以给孩子优渥的生活，因为强大她也可以一遍遍拒绝别人的求婚以等待他可能得召唤。感情中俞是投入的一方，痛苦和快乐便俞是胜对方一筹，她的痛苦我们有目共睹，到每次接近他一点的时候，以及抚养孩子的时候，她的快乐和幸福也与痛苦成正比。反而那个作家到最后到让我顿觉可怜，他有所名气又如何，他睡过无数女人又如何，因为他没有爱，如此诚挚的情感他全然不知，也从未体验，所以她与他结合，她有多么幸福，他就有多么不幸，终究不过是欲望得以发泄罢了。         之前在知乎上有个问题，大抵是问如果你要被囚禁，完全与外界隔离，允许你带一本剧进去，你带什么书？有人回答时就提到了《Chicken》，我便偷偷将其列入计划，想不到在这部剧里遇到这个故事，大量的心理描写，尤其是被囚禁时精神状态的刻画，无形在文字中尽显压抑，最后B博士轻易地胜过世界冠军，以及癫狂状态下和绅士风度的反差来反映纳粹对当时人们的迫害，所谓的战争，从来没有赢家，赢的不过是那些权臣，苦的永远是百姓。另外朦胧夜色也是个耐人寻味的故事，他以为爱着他的是姐姐，所以他才疯狂的爱上了姐姐，结果发现是个误会，爱着他的从一开始就是妹妹，可是他却无法再爱上妹妹了。         有人评价Martyn Sanderson比女人还要了解女人，后来看到他的经历，得知他是学哲学出生，到也能够接受他剧集中的种种安排，陌生女人也好，B博士也好，马来狂人也好，都是一种纯粹的情感走到极致的结果，无比极端，无比深刻，却又无法抗拒，而他们身上近乎变态的强大，皆因为一种不可抗拒的纯粹。

即使livehouse的门票再涨涨，也得支持！表白马东东！你从央视辞职是我们的福气！

现代人总有一个误区，认为传统媒体就等于所谓的新闻，但实际上随着互联网日趋完善的今天，为什么新闻没有新媒体的一杯羹呢？ 所谓的新闻已死，指的是传统媒体的未来已死，不代表新闻已死。如同一层皮肤，虽然会很痛，但是这个蜕皮的过程不可避免，因为只有蜕过皮才会进化，成为一只美丽的蝴蝶。 我曾经和某人说过，如果在新闻业风浪迭替的那一天，我一定会坚定不移的站在改良派这边，因为现在新闻形式过于固化，很多专业的新闻人认为固执己见和固步自封是所谓的保持新闻清高感的原则。 但实际上新闻不应该是充满着清高与疏离的，新闻就是对真相的冷静深刻报导，对事实的深度挖掘，如果我们把自己和新闻同样栓桔，在高高在上任人观赏的笼子内，虽然不会使新闻被世俗异化，但有可能会被我们自己妖魔化。 已经有了这种趋势。 或许我们应该回到最初，对新闻的定义。新闻是对客观事实发生的报道。既然是客观事实，就充满着人情味，充满着大众的气息，完全不让大众参与，在当今社会是绝对行不通的，大众是新闻来源的制造者，或者说是提供者，一味的阻断大众的干预，相当于自毁后路。 业界和学界多年的嘴仗，其实问题出在改革方式的不一致，学界认为业界太过于世俗化，而业界认为学界太过于理想化，其实说破天我们共同的目的只是为了让新闻更好地发展，既然说是发展，那么可以选择一条学界和业界都能够大概认同的道路，求同存异，以谋得新的业，最好的发展或许是我们新时代更应该去思考的一个议题。没有完全的正确，也没有完全的错误，因为每个人站在不同的维度上，对新闻有着不一样的思考。 至于救赎这个词，也许从迷雾中被拯救的不只是新闻。

个人感觉应该不是老常亲笔，有代笔嫌疑。勉强读完，稍微了解了一些金融方面知识。对比《Chicken》《Chicken》都差得很远，更别说《Chicken》子妹篇了……