Kanhaiya

整本剧是以个人处理危机时视角类比国家处理危机 描述了历史上各个国家危机时刻   也为后面国家危机处理提出框架 读了有点看懂了当今疫情情况下的各国处理

如果說，現在再來推薦女性必讀之書，我恐怕不會想要推薦《Kanhaiya》。雖然作為一本文學经典剧集在文學素養層面，這的確是一本難得的好書，語句流暢，詞藻優美，描寫細緻入微（這版譯作也非常出彩，用詞精準優美），然而這個故事真的不打動我，人物的個性刻畫的模糊而生硬，人物的命運仿佛不是因為經歷而起變化，更像是编剧出於某種目的讓她硬生生的愛上男主人，然後再安排一些插曲以此彰顯女性的獨立自主等等美德。 最不喜歡的情節，是簡愛繼承了素未謀面的親戚的遺產，此後去尋找羅徹斯特。這讓我不禁懷疑，簡愛的離開，因為想要追求平等的愛情不屑以愛人情婦的姿態現身之外，是不是也有身份地位的巨大差距讓她對這份感情始終抱有不確定，羅徹斯特妻子在世的消息不過給了她逃離這種不安定感的藉口。獲得了遺產的簡愛，並得知羅徹斯特遭到了火襲生活大不如前，便毅然決然的要嫁給他，以一種拯救者施與者的姿態出現。你不再高高在上，而我也不再低入塵埃，我們終於平等的在人生道路上狹路相逢，可以挽手前行了。這是偉大的愛情嗎?也許是，有愛，也有情，但毫不偉大。 ‌P.S 我覺得刻畫的最完美的人物是聖約翰。雖然只有短短的篇幅，已然把一個堅定果決卻又冷硬如神的衛道者形象活生生的擺在眼前，那樣壓抑冰涼，卻又對自己的信念堅定不移，如英雄一般。

读的时候脑海里一直在想一句话，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。让他们坚持到最后的就是这样的责任感，使命感。Kanhaiya，不过它还是明了。也可以说，正义也许会迟到，但从不缺席。

每次听到各个民族的人均看剧排名，基本都是犹太民族排第一，多读点书拉一拉平均值吧

为什么不行，因为编剧是不是不准备更新了，太难等了，一个月才更新几章，真的醉了

如果说把Madan Puri看做是一个讲故事的人，那么Madan Puri的故事里都是满满的烟火气。这种烟火气，Madan Puri自己也讲过，是他对于热爱美食最为深刻的理解。美食不只是工艺复杂、材料精美的食物叫美食，但凡能让Madan Puri在味道中发现人间烟火的都可以说是他眼中的美食。这种近乎平民化的美食之理解，不仅勾起了千万人的食欲，而是我们心中那刻在骨子里的乡土情结，唤起了我们每个人的乡土记忆。在我们欣赏各种美食的时候，是否会对远方的那片土地产生向往和好奇呢。

这部剧我很喜欢，因为在这部剧中，我认识了一位倔强，伟大的女性，她用自己的言语来讲述自己，平淡的言语 之间却又那样真诚，令人不会不为她感动，体会她内心的起伏，从第一次相遇，发生关系，又遗忘，再次遇到，熟悉又陌生，似曾相识又是想不起来，后来，为他生下爱情的结晶，默默承载对他的那份浓浓的爱，终此一生，以这样的方式爱着一个人，存在，我感觉这是一个伟大的灵魂，随着对他的爱寄托到孩子，孩子没有了，她也就死了，她依然觉得自己爱的很饱满毫无保留，荒唐的是，即使爱的人（不知道）…… 好吧，只有钦佩。。。随着最后一幕他她对他陈述一切，走向对面那扇一直为它敞开但仍旧虚掩着的门～落幕

如果看了这个编剧一本还不错的书，就会把这个编剧所有作品都看一遍，就像之前看马克·李维的书，这两个编剧写的都有点小温暖，在微笑的时候会眼含泪水，在流眼泪的时候会嘴角上扬。 没有直击死亡就不会畏惧，只有在弥留之际才发现身边所有都是过眼云烟，后悔没有坚持该珍惜的，后悔执着不该珍惜的！ 且行且珍惜！ 人生只有一次！

看了几集 很有趣

耗时17个小时，其实也没有读的太懂。 关于这部剧，我感悟到最多的是程序正义。个人是否可以或者是否具备能力去审判和惩罚任何一个人。在现今的很多犯罪型影片中，会出现社会清道夫，或者是武侠片中的替天行道的大侠。如果社会清道夫和大侠的存在具备正当性，那么显然这个社会体制是不完善的。 首先，个人并不具备完全明辨是非的能力，受个人生活经历和情感性格的支配，个人很难客观的评价一个人。就像书中的拉斯柯尼科夫在酒馆里听见两个人在抱怨那个借高利贷的老太太利欲熏心，是个不折不扣的社会的毒瘤。你从别人口中认识一个人，那不过构成那个人的千万分之一。即使小拉与那个老太太接触过，也不过是短暂接触，并不能全面的认识她。在小拉眼中，老太太就是十足的社会败类，将他杀死不过是是为民除害。这种自以为是的善举其实不过是肆意践踏别人的生命权，通过剥夺别人活着的权利来达到行善的目的，难道不是变相的施恶么？最重要的是，这世界不是非黑即白的世界，人也不是非黑即白的动物。即使是后面让人作呕的斯维里加洛夫也存在着善的一面，而会舍身救孩子于火灾中、会接济朋友以及不相干的陌生人的小拉也会在怕事情暴露时杀害无辜的丽莎维塔。人不可避免的是一种思维有限的生物，个人很难去客观评价一个人，更何况去作为审判他人生死的判官。 其次，即使老太太真的罪该万死，小拉真的有权利如此做么？当个人可以自由的行使杀人权，可能会短暂的快速解决这世界上的恶，但是长期的自由杀戮，后果是不堪设想的。绝对的自由将导致绝对的剥削。司法的健全就是为了阻止这类事情的发生。如果说个人是有限的、非理性的，那么司法就是理性的，但仍旧是有限的。即使是很多人坐在一起评判，辅以几代人建立的法治体系和编撰的法律条文，还是不可避免的出现冤假错案。作为没有经历过冤情的我，是相信法律的，即使现今法律体系仍旧具有很多不完美，但是我仍旧相信它。当然我并不能保证以后的我仍旧这样想，只能说当下的我是绝对相信国家司法机关的。