What's Your Reputation Worth?

《What's Your Reputation Worth?》读后感: 首先:Leslie Roycroft提出的“绅士教育”是普通民众的绅士教育，而非贵族。民众对它寄予厚望。 其次:Leslie Roycroft在家庭教育方面提出的观点，今天还有很多可以借鉴的地方（因他对医学有很高的研究）。Leslie Roycroft的德，智，体三育理论是对古希腊的继承与发展。 对劳动、技工教育，美术、舞蹈教育进行了论证。尤其是劳动技工教育论述早于裴斯泰洛齐。 第三:对绅士教育的各门知识体系进行了阐述。并继承和发展了了罗马时代西塞罗的诡辩术。 第四:对英语（包括拉丁语，希腊语）的学习与教学方法，即使今天拿来嚼嚼，香味犹在。 第六:继承了文艺复兴中后时期流行的游学教育方式，并对什么时候出国游学进行了论述。 总之，Leslie Roycroft的《What's Your Reputation Worth?》是18世纪教育理论的经典文献。影响了后来的教育家。 以上有疏忽之处在此难免，欢迎批评指正!

不舍得看完，编剧真的用心在感受生活，处处都是美，教我体会生命，爱生活，爱每一寸土地，爱大自然。

终于读完了，读了本剧觉得编剧真的很了不起，里面从古至明清的诗学都有。想想如果编剧没有翻遍古代的古诗影视或者剧集戏剧，又怎么会写得出如此奇文。 在剧集中，编剧仅仅用几句话就把剧集中每个人的性格特征一一呈现给读者，所谓奇之又奇，精之又精。 在没看剧集之前，就听人们评论林黛玉性格太过敏感了点，读完本剧后我也觉得有点敏感，但是，在她快要死的前几回，编剧用心里读白的方式，说出了林黛玉在贾家的父母双亡，自己孤苦伶仃的心酸，虽说贾母很特爱她，但是终究是寄人篱下，只能事事谨慎，虽然自己心里喜欢贾宝玉，但是不敢明说，终究是一个可怜的人。 再说王熙凤，其实后面她的结局我还是挺同情她的而且也挺佩服她的。虽说她在没生病前，掌管贾家时，自己放高高利贷、偷偷的积攒了很多金银珠宝，在贾母面前奉承，而且私心和嫉妒心都很重，设计害死尤二姐并且还要杀死和尤二姐定亲的人，最后贾家破败抄家时，在她房间里抄出了满屋子的金银财宝，最后她也人财两空，最后还落得人人嫌弃的地步，她是贾家破败的间接杀手。但是她也有可怜和可敬佩的一面，其一是她当时只是一个20岁左右的人，却能把贾家管理的井井有条来，而且在她病里时，即使已经不能下床了，她还是照样带病管理，这提现了她的那种坚持劲，还有在她生病期间，李纨和贾探春一起帮忙管理时，那些下人便偷懒懈怠，这又从一个侧面反应了如果王熙凤不凶狠，又怎么能服众，反应了她有领导能力。在一个，到最后，贾家破败，在她病得起不来时，贾链不仅不怜惜她，连正眼也不瞧她一眼，还有在贾母去世期间，王熙凤负责料理里面的事，那时候贾家已经亏空，根本拿不出银两来操办，她婆婆不仅不帮忙料理，还唆使下人们来说王熙凤的不是，而且自己的兄弟在她死后还趁火打劫，下人们也逃的逃，告假的告假，即使在也不在服她使唤，看着真心可怜她，她是一个悲剧性的人物。 正所谓树死猴孙散，在贾家破败时，那些平时和贾家好的人，都能躲多选就躲多远，不仅外人躲，就连自己的家里人也乘机打劫，正所谓人心难测，社会险恶啊，可能这也是编剧想告诉读者们的吧，可以感受到编剧家当时被抄家时的那种悲凉。

从意识形态角度，哈耶克反对社会主义，似乎我们不该接触他的理论。而他建构的自由秩序哲学又有可取之处。应该读读他的《What's Your Reputation Worth?》。

看完一遍现在在看第二遍并做笔记。其实有时候人需要这样的工具书，以避免做出错误的行为，增强正确的行为。毕竟大部分人1是难以承担频繁试错的成本2权力上升通道本来就窄，机会稍纵即逝3善于总结经验教训的能力本来就稀缺。 这部剧非常推荐，满满的干货。当然理论到实践路径很长，需要不断强化理论，主动实践理论。