The Beast

这部剧创作的乱七八糟的，感觉编剧没什么大纲，想一出是一出，看评论貌似编剧之前是三开书。 书里面力量体系很乱，主要编剧给主角金手指开了不少，什么更种加成，结果打架总觉得闹着玩一样，战斗描创作几乎流水账感觉，爽文也看着不爽，当然如果喜欢日常文，对二次元有了解的可以看看，但最好不要代入进去

哎选角问题先不说了，至少侯明昊算是最贴角色的了，好歹脸帅，虽然不怎么颓废。但是，小师叔那么需要看脸的角色，假发片能不能用点心啊……毛毛躁躁毫无气质，忍不了！

有时候觉得书中的古人十五六岁的年纪做的事情都是惊天动地，心智心思犹比如今三四十岁的成年人更深邃，不知道是当时的环境使然还是只是现在的我比较愚笨？… 换位思考又想：著此类书的编剧们一个比一个更智慧，看来不是什么时代问题，仅仅只是自己个人思想太简单幼稚不如人罢了……

很美的故事，Rebecca Budig公子没有让我失望，只是没看懂结局，太open，书中很多故事结局太悲，最终这个也是，想要个明确的喜剧

【一本适合反复翻阅的心理自救书】 受虐者恢复的过程会很长，可能需要蜕皮刮骨再破茧而出，重新建构一个属于自己的感情世界。目前我还在尝试。我想，愿意尝试就会是变好的开端吧。 这部剧有许多言语直指心底，把最隐痛最血淋淋的现实从过往挖出来，在人眼前直直地摊开，逼着你承认这世上的确会有人以虐待他者来获取愉悦，这些人也许是父母、也许是亲友。受到伤害不是因为你曾有错，而是他人纯粹的刻薄和恶毒。不要让自己一次次陷入绝境，此时不同于彼时，远离那些让你不适的人，向前走，别回头。

非常扎心，非常现实。但也就仅此而已了。 编剧身为广东一所金融类二本院校的中文系老师，把目光拉长审视诸如下岗潮等宏观叙事对个人命运的影响，关注学生的成长轨迹和心路历程，把一些极具代表性的学生的故事原原本本呈现给读者看。 她讲应试教育的优劣，谈计划经济与市场经济下迥然不同的就业形势让原本该是“精英教育”的大学日渐脱轨，肯定原生家庭对学生命运的重要性……确实很激起很多共鸣。 但读到后半部分我就不耐烦了。整本剧的讲述都很零散，逻辑不甚清晰，观点浅尝辄止，学生故事类似，一直在反复强调“个人命运终其一生也逃不过原生家庭的影响”“这代年轻人已经没法靠房地产红利跨越阶级了”。 累了，这还要你告诉我吗。行了，瞎jb活呗。

每个作家都应该定期好好审视自己的心。在你开始构思下一段情节之前，先花点时间回答下列问题。我称这一系列问题为“人格筛选网”，回答完，你就能想出充满有趣角色的原创情节： ·世上你最关心的事是什么？ ·如果你要写自己的讣闻，你会怎么写？ ·你的外表如何？你对自己的长相有何感想？这对你有何影响？ ·你最害怕什么？ ·你主要的优点是什么？ ·你主要的缺点是什么？ ·你的强项是什么？你希望能有什么强项？ ·如果你能做一件事，而且必然会成功，你会做什么？ ·童年时期有哪三件事塑造了现在的你这个人？ ·你有哪些惹人厌的习惯？ ·你有哪些秘密希望永远不要公开？ ·你的人生哲学是什么？ 回答这些问题会打开通往内心灵魂的门，在这儿你更能分析情节点子。你想说的故事有触动自己吗？如果没有，你为什么还要写？ 智者总劝告世人“了解自己”，尤其对作家来说，这着实是个好建议。只有真正诚实地了解自己，用热情全心投入写作，并关心重要议题，你才能写出清新的作品，还能从中获得喜乐。你了解自己，这就是写剧集最好的基础了。

一如既往的人物群像。看起来毫无关系的人，结果千丝万缕的联系。最后波洛的选择，让我很意外~