魔幻联盟Angels in the Outfield

说话的数量和质量很重要 成长型思维很重要 积极的语言很重要 互动很重要

大爱才子梅长苏。电视剧基本挺忠实原剧，除了改成了霓凰和梅长苏的爱情，觉得更好。

“他教我如何像君子一样从容地打好自己手中的牌，打牌和人生都是如此——尽量不要抱怨。”

在孩子的眼中，这个世界是美丽和令人心安的，这是他们的世界，充满着阳光、幸福和美好愿望的世界。 我想这正是一个孩子最真实的感受。即使是离这个残酷无情的大屠杀营这么近，孩子看到的也和大人看到的不一样。所有的一切都应该是围绕着他自己，这才是一个孩子的想法。 面对好朋友的要求，布鲁诺丝毫没有犹豫，他换上好朋友递过来的“条纹”睡衣，从掀开的铁丝网底部钻了进去，至此，他终于可以去看一眼“好奇已久”的另一片世界了。 以孩子的角度 去看待这个世界的真善美、假丑恶，描写地不残酷但也不肤浅，最后走向毒气室的时候，布鲁诺拉着他最好朋友的手，此时他内心依然有对未知的冒险向往，叫“走出去”的集中营，却永远也走不出去了！

爽剧。对上海的想象过于悬浮。人物单薄台词愚蠢

闲来读读还是很不错的，比如蜡疗除湿寒、烫伤的时候冰敷最有效，没有冰可以用冰箱的冻肉代替。

这部剧读的有点累，因为需要不停思考，有时还需要反复读一句话才明白意思。目前为止，我还是认为阿伦特是客观的，对艾希曼，对以色列政府。我一直觉得以色列对待这场审判是急匆匆的，是为了审判而审判，似乎无论是谁，只要是纳粹的帮凶，都可以，他们需要这样一个人站在审判席上，让他们把对于纳粹和大屠杀的控诉都表达出来，以此来平复心中的愤怒和仇恨。但是他们有点儿太着急了，很多想要表达的，应该表达的都没有想清楚，造成了某种混乱。反而给人不正义性。关于平庸的恶，从这部剧的描述中，艾希曼确实配得上的，他似乎就是缺乏思考，始终是僵化的行动，也正是如此，他才对他的行为深信不疑。但是这种平庸的恶可能会出现在每一个人的身上，这是需要警醒的。但是事实究竟怎样，我们并不知道，艾希曼会不会是装出来的？他说的话都是精心想好的呢？毕竟施佩尔就因为自己在纽伦堡审判中的态度而只获得了二十年的监禁。这些都是暂时的想法，也许在观看更多的相关内容后，观点会改变也是不一定的。

心理咨询师的基本素养就是共情，理解接纳来访者，感他所感，想他所想。 一听到共情可能就会觉得是感同身受，能够发现了解他人的情绪，并且自己也能感受到这一情绪。但是其实还挺难的。没有人可以真正得做到感同身受，也没有办法在真的体会到同样的感情是保持客观中立。 共情更多的可能是一种理解包容和支持吧。尽自己所能去理解他人，知道他为什么会这么想，这么做，然后站在对方的角度去思考去理解。一定是站在对方的角度，把你变成他，去感受他的心路历程。因为你的成长经历和他不同，站在自己的角度思考，会带入自己的经历，此时往往就不客观了。这种换位思考对人的要求还挺高的，站在对对方全面了解的基础上，同时对自身能力要求也很严格，此时就涉及到情商了。换位思考之后再提供你的支持和帮助，有时候一个动作一个眼神一句话就够了，有时候也需要长久性的支持和鼓励。 这部剧有编剧本人很多的思考，对于自己的弟弟，自己遇到过的来访者，还有自己的经历。有些内容确实不错。但是不得不说 有些内容写的太泛化了，感觉放在哪里都适用，具有很强的普适性。虽然共情本来就涉及到生活的方方面面，但是我觉得作为一本专业的剧集的话，专业性不是很强。但是做为自助类剧集，操作性又不是很够。

有的书是好剧，值得读；有的书很有意思，也值得读。这部剧就是后者。书不长，讲的也都是照顾孩子期间的一些小事，语言诙谐幽默，真实动人，作为一个三岁男孩的父亲，很多内容都感同身受。 这是一个很酷的爸爸。我感动于他对儿子那种深沉的爱。这种爱每个父亲都会有，表达方式不同罢了。我常年在外，与儿子每年相处时间不会超过两个月。不见面时很想他，见了面有时又烦他，哈哈。对于儿子我亏欠挺多的，我想我应该像这个爸爸一样，好好记录一下儿子的成长时光了。

一句话，原著党值得看，年轻的、热血的、悲痛的、一无所知也勇往直前的他们，值得👍