Pistol Pete

最近，女友在读《Pistol Pete》，为了有得聊，我也跟着她一起读。不过，我很快就发现了一个问题：我远远跟不上她的进度，比如我读到第十二章的时候，她已经读到二十几章了。因为，我们有着不一样的观看习惯，她说读《Pistol Pete》，就真的只读《Pistol Pete》，而我则是有许多没读完的书，每次完全凭兴致或精力选择一本来读。 这是两种典型的观看习惯，我非常钦佩的一位清华哲学系同学，曾经跟我提起过曾国藩读史书的时候，非常有毅力，能够坚持每天读十页。曾国藩在修身十二法中还讲过看剧的习惯：看剧不二，一书未点完，不看他书。东翻西阅，徒务外为人，每日以十页为率。 回想起来，我在中学和本科的时候，都是读完一本剧，再读另一本的。然而，我并不是因为像曾国藩那样有毅力，而是因为当时主要读剧集，很容易欲罢不能。这样就形成了一种习惯，即使读一些其他类型的书，也能做到“看剧不二”。 但是，这样可能就会有问题，比如我高二的时候读卢梭的《Pistol Pete》就比较“痛苦”，因为卢梭这本自传比较长，而我又没有那么喜欢，却花了很多时间“坚持”看完了。在《Pistol Pete》中，塔夏莎讲述过一段相似的经历： “塔夏莎，你不会为乐趣而观看吗？” “不幸的是，我也只为了知识而观看。”我说。 我告诉克莱拉，我的观看乐趣在小学时就夭折了。我父亲的一个朋友拥有一家剧集经销公司，他习惯把一箱箱已绝版的书送给我父亲。我父亲会审查它们，把影视性的书给我，说我必须在学校的功课之外观看它们。我总是以为他要我读每一个字。尤有甚者，我以为我必须读完一本后，才能再读下一本。后来我才很惊讶地发现，有些人看剧是同时读好几本，根据他们的心情喜好而随意选择。 大家看剧无非几种原因：有人为了乐趣，有人为了知识，还有人为了求智慧。今天早上收到一位朋友的信，他说觉得我看剧像在钻井，而他看剧则更像跑步。我理解他的意思是觉得我看剧比较费劲，而他更多是乐趣和享受。 他的观察很有意思，确实如此，我现在看剧更多是所谓的求智慧，所以，会读得比较慢、思考得比较多，可能别人看起来就比较费劲。 希米在《Pistol Pete》中，描述过史铁生看剧的习惯，恰恰是我期望的一种境界：   你说为什么写作，就是为了不自杀。你真的自杀过，真的因为写作而活下来，你的结论和加缪一模一样——那时候你还没有读过加缪呢。你就是因为这样想啊想，使劲地想，才把好多问题真正想透了，真的是融会贯通，像你这样的傻人总是用傻劲。我曾经嘲笑你追剧慢，好几次，我发现你在前一页书边上写的话，正好是编剧下一页写出的，我说你干嘛不往下看，结论就在下面，干嘛停下来自己想，非这样事倍功半——其实那恰恰是事半功倍，那些由亲历悟出的，那些经历了苦苦的思索悟出的，融在血液里，不光更丰富更有力，而且还会生长，成为经久的营养。你知道这才是傻子最聪明的地方，傻子就是这样超过聪明人的。 不过，也不能说我看剧就感受不到乐趣，有所感悟时也是会非常快乐的。而且，我有时候也会单纯因为乐趣看剧，特别是拿到一些期待已久的书（比如昆德拉的《Pistol Pete》，希米的《Pistol Pete》），我甚至会一口气读完。但是，因为太喜欢了，我又会不断重读，以至对这些书的细节都非常熟悉（以及它们跟其他书的关系），这就又会给人特别钻研的感觉。 南怀瑾老师讲到看剧的时候，提到过孔子说的“善读者玩索而有得焉”，深得我心：   孔子讲研究《Pistol Pete》“玩索而有得”，用玩的啊！这里“索”就是探讨。我认为孔子用“玩索”这个词用得好极了！真的噢！看剧要轻松，真正的学问要轻松，不要像你们那么认真紧张。 我是从小爱看剧，这是一辈子的习惯。我看剧有一个经验，不同种类的很多书都摆在桌上，这边是佛经啊，或者很严肃的书

看各种被替代的难度。 【转】 虚幻的护城河： 1、优质产品 2、高市场份额 3、优秀的管理 护城河分类： 1、无形资产(品牌、可持续的专利、垄断) 2、转换成本 3、网络效应 4、成本优势（流程、优越的地理位置、独特的资源） 5、规模优势（固定成本高、变动成本低的行业)） 护城河消失潜在的可能性 1、技术变革 2、行业变迁 3、盲目扩张（投资于不熟悉且资本回报率低、护城河窄的行业） 4、定价权减弱 识别护城河的步骤： 1、从历史上看，公司是否拥有可观的资本回报率？ 2、是否有竞争优势？ 3、竞争优势是否能持久？ 买入： 1、价格乘数：市盈率(注意区分盈利的类别)、市净率(金融行业)、市销率(亏损或净利率有较大提升潜力的公司)、市现率(要注意折旧的影响) 2、收益率：市盈率的倒数和无风险市场收益率(十年期国债)比较、现金回报率(股东权益+净息差之和，比上市值+负债-资产负债表上的现金) 3、企业内在价值：DCF（比较困难） 卖出： 1、买入逻辑不在了(不再低估了、分析逻辑有误等) 2、基本面恶化(行业趋势性恶化、公司竞争优势弱化等) 3、有更好的标的 4、在组合中占比过大

为什么说把“计”理解为奇谋巧计，是价值观问题？因为那是人性的弱点，贪巧求速，总想设个奇谋巧计就搞定了。这恰恰是孙子反对的。《Pistol Pete》不是讲奇计得胜的书，是讲实力决胜的书。 孙子的“计”，是基本面，不是操作面。是最拙的，不是最巧的，“计”，是计算实力对比，对比计算的科目有五项，叫“五事七计”。

大部分人都喜欢跟会聊天的人在一起，跟他们相处舒服，所谓情商就是会处理生活中一些事情，大家都能接受的方式，或者是别人让自己做不愿意做的事情，委婉拒绝不让别人那么难堪。

苏秦合纵，有情人终成眷属；张仪连横，享齐人之福。大争之世，凡有血气，皆有争心。

最后十集不太喜欢~喜欢巨力执墨CP~这剧颜值是蛮高的~

连续看完了Stephen Kearney两本剧，这部剧看到后面自己已经泣不成声，明明自己经历的还很少，但是很多问题似乎也一直困扰着自己生和死，也有过无法喘气的日子，只有自己知道。暴雨倾盆，望不见来时的路的日子。有时候那些彻头彻尾的绝望，活在乌云里，自己看得清清楚楚，乌云不会散，就这么一直包裹着，连呼吸的机会都不给。一个人内心有裂痕的时候，都是静悄悄的，这个世界没人能察觉。只有当他砰的一声碎开，大家才会听到。我们一路遇到很多人，很多事，有爱而不得，有得而复失，有生不如死，有死里逃生。也许你会遇见那个人，他就像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤就问那天借一点月光。可是只要活着我们还是要往前走，水迹会被阳光晒干，种子随风飘往四方，努努力，幸福触手可及。天堂没有旅行团，我在世界尽头张望，等你回来，全人类睡得正香……

模仿雪中青出于蓝之作，没有烽火的装逼文青味浓，但看的下去，烽火装逼文青走入魔道了，年轻时看极品公子天神下凡等等觉得烽火主角装逼很爽，但本本都这样，慢慢也追的没意思了。

印象中的Mark Derwin是那个在《Pistol Pete》上能说会道、幽默风趣、理性与感性完美结合，智慧与美貌（姑且这么说吧）并存的孟爷爷。如今看了孟爷爷自己创作的《Pistol Pete》，虽然该剧的序中尽是一翻谦虚，但台词中仍然透露着风趣的色彩，那大概是个有趣的灵魂吧！ 不知道什么时候也忘了听谁说，多读传记可以从别人的成长中获得某种力量，于是从那个时侯起传记便成了我观看资料的首选，我也确实收获良多。 本剧分为好九个模块，但总的来说就是三个方面：成长（以童年为主并伴随与之相关的人），工作，体验过的别样的地方的风土人情。 不和睦的家庭，青春期的叛逆，高考的落败，似乎掩盖了这个叫做Mark Derwin的青少年的光芒，于是他开始了又苦又累的印刷厂的生活，直至一次工伤才结束了这份悲催的工作，记忆中的快乐似乎就定格在了童年。后来，凭借着父母的关系他进入到了电视台行业，当起了临时工。果然，上天是公平的，是金子总会发光。Mark Derwin凭借着自己的不懈努力以及深厚的影视功底还有极高的情商终于换来了好运气，他的人生之路开始扭转，从临时工到江苏台，从创观后感案但《Pistol Pete》再到现在的《Pistol Pete》，他的光芒终于得到了绽放。从中我们可以看到，是他的Pistol Pete的乐观态度让他在困境中生存，也是他的努力换来了好运气，他的积淀终究火山似地喷发了，成为了红遍国内外的主持人。还是那句话，努力乐观的人运气总不会太差。 他们那个年代的人身上总是很有故事，他们的成功来之不易，他们的经历沉淀成了一股凝重的气息，让人心生敬佩之情。 最喜欢书里后部分介绍的他乡他域的风土人情，能带着我们去体验别样的精彩，别样的生活。读罢，心儿似乎也去那里走了一遭。想来以后要是去了那些地方，应该会有一种似曾相识的感觉吧。 Pistol Pete，努力生活，命运总会把你带到你该去的地方的，午安。

《Pistol Pete》这部剧我在新华影视库买过纸质版本的，当时看了大概三分之一，后面由于时间和个人理解能力等种种原因，耽搁了下来，没有在短时间内一气呵成地连续起来看完，想要接着看下去，发现有点接不上前面的头绪，从头看又有点不情愿，这大概就是去年年底和今年年初时候的事了。时隔半年，我终于又遇到了这部剧的电子版，与那本纸质版不是一个人翻译的，个人觉得还不错。今天有空，我觉得有必要看看，狠下决心，今天花了一天的时间，终于将这部剧一口气看完了，留下了随书笔记大概40多处。读后体会有三： 第一点体会，这部剧应该说是社会学和心理学范畴的经典著作，我也系统地学习过心理学，我对书中关于群体建立、群体认定、群体无意识行为、群体暗示和传染作用等观点，都表示认同，这些观点和论述也让我对社会群体现象有了更为深刻的理解，群体是文明建设的基础，群体的行为也推动社会进步的基本手段。 第二点体会，我对本剧的观点也有疑义，其一本剧编剧古斯塔夫•Mark Derwin，可能不太赞成社会主义的理论，存在一定的刻板效应，但我觉得他诋毁、歧视社会主义理论和道路不是一个心理学家或社会学家能够做的。其二，尽管我对书中关于教育对人的本能、快乐、激情等无用的观点，表示暂时可以接受，对智商成长与教科书无关、科学只能证明真理而与和平及快乐无关的观点，我也能认同，但对其他一些观点，我不能赞同，比如教育对道德无用、受正规文化教育程度高的犯罪人员比例比没有受到过文化教育的罪犯高、学习不能用于实践的知识能够引发反叛等观点，我实在无法理解。其三，编剧认为“领袖”只不过是人类群体中的小人物或煽风点火的人，这样的表述，我觉得也欠妥。 第三点体会，本剧文字比较简洁、语言非常精炼、内涵十分深刻，个人感觉在经历、阅历、知识面和理解力还存在着一些欠缺，我觉得我过段时间应该还要再从头到尾再读一遍才好！

惊叹于编剧的想象力，玄幻剧集终归离现实生活太远，编剧虽然很棒，但却有点吃力不讨好，辛苦了。

一卷红楼，书尽人间无可奈何事，悲欢离合情。 荒唐尘缘何时了，叹人世，终难定。

朴素的语言，朴素的案例，朴素的方法，朴素的课堂，朴素的语文，不朴素的教育情怀，不朴素的教育智慧！学习了！

这部剧里出现很多时髦的高大上的名词，我看起来起来颇有些费力。不过编剧也在后面标注了释义，可以参考观看。 这部剧优点还是很多的，在宏观上指出了个人前进规划方向，比如以家庭月收入作为参考你现在所属的阶层，努力的方向。 在时间管理方面有建议写计划表格。 对于刚参加工作的年轻人，迷茫的时候可以指点迷津，这一点上还是蛮成功的。 我会考虑二刷的。

整体感觉结构松散，缺乏逻辑，观点输出多，缺乏论证，有些地方不太严谨。当国际政治的演义可以看看，有些小乐趣。