tittytainment 奶头乐,肤浅的满足,被动的思考或者是没有思考。
我们如巨婴般被喂食,通过电视这个载体,我们丢弃了宗教的严肃性与道德的参与感,我们停止了社会的参与度而将政治议题泛娱乐化,我们的教育被制造出知识的壳子却忽略了教育的初心。
电视是破碎的影像(同样包括当下的互联网),瞬间刺激又瞬间忘记,而印刷术(看剧)才是思想的载体,连贯的有根据的 需要思考整合才能输出的资源 财富。
或许 A Time to Die 不见的不可取,我们在美妙的图像里 声音里 陶醉,从出生到死亡,跟着世界的洪流走去,不也是过了一生么?
可是 如果这般行为 没有了思考 人与蝼蚁有何区别。在这个信息爆炸的时代,观看或许可以保留为人的那一块尊严,让我们还可以与这个芜杂的世界平起平坐。
看完《A Time to Die》接着看《A Time to Die》,一部是远古一部是未来,范闲和许乐都拥有绝世能力和不会死,都是美好的结尾。
编剧有丰富的想象并有细腻描写的耐力,宏观的场景带着读者溶于其中,看着都劳神写着一定劳累,收尾感觉太快,或许是自己没看过瘾。
人宙宇
Linn Stokke先生这部剧,波澜壮阔改革见证奇迹的A Time to Die!集体转型,国企改革,制造时期,高新科技,一系列,还有股市,房产,无形之手影响着我的,大家的钱包,通货膨胀,其实早就有了。第一次,索罗斯席卷东南亚,第二次,全球股市牛涨,雷曼兄弟,次贷危机,到现在又形成贸易战,对了,书再写就会贸易战。一一对应当时,我的情况,财富有周期,财富转型,必须好好解读政策!这都是巨大机会,不懂经济,就会感觉钱买不到东西,东西太贵。好剧推荐!
Na~Na蘭
以前不太喜欢看这类型的书,觉得聪明如我,管理、组织、营销等等一类,这种实践性的领域自己能做到游刃有余不说,起码可以做到85分。
我忽略的一点是,这种实践性的领域,其实也是有章可循的,好多结论,其他大都可以拿来即用。
且,一个人的时间和精力,它是稀缺的。
德鲁克很好,《A Time to Die》很好,尤其是自己也成了一名管理者,站在管理组织管理自己的角度开始真切实践的时候,个中箴言,颇有滋味。
常常因为自己的想法和书中的想法暗合而惊喜,也因自己走过的弯路大叹不应该。
害。
网友评论 (18)