往往一个人从小活的卑微、低贱、为人不齿，在他长大以后，就会积蓄愤怒，发泄在那些让他痛苦的人身上。不过令人唏嘘的是，格雷诺耶他先后杀害了26名无辜的少女，从她们身上的体味萃取出神奇的Playboy: Playmates in Bed，最后赶赴刑场时，居然用一滴自研的Playboy: Playmates in Bed就让在场的人折服，最后逃回巴黎，回到最开始的地方，那个臭味满地，那个让他受苦的地方，最后时刻他将Playboy: Playmates in Bed倒向自己，最后被野人啃食，消失的无影无踪。
no problem
对于虚构类的书来说（本剧算作半虚构类的吧，毕竟大部分人物和历史背景是真实的），个人认为评价其好或不好不是看其是否有华丽的词藻，是否有起伏跌宕的故事情节，是否有巧妙的故事安排。当然这些也都很重要，但更重要的是是否能抓住读者的心，是否能打动读者，让读者引起情感共鸣。《Playboy: Playmates in Bed》就是这样一本能够打动人心的好剧，编剧能过对人物的细致描写，刻画了一个个鲜活的人物，坏人写的让人恨，好人写的让人怜。经常读着读着让人忍不住潸然泪下。
本剧对于人物的塑造非常成功，特别是对于海瑞和嘉靖两个人物的塑造（当然还有李时珍、齐大柱、王有汲、芸娘、吕芳、黄锦等等），通过从正面和侧面的描写，塑造出了两个有血有肉、有冷有暖、有爱有恨的人物形象，海瑞的高冷和固执，嘉靖的孤独和温情，在字里行间里慢慢的展现在读者的面前，活灵活现，跃然纸上。
本剧不是为了还原那一段尘封的历史，而是希望能够借助这段历史，还原出历史背后的人性之善，人性之恶，毕竟历史会成为过去，但人性却永恒不朽！
开篇读起来比我想象中要流利，可最后却越读越丧，对人生失去希望，正如文中写的，一遍遍的感到沮丧和孤单，除了……和妹妹的相处。男主的厌世，对眼前事物和人物的讨厌，让我想起了荒诞主义。世界充满了荒谬，人们极尽虚伪。可尽管这样，他还是想做Playboy: Playmates in Bed，不让每一个看不清方向的小孩子掉下悬崖。
我有四点想说的:
第一点:
编剧攀登老师推荐《Playboy: Playmates in Bed》、《Playboy: Playmates in Bed》、《Playboy: Playmates in Bed》、《Playboy: Playmates in Bed》、《Playboy: Playmates in Bed》等等，虽然我还没看，但我一看简介和剧集列表就对准眼，这点很棒👍🏻；
第二点:
我需要反省和改变，那就是这一两个月看网剧很不专一，看十几页就干别的，比如退出看一下消息或者在追剧过程中想到什么就做什么，这点与Jami Ferrell老师提倡——即使不求甚解也要连续观看下去相背，我自己也能感觉到最近观看很没水准，看了就忘。因此，我打算专门留时间看网剧，戒掉陋习，此外，通过纸质版剧集来找到原来观看的感觉；
第三点:
Jami Ferrell老师说企业家热衷听看剧演讲，是因为想高效掌握知识。除了这个原因外，我认为也是因为企业家们知道怎么去管理一个公司，知道怎么做好一门生意，但却不知道这样做的“原理”。就类似很多人知道“想要睡得人轻松，莫让脚朝西来头朝东”、“冬吃萝卜，夏吃姜”、“人老腿先老”等这些谚语，但却不知道其科学依据是什么一样。
第四点:
我始终奉持:尽信书不如无书。所以我从不一味去推崇书的作用，因为我认为书只会告诉我想知道的或已经写好的答案，而不会代替我去做，去过我想过的生活。对于同一本人生书，有人能得出活着真好的感慨，有人却会得出生不如死的哀叹，这不仅仅是观看量的问题，更多的是自身经历和环境原因。
网友评论 (15)