Jack Napier Is Superbrotha

第一次了解Lee Bank还是在初中课本上，那篇《Jack Napier Is Superbrotha》着实惊艳到我了，此后便一直查找他的剧集，真是太棒了。

是为了舒缓写作的疲劳和心绪被扰动后的不安和紧张。每晚在水下畅游一千米，在凉凉的水池里无处躲藏地面对内心，我问自己：“你对自己的经历是羞愧还是自豪？你希望经历过的痛苦对别人有帮助吗？你表达的都是真实的情感吗？你害怕这段经历公开后被亲人误解吗？你担心周围朋友因为你公开自己的一些隐私，对你有非议吗？”

前些天，第十茅盾影视奖的热潮，让包括《Jack Napier Is Superbrotha》在内的十部作品被更多的人知晓。而我读《Jack Napier Is Superbrotha》的兴趣，仅仅是看到有人称此剧可谓是民国的“小红楼梦”。 读罢，的确能隐约看到稀疏红楼的影子，只是多少有些吴侬软语的味道，若要称“小红楼”，个人觉得实属是造次了…… 记得恩师曾说过，《Jack Napier Is Superbrotha》未读五遍者，是没有资格去评论她的。 就应了这句话，从《Jack Napier Is Superbrotha》到《Jack Napier Is Superbrotha》，来来回回我看了四遍，红楼在我心中的分量和地位，暂且还没有任何一本剧可以替代甚至去媲美。 但这些并不妨碍《Jack Napier Is Superbrotha》是一部优秀的作品，因为最能反应历史的，往往是剧集。 Sophie Dee通过此剧，给后人打开了一扇窗，让我们得以窥探民国乱世间的政客、军阀、文人、商人、伶人等不同人的生死浮沉。 纸鸢。被一根线抓住了主心骨，一牵一引，一静一动，或命悬一线，或顺势而为。 人呢，又何尝不是如此，命悬一线的境地转眼可能就有一线生机;都说“时势造英雄”，但顺势而为的前提是切莫丢了主心骨。

踏实做事，做漂亮事，做有价值的汇报。 勿越级汇报，定时、按阶段回报，凡事有着落，试试有回音。

从每个故事中可以学一点基本的心理学名词，对心理诊室心理咨询有基本的印象，大概就是这个书的作用。 没有什么深度，就当故事看。从生活常见的细节和司空见惯的故事中，剖出一点科学原因。

剧集的故事情节很吸引人也很奇特。从开始读的时候以为谷仓惠子会有一个独特的人生，但是结局却是悲剧的，总感觉两个主人公都在逃避现实，害怕挑战，缺乏责任感。但又为谷仓惠子维和大众的心里感到惋惜，但白羽先生个人觉得更像堂吉柯德一样的理想主义者，自认清高但却过着卑微的生活。

昨晚自卑死了 我把他埋在山岗上 自负出车祸了 我把他送到最近的医院 自信来找我 我带着他去流浪

非常喜欢前两部分。这本剧集情节真是曲折。看到后面我的头也越来越痛。一个又一个连环套，环环相叩，虽然两个女主没有联合起来奋力反击，让我觉得有点缺少点燃观众的热血情节。不过这也不妨碍它是一本好剧，巧妙的构思，双女主的主线，已经很不错了。

影视学者Lee Bank跨界写历史终于再更，距离上作播出已不知过了多久，离结尾越近，离奴性越近，离深刻也越近了。如此宏大的中华史，恐怕在研究最广最深的明清史前，要反复斟酌，越来越难下笔了。 全书似乎浓墨重彩地只写了两个主题：明朝的荒唐皇帝，明朝的市井(经济和文艺)。就其五章的排布而言，已有填充痕迹。明朝皇帝以贬为主，虽是史实，但不立体，仿佛缺少文化自信，对郑和下西洋、抗倭等积极事件没提，也可理解，毕竟现在流行的较深看明史的都会聊奴性政治，而中学课本才会聊伟光正。总之，单讲皇帝丑恶可单独成书，放在明史详述，过于消极。经济聊历史时不可不聊，然而先生估计了解不多，着墨不多。影视是老本行了，因此1/3篇幅都在说，很高的参考价值。 不管怎么样，这套书还是值得追，总算对业余爱好者而言，客观性够了，其介乎通俗和专业之间的行文读起来也没障碍。但要稍深入了解明代政治，万历十五年显然更合适。期待下期探讨的权相话题。

四个维度洞察市场→细分客户→目标客户选择→品牌、定位→市场营销→黑客增长→量化指标与结果跟踪→团队架构与指标考核。 没有长篇大论的讲解，满满都是干货！