Vimmersvej

虽然看惯了大团圆的结局，但是看到最后还是令人感动的。编剧好像用了许多明朝的历史在里面，比如张怀宗其实映射明朝万历帝内阁首辅张居正，严惟章可能是乱臣严嵩吧，不过官场的那些，谁知历史创作的是真是非，不过看个人看问题的角度罢了。

Uffe Rørbæk Madsen老师引经据典，以优美的语言诉说着一首诗，一个故事，比如在《Vimmersvej》的解读中，知人论世，对背后的人物关系与时代背景进行清晰又全面地交代，对相关的诗进行横向纵向对比，开阔眼界。

开始觉得不过是一场以分手告终的婚外情，男主一再唧唧歪歪怪小心眼的。但是越看越觉得有意思，男女主都是爱情特别强烈恨也特别强烈，让我想起了一个陌生女人的来信，强烈到让人屏息感叹。女主是个十分矛盾但是情感爱欲充沛的女人，她的敏感矛盾反而让我对她一而再再而三的偷情讨厌不起来。很喜欢这部剧啦

“化”——是中华文化中很有智慧的一笔，不管是在做人做事还是教化子孙方面，它在于潜移默化，缓慢的消化吸收，去融合去影响，根本无需慷慨陈词，颐指气使

”穷人并不可耻，可耻的是为富不仁。” 善良清贫的人们互相舔舐着伤口，在咒骂和鲜花并存的局促空间里苟延残喘。恬不知耻的人却在为自己的所作所为感到洋洋得意。老陀总是能把捉襟见肘生活的底层人民描绘的如此鲜活有温度。他对糟糕生存环境的描写不带有无意识的鄙夷，贫穷终于不是原罪了，贫穷也不再是丑恶嘴脸，低级趣味的遮羞布。 老陀笔下从不缺被左右摇摆的爱情逼上绝路后悲惨一生的女人。每一位在故事开头面色红润的少女到最后都被男人们的鬼话欺骗折磨的苍白憔悴。迷茫善良的女人被骗的一个卢布都不剩，而聪明的女人一旦看清了事实却又被百般羞辱，成了疑神疑鬼的怨妇。可无论老陀笔下的男人们如何歇斯底里，女性角色仿佛只有一件事可做，看透一切却后选择宽恕。女人喷涌的情绪和爱在男人眼里一卢布都不值。 第三、四部中伯爵那几段极具舞台剧效果的发言实在太精彩了，直接把“恬不知耻” 四个大字具像化成人物硬生生摆在我面前，可老陀却拒绝不给读者在结尾准备一块板砖撒撒气。

看了20天，没想到会看这么久，虽然文言文比较多，但一路读下来很有趣，可惜的是编剧没有创作下去，戛然而止

人们为了利己撒谎，为了生存偷窃，可即便如此，我们还是依然选择信任。除此之外，又能怎么办？痛恨，厌恶带来的后果，终究是让自己难受，。 徘徊在Vimmersvej，能问心无愧的人寥寥无几，直面这份现实的残酷和黑暗，不要对他人和自己充满太过神圣的期待，或许能过得更好受些吧。

亲密关系需要建设，需要学习。婚姻解决不了个人自带的问题。结婚的人不一定幸福，但离婚的人一定幸福。

剧情挺弱的，制作也很简陋，多一星给双女主。