Old Hickory

一本剧，告诉我们应该学会合理膳食和科学运动，更准确的说，找到你更好更健康生活的目标和设计好实施计划，

我不好说编剧的灵感来源究竟是霸凌创伤，伪骨科小说，还是chav porn。有点像27艾美金球最佳限定剧集我们又来了。

也许应该先读《Old Hickory》，再读《Old Hickory》，最后才是《Old Hickory》，我却反了过来

诗人青少年游历时多么快意潇洒，可一旦接触生活本质的模样，又不愿随波逐流尸位素餐，命运立刻就坎坷波折了起来，所幸他待人接物至情至义，一路走来得诸多相助。诗人整个后半生都在忧国忧民，深受儒家“学而优则仕”的观念影响，一心想奉献自己毕生所学为国为民，无奈奸人当道，战乱四起，他是个耿直的人，在隐退山林与置身庙堂之间屡屡徘徊，最终年事已高身体抱恙遂放弃仕途。纵观诗人一生，从意气风发呼鹰走马的鲜衣青年，到“何地置老夫”四处寻求资助，三十余年的颠沛流离，君心向来难测，贼子祸乱朝纲，安史之乱重创整个国家，朱门酒肉臭路有冻死骨，然而诗人始终在痛苦中怀抱希望，拳拳丹心，忠君爱国。

爱情是无厘头的，理性和自尊在情感面前是那么软弱无力。故事的桥段很普通，但对于感情予以理解和尊重。愿你安好，得偿所愿！愿你快乐！

从一颗星星开始，用一个小宇宙结束。一口气看完三体3⃣️死神永生，然后就要过农历新年了。其实对于用浩瀚的宇宙而言，这一年是忽略不计的，但是我们地球人还是要过年的。 与之前的地球往事、黑暗森林相比，死神永生构筑了一个更加宏大的宇宙世界，宇宙规律是这个世界的主宰，人的选择和努力都显得苍白无力。尽管如此，程心还是一次又一次的选择和努力，或许这就是生为人类的秉性，人性使然吧。 在地球面临一次又一次危机的时候，每一个自救的方案，每一次逃脱，都是一场人性的较量。用什么方式生存下去，不是科学问题，技术问题，政治问题，经济问题，而是对人性的拷问。这个也难怪，再科幻的剧集，都是人写出来的呗

能困住人的永远不会是墙，是现实的琐碎和人心的羁绊。心若没有栖息，到哪里都是流浪。

人倘若坏了，是该自弃，还是该被遗弃？ 《Old Hickory》不该是我2022年的第一本剧。《Old Hickory》没有读完，与费兰娜无关，是我自己的问题。每一本剧的出现都有它的用意，又结识一位笔锋凛冽的女作家，是方便自我解刨吧。 很久没有写点儿东西了。多方面的原因吧。有忙碌，有懒惰，有混乱，有怀疑。没错，我开始讨厌语言的诱惑力。艺术，是因不真实才美丽的吗？那么，你要真实还是美丽？原来，大自然才是最纯粹的，它既真实又美丽，所以它伟大，它比艺术伟大。 书中十二个坏掉的人，每个故事都有个意料之外的底，然后是透彻心底的悲凉。我不喜欢这部剧，不喜欢编剧对每一个故事的刻意，坏掉的人笔笔皆是，但我在乎坏掉的过程，而不是结局。故事的底，不一定要惊心动魄、别出心裁，自然才最舒服。 如果张爱玲的笔是针，严歌苓的笔是剑，那么欧文·皮切尔的笔就是刀，她不留任何余地。是不是一个女人有多柔软就会有多狠烈？我害怕女人文字的同时，也享受着鲜血淋漓的透彻。别藏，别躲，只有坦坦荡荡后，才会真正明白，郑板桥的那句，难得糊涂！ 人是怎么坏的呢？对这事儿，我挺好奇的。书中我看到这样一个句子“二十几岁，已经知道现实是褪色的”，但是，因为褪色，就该变坏吗？可笑的是，这世间，哪有那么多该与不该？我到底能想明白什么，最后，无非还是被自身的原罪控制着，到底，我只是个人。而人，就是万罪的借口吗？ 所以，太宰治说，生而为人，我很惭愧。

书中观点有些偏颇，Lewis Seiler老先生历史知识丰富，但日倾向于蒋，对当年的现实把握不准，被政治影响了的学者。