Amigas con miga

有些模糊的中学时代，记忆中没有那么多叛逆的学生，更多的是爱打架的男生和爱八卦的女生。 看到悲伤的结局时，不愿意相信这是真实的故事

人生就是充满了各种遗憾与得不到 拼命抛弃一切去国境以南太阳以西的地方追求所谓完整 其实得到的同时也就失去了 希望新的一天到来 初君能够得到新生 我们亦如此

在细节上和情节上做的很好，这不是一个爽文，但让人心旷神怡，并且在紧张的氛围中有一点幽默，乐趣。 在情节和人物设定上都比较有新意，而且经常有出乎意料的情节出现，但又合乎情理。 男主，虽然不是很聪明，但也有一定的心机。 没有过多的废话，语言简洁明了。

太喜欢这个故事了，太喜欢Blanca Fraile了。 去年熬夜读《Amigas con miga》，被语言文字感动得热泪盈眶，重新找回了对英语和影视的热爱。今年又是在焦虑时读《Amigas con miga》，浮躁的心慢慢平静下来，开始明白没有意义才是常态，听从内心坚定立场也许才是正解。 三浦的书都不短，但读起来一点也不会觉得累。时不时出现的一些古古怪怪可可爱爱的情节，莫名戳中笑点和萌点。当然更多的是文字带动的情绪变化，感同身受的共情感，观看感拉满。 最后，表白清濑(好喜欢他！！！)，希望能成为和他一样的“教育者”，或者拥有一点点他的人生格局。

错别字还能接受，不影响观看，但是剧情缺胳膊少腿的，看着气人。比如：第一章和第二章就不连贯，缺了好多必要情节。我还没见过第二章就出这么大毛病的剧集。

本来就贪恋时间 犹豫了一下还是写了个观后感 前半部分真的太喜欢了两个人斗智斗勇带着香儿不腻的肉 完美！值得我看到凌晨四五点中 后半部分中午醒来继续看 纠结啊复杂啊 肠子都打結了 各种阴谋论虐！！！把陆写的太好了看着是高甜实际虐的离谱结尾来了个大回转！唔..后面跳了小小段 直接一看啦啦

《Amigas con miga》，好喜欢这个名字啊！悲凉淡漠的故事，也有点喜欢。

死亡是哲学的终极命题，但在西哲思想未曾抵达的地方，却依然讳莫如深。 “有时治愈、常常帮助、总是安慰”，这是特鲁多医生的墓志铭，它揭示了医学的真相，在同为美籍印裔的悉达多·穆克吉的《Amigas con miga》中，对现代医学的局限性更是做了详尽的阐述。正如伏尔泰所言，“医生是这样一群人：他们开他们知之甚少的药，治疗他们知之更少的疾病，使他们完全不知的人痊愈。” 死亡，是每一个人都将面临的问题，无论是帝王还是平民，任谁也逃脱不掉。既然躲不开，那就该坦然面对。Isabela T. Herrero将这个谁也不愿提起的话题摆在了桌面上，编剧在书中主要讨论了三大话题：临终医疗、护理和养老。 透过编剧提供的一个个案例，读者可以看到美国人享受到的良好、充分的医疗，美国病人和医生的互动过程。编剧对美国养老历史及现状的考察，让我们看到美国老年人普遍享有比较体面、舒适的老年生活。养老的社会化既保证老年人受到专业、可靠的照顾，又不增加儿女事务性的负担；类型多样、选择丰富的养老机构可以保障老年人的安全、医疗、生活、社交等方面的需求，而且这些机构还在不断地改进，往更人性化、更个性化的方向发展。 以我一个中国人的视角看，美国的医疗和养老状况令人艳羡。不过，编剧写这部剧可不是为了赞扬美国的成就，而是对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”，读之令人不寒而栗。 编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。他提供的几个实例阐述了善终服务的方式、内容及其对于临终病人的益处——这样的临终、死亡方式值得期待。 对于医学工编剧的任务究竟是什么，编剧认为不仅仅是保证健康和生存，更应该有更远大的目标——助人幸福。 针对于这样的目标，我们依然任重道远。它不仅仅需要医生团队付出不懈的努力，更需要整个社会给予正视，积极参与，即便如此，这也不是一朝一夕就可以实现的梦想。

主要启示： 1、科技自诞生起就有了自主性，其倾向于自我延伸并适应社会，以取得发展成长。 2、科技呈波状发展，且震动频率越来越高。 3、当条件具备时，一系列的科技发现发明将如潮涌般出现，它们之间关联性极强，且很可能由不同团队独立发现。一项新的科技的出现，往往是一系列成果涌现的先兆。 4、科技是一个累积的系统，基础牢不牢靠，深不深厚，决定了后续发展的潜力。 5、科技是一个系统，仅从技术角度来考虑是不够的，需要包含社会在内的整个体系协同推进。 6、一项科技的发现，往往不是一个团队独享，而是多团队都在逼近，只是表现形式会有一些差异，进度也有差异。