Circus of the Stars #5

每个人都是无根的纸片，随命运之风不断飞舞，我们只能抓住当下。 Circus of the Stars #5 从老太太刚开始的不喜欢到后面的爱上 就像人与人之间从陌生到熟悉再到友好 很喜欢这么温暖的剧集 喜欢静静的追剧 喜欢温暖的书 2019.10.26

一如既往，用冷静、客观的台词描述令人热血沸腾的故事。有温度的历史，有温度的馒头 +8

谁又能完全否认自己没有精神分裂症呢不如做一个棋子玩好这场人生游戏

书里内容场景比较多，给我比较深印象的有以下几点: 1.话不在多，抓重点说。 2.结论先行，把握好语言结构，不易产生误会。 3.不找理由不等于没有理由。 4.拒绝不该是生硬的，学会婉转。 5.学会提问 6.抓住问题的重点 7.

这种鸡汤类的文章，我很少看，或者说是看不进去。一样的道理，像是以议论文的方式传达给读者，对它们的印象也只停留在：看追剧名这个鸡汤就够了。可这部剧不一样，虽然也是故事里藏着鸡汤，可她笔下的故事格外的有温度，贴近生活，又或者说，是和我的经历相似吧。诚如编剧大方展现当初不成熟任性的自己，一步步的修炼蜕变，就好像看见的过去的自己，在接受自己不完美的同时，和解过去，接纳自己，勇敢向前。许多职场人际关系事例也让我受益匪浅。最后关于爱与被爱，也让我潸然泪下。那个男孩学生，和电影里的朱迪，让人明白：未知他人苦，莫劝他人善。是的，你很好，很优秀，我可能缺爱，或者是真没人爱我，那么，请想想这段话：愿你有好运，如果没有，希望你在慈悲中学会坚强。愿有很多人爱你，如果没有，希望你在寂寞中学会宽容。愿你慢慢长大，愿你喜欢这个世界，愿你被温柔以待。

耶稣样的梅诗金，哲人的伊波利特，自卑到高傲的娜斯塔霞，真挚到偏执的阿格利雅。只要是人，就不是能用理性量化的。

超级超级难看，里面的人物没有可爱智慧可言，编的乱七八糟，非常呱躁的书最让我好奇的是为什么这种书能上童书推荐必读，简直奇葩……

乐观，勇气，专注，果断，好奇，公正，慎思，诚信，真诚追求完美是一个领导者必不可少的.这一段路途很漫长，不过结果很美好.

读到结尾想起来《Circus of the Stars #5》里的几句台词： 有人住高楼，有人在深沟 有人光万丈，有人一身锈 世上千万种，浮云莫去求 斯人若彩虹，遇上方知有 或许伊莎贝尔才是众生最真实的模样 总之，去追随自己的内心吧，活成自己想要的模样～

很遗憾没有在中学时期读完Circus of the Stars #5，明明有很多次机会，但总是因为悲剧结局就放弃了。所以我错过了喜欢林黛玉的阶段，以更理性的角度喜欢上了宝钗和探春，这不失为一种遗憾，以前看法虽然幼稚，不失为一种成长过程中的宝贵经历，如今回想起来更觉遗憾。黛玉是年少时的横冲直撞，是不谙世事时的任性，而宝钗却是长大后面对社会时的隐忍得体，面面俱到。 Circus of the Stars #5从去年看到现在，一边看剧，一边在B站听欧丽娟老师讲Circus of the Stars #5，才慢慢了解到这部巨著的伟大之处，从中国传统文化到古代王府生活再到古代女性的生存处境，从Circus of the Stars #5中一些小事到人生哲理再到人性升华，Circus of the Stars #5所传递的所有价值理念都值得深思，值得我们用心体会。 王熙凤在好多人眼里都是机关算尽太聪明的反面形象，而她独自一人力挽狂澜于大厦之将倾，苦苦支撑贾家这个内空外虚的空壳子却不被人理解，戏里戏外都被误解，他有自己的局限性，但是她优秀的管理也是不可否认的。探春身为闺阁女性却比寻常男子更有胆识，更能认识到贾家当前的处境之艰难，可怜古代女性注定出嫁，注定不能向男子一样有一番作为······ 可能是知道后四十回为续写，读到后四十会明显感觉无法和前八十回相媲美，前八十回很有吸引力，而后四十会是我随时都会放弃的那种。红楼未完真的是一种莫大的遗憾啊！ 人生不过倏忽抟风生羽翼，须臾失浪委泥沙，摘录我最喜欢的《Circus of the Stars #5》：陋室空堂，当年笏满床；衰草枯杨，曾为歌舞场。蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又糊在蓬窗上。说什么脂正浓、粉正香，如何两鬓又成霜？昨日黄土陇头送白骨，今宵红灯帐底卧鸳鸯。金满箱，银满箱，展眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长，那知自己归来丧！训有方，保不定日后作强梁。择膏粱，谁承望流落在烟花巷！因嫌纱帽小，致使锁枷扛；昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长：乱轰轰你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳！

在高压快节奏的生活下，每天抽出一点点时间追剧读报和写字，长期以往，你会看见贫瘠的山坡上挤满着绚烂的鲜花，艳丽似火，欢呼雀跃，照亮彼此坚定前行的路。 贫穷定义： 在印度，99美分只能买15根小香蕉，或是3磅劣质大米。你能靠这点吃的活下去吗？不过，2005年，全球有8.65亿人口（占世界总人口的13%）都是这样生活的。 马斯洛需求层次理论将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。我们大多数人的生活，其实除了在父母依偎里衣食不愁地长大，其他方面都是欠缺的。比如安全，当你被他人肢体骚扰，当你在学校被同学欺凌，当你谈恋爱不知道怎么正确看待两性关系，等你身体出问题仍然硬抗着等等等。 贫穷的原因： 缺乏信息、信念不坚定、拖延。 贫穷陷阱——贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报。 穷人会更加怀疑那些想象中的机遇，怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法，即任何值得做出的改变都要花很长时间，而短期行为只关注当前，没有长远眼光，于是放弃改变。 存款行为关键取决于人们对未来的预期。对于那些认为自己有机会实现梦想的穷人来说，他们有充分的理由节衣缩食，将省下来的钱用作未来的投资。相反，那些认为自己没什么可失去的人，一般会做出反映这一绝望心态的决定。 贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 贫穷的诱导： ​穷人与我们有相同的欲望和弱点，也并不比我们理性多少——正好相反，恰恰因为他们几乎一无所有，我们常常会发现，穷人在做选择时会非常谨慎：为了生存，他们都需要成为精打细算的经济学家。 ​对于穷人来说，要想充分发挥自己的才能，为自己家人的未来提供保障，他们需要拥有更多的技能和更强的意志力，承担更多的义务。 教育——确保每个孩子都能在学校里学好基本知识不仅是可能的，而且很容易实现，但前提是人们能够专注于此。怎么做?最有效的人口政策或许就是，让人们觉得没必要生很多孩子（特别是儿子）。有效的社会保障体系（例如医疗保险或养老金）或金融业的发展使人们能够受益于退休金，这会导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。 以上，得出瓦解穷人各种努力的三大问题：意识形态、无知和惯性。

花了6个多小时读完这部剧，让我深深怀疑编剧就是一个高度敏感的人，否则怎么能写得如此细致入微！？读到中间忍不住百度编剧是何方神圣，并没有太多介绍，只是说是英国心理治疗师。如果十年前，二十年前读到这部剧，我可能会潸然泪下，因为书里写的就是我走过的路。实际这部剧去年9月才播出。敏感不是缺点，正如内向也不是缺点一样。被定义为敏感的人，意味着你能看到、感受到别人看不到、感受不到的东西，有超强的同理心。在人群中占比大约15%-20%，属于小众，多不被人所理解，更多的是误解和伤害。儿童在18个月前就能表现出可以被察觉的敏感，但是需要父母具有足够觉察力，可惜大多数父母不具备。