A Touch of Gold

批判性思维：深度思考之利器 直到读这部剧之前，自己还没有发现，多数情况下我都是一个跟随者，小时候跟随父母的意见，稍大一点，跟随老师的意见，再大一点跟随专家的意见，跟随权威的意见。可能自己从来没有考虑过他们所讲的话是否也有可能不对呢！没有想过他们哪些深信的为什么要这样说这样做呢！细想起来，26年来，对与不同的你年龄阶段的“权威”，你几乎没有想过要去质疑他们，真的是一件很恐怖的事情，你的思维一直受别人左右，似一个牵线木偶，就是编剧书中所讲的海绵式思维，来着不拒，全盘吸收，毫无目的吸收“每一个信息”，结果自然是对每一方面的知识都理解的很浅显，用不到实际中；所以编剧在书中又提到了另外一种思维：淘金式思维，带着自己的目的去学习，看问题，你收获到的就是你想要知道的，事半功倍；人的大脑容量是有限的，你不可能记下所有的知识，掌握所有的技能，所以最好是牢牢掌握几种对自己而言最重要“知识”，会对你的发展更加有利；通过海绵性思维学习到的知识就像是一盘散沙，在你的脑海里无组织的存储着，长时间不用自然忘却，而淘金式思维学到的东西是你带着自己目的，经过自己深度思考，在你的脑子里有组织系统的存储，印象深刻，即用即去，越用越活。 本剧内容： 核心：多问为什么！ 如题目所讲，批判性行思维（独立思考问题）的能力，可以从好的问题开始；那么什么样的问题是好的问题呢？ 1. 编剧的论题和论点是什么？ 2. 支持编剧论点的理由是什么？ 3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的？ 4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些？ 5. 编剧的论述中有没有谬论？ 6. 编剧的证据的效力如何？ 1. 是个人直觉 2. 个人经历 3. 典型案例 4. 当事人的证词还是专家的意见 5. 个人观察 6. 研究报告 7. 支撑论点有没有可以替代的原因 8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述 9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了？ 10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论？ 反思： 批判性思维，说到底，你得先具有独立思考的能力，这部剧于当下的我犹如当头一棒，直击自己最痛之处，独立思考能力；又一次将自己隐藏在深处的懒惰（战略上）赤裸裸拉出来；你说你不甘于做一个平凡的员工，可是每次遇到问题，你总是想让别人将答案告诉你，你说你不想让自己每一天闲过，可每天晚上的复盘你都在应付自己草草了事，是的，在别人心中你的确是很努力，最早一个来公司，最晚一个离开公司，但自己是否真的有收获，有进步，只有你自己清楚，最可怕的是，有时候你都会陶醉于这种努力之中，认为自己比别人都勤奋，自然比别人收获更多，于是每一天都觉得自己很累，一个月下来，反问自己这一个月你收获到了什么，学到什么，自己却也答不上来。所谓的战术上勤奋，战略上懒惰体现的淋漓尽致。 可能很多人都面临着和自己类似的问题，想变得更好，能够为自己的家人撑起来一片天，于是你们埋头努力，一刻也不敢放松自己，不断奔跑，可是过了一段时间，你们抬头看时自己依旧在原地踏步：怀疑，压抑，焦虑情绪随即而来，而后不知从哪得出的结论，是自己还不够努力，于是调整自己的状态，周而复始…….其实我们需要停下来好好想一想是不是哪里出现问题了。 我想应该不是自己不够“努力”，你很少会让自己的身体放松下来；每一天给自己的任务拍的满当当，是的做了很多事情，可是在做之前你是否有想过为什么要做这件事？完成这一大堆事情之后是否 ️反思总结？都没有。对的你只是在埋头苦学，边学边丢，停下来才发现自己一无所获，方向很有可能还和预期不一致。 行动： 1.思考，思考，思考，做事之前一定要先仔细想清楚再动手。 2.多问为

首先非常感谢朋友之赠书才得以历时19小时日以继夜求识若渴的把此剧看完。我应该是有点崇洋媚外的个人元素，在网易浏览有关于手机的新闻时总是有喷子分为两大派别，苹果派和非苹果派，非苹果派宣扬用国产手机，一颗爱国熊熊烈火之心冉冉升起。现如今手机系统只有两个，一个ios，一个android，ios是封闭系统，唯苹果一家可用，而android开源系统是谷歌基于借鉴ios而诞生。乔布斯曾暴怒大骂谷歌无耻。可他也曾说过：“毕加索不是说过么：‘好的艺术家只是照抄，而伟大的艺术家窃取灵感。’在窃取伟大的灵感这方面，我们一直都是厚颜无耻的。”他痴于禅学，曾在印度修心修行数月之久，但他又没有禅的阔达，脾气暴虐。他攻于美学艺术与工程学完美结合才会有苹果旗下好的产品，专注，至臻完美。我也绝非从众，曾经我拆解过三星S4、HTC 、i5、i6。从手机内部构造一眼就能看出苹果对于产品设计的高要求，一个小小的微不足道的细节都不放过。《A Touch of Gold》有一句这样的话：要么忙于生存，要么赶着去死。人总是要做点什么的……乔布斯是鲍勃·迪伦的忠实粉，这话鲍勃·迪伦也说过。有些人三十岁就已经死了，只是不断在重复着昨天的故事。例如我……

你这个就没有结尾，这就是结尾吗，都写了界面跳转，但是仙界跨越里面的龙族和后来的黑龙，你也说了黑龙的出现是个坑，为什么不接着写呢，强大没巅峰呢

通俗直白生动形象，想到高中学古诗，诗词鉴赏总是十分拿三分，于是每天回去看很厚的鉴赏书，记了半天最后也一样。现在想来，我每次都是从影视角度去分析揣摩诗人的想法，正着说反着说都可以，其实只要记一下古诗朝代诗人背景，那不就好了。可惜。

虽然尾声十分仓促，很多坑没填，但是各种人物性格都很鲜活，情节跌宕起伏精彩纷呈。只是这个时间过度真是吐槽无力，但是瑕不掩瑜，通读下来相对畅快，值得推荐