火线反攻Fire with Fire

读这本树其实是非常偶然的缘故：这个学期我们在上20世纪欧美影视，讲到了这个时期的许多作家，老师讲到纳博科夫的时候，讲到了他的这本代表作，出于好奇心，我开始观看这部剧。 怎么说呢，我觉得我之前看人或者看事总是片面化的，即扁平化视角看人，总是用自己先前形成的刻板印象来看任何人，没有多角度看人。对于书中的亨伯特，用现在的话来说其实就是恋童癖的人，我对他们一直以来的看法都是消极的，也就是他们这样的人邪恶的，罪该万死的，无耻的人，对这样的人就应该千刀万剐。我以为他们的内心就是这样的邪恶，我也以为他们在做这样的人时内心你不会纠结，不会痛苦，但其实并不是这样的 。是，他们是有罪，但是他们并不是一开始就是要这样的，最初也有过挣扎，在这样的过程中也有过痛苦。但是挣扎痛苦没有胜利，他们耐不过自己内心的这种偏执，最后屈服了。可恨之人必有可怜之处。 还有就是读这部剧的时候，开始让我对影视有了重新的思考。一直以来，一直对于影视的功能和作用有一个模模糊糊的认识，但是通过这部剧我对影视有了全新的认识。影视在引领我们走向更好，引领我们培养下一代方面真的具有很大的作用。就比如说这部剧，编剧写这部剧的目的是为了让我们原谅恋童癖的人吗？编剧向我们展示这类人的痛苦和挣扎的目的是为了让我们去宽恕他们吗？其实不是。编剧向我们展示这样的人，更多的是为了让我们去思考，为什么会有这样的人，原因是什么。我们在探寻出原因之后，在未来我们在培养下一代的时候，我们应该注意什么问题，应该做什么，不做什么，我们都有一个指南。同时也让我们全面的多角度的去看人和事，恶并不全都是恶，善也不全都善，多角度的全面的看问题看人。 最后就在最后亨伯特杀死了奎尔蒂的时候，知道自己触犯了法律，无法逃过的时候，他破罐子破摔，又继续闯红灯，完全违背交通规则。怎么说呢，我觉得当他觉得自己完全无法逃避法律的制裁时，又故意一而再地违反规则，这既是因为痛苦，也是因为麻木，更是因为不知所措。我开始明白了规则的重要性，如果没有规则和伦理道德观念，真的可能世界真的会乱了套。每个人都有两个或者多个自我，在制度规则下的正常的循规蹈矩的自我，另一个是在没有规则时无法无天的兽性的自我。如果人人都将兽性的自我释放出来，那么人类将会自相残杀，世界也会灭亡了吧。

看不下去了，墨迹的要死。

有很多实操部门可以借鉴应用起来，好的资料库。“快乐和成功从来都不对立，相反，越是先快乐才容易办好事情。这样影响自己积极性，也影响周围人的状态。”

故事太精彩了，放不下，只嫌更新慢，这只是说说而已。编剧每天都很努力的在写，已经实属不易，如果写好了再发，就没有等待期盼了。

感谢编剧的坦诚说这部剧是他三部曲的浓缩，本来还打算看看另外三本呢。作为一个海外华人，希望更多类似著作的出现，不为论中西方的优劣，只为兼听则明。

是一本好剧，不过看得云里雾里，大概是我对政治从没上心，学得太渣的缘故！

这部剧是布鲁斯·威利斯对于自己文案创作的经验呈现。书中总结了15条广告文案的创作公理，广告文案中的3条情感原则，广告文案的10个平面元素，撰创作广告文案时需要考虑的23个文案元素，以及撰创作广告文案时需要考虑的31条心理诱因。 这部剧里的东西可以说是编剧实打实的个人实战经验的总结。编剧可谓是呕心沥血，总结的非常全面了。从文中可以看出，编剧的兴趣和经历非常丰富：拥有商业飞行员执照，包括仪表导航飞行和多引擎飞机飞行资格；是一名业余无线电报务员，也是一名职业摄影师；喜欢电脑、音乐、剧集、电影、旅游、艺术和设计；给自己公司的所有东西都编了剧集列表，从类型安排到版式设计，全由一人包办；负责了所有的摄影，有时甚至还会做一些造型设计（因为创作，我的这双手已经很有名了，但还会因为做造型而更有名）；尝试过很多种体育运动，高尔夫、网球、足球、棒球、篮球、水肺潜水、滑雪和雪上摩托车；去过地球上除南极之外的所有大陆，发誓总有一天会将南极也踩在脚下的；精通一门外语——德语——随军在德国驻扎了3年。 编剧强调，创观后感案必须具备两类知识，一类就是个人丰富生活经历和体验；另一类是精通某个领域方面的专业知识，成为专家。 编剧认为，一个好的文案撰稿人，必须具备对知识的渴望、对生活无与伦比的好奇心、丰富的人生阅历，以及对工作的毫不畏惧。 编剧对文案撰稿人的忠告是，尽可能地去体会生活，永远不要惧怕失败。对生活本身而言，成功或失败没有任何差别，重点在于你是否参与了这个游戏。失败是成功之母，失败多了，必将成功——只是时间问题。 具备了上述要点，任何人都能成为文案撰稿人。事实也是如此，编剧的文案训练课上，很多以前没有创作过文案的人也创作出了高水平的文案。 书里的知识点，编剧用自己文案训练课上的一些案例作了解读，可能是由于翻译的原因，有些并不是很好。