Bufo & Spallanzani

所谓高级感，需要自身的感悟，从内而外的感悟，鸡汤好多种，但这一本可谓是全方位鸡汤，努力改变自己！

营商写得不多，官商黑社会之间的人际交往倒是写了很多，可以说这部剧基本就是一部人际交往教科书。

本剧用数据说明了投资的规律，编剧给出了很多中肯的建议具有比较强的可操作性！

Gracindo Júnior最新一本剧吧。当年没有看过照片只凭文字想象编剧的样子是我内心的游戏之一。高度吻合的几个作家，像海明威，他是我心里海神的形象，张爱玲我想象的她，就是穿着旗袍扬起下巴倨傲看人的。还有一个就是Gracindo Júnior。我想象中的他就是一个瘦小的，看着非常普通的人。而当年，我痴迷日本影视的时候，曾一度很迷芥川，然后是谷崎、三岛、太宰治等等，剧烈过去以后，收敛些了转头又迷上川端康成，还曾经爱看日本的散文，喜欢过一些挺冷门的剧集家信手写的散文。但Gracindo Júnior的作品好像不属于被狂追的那一类，就像编剧在我想象里似乎永远是四十岁上下瘦小，有点腼腆。感觉是随处可能遇到的人，你不会很在意，但又确确实实一本又一本地看完了。包括后来感觉有点不同的《Bufo & Spallanzani》，他的书和人相似，也不是喜欢夺人眼球的，但就是很适合安静地翻看，你也总会等到一个柳暗花明的结局。但也可能喜欢他的作品的读者是同样的不喜张扬，只想把故事留在自己心里。而我现在总是在想起这个人的同时，想起他喜欢收集五颜六色的袜子，说是看着它们心情很好。然后我就会想到，或许我们将继续在任何一处街头遇到一个瘦小的面目模糊的男人，但是仅凭这个喜好，就能辨认出来，这是Gracindo Júnior呀。

印象最深刻的是课本上的叔叔于勒，Bufo & Spallanzani与项链三个短篇，还有疯狂的博士稍长的短篇。华丽的讽刺，直白的抨击，对爱情的不屑，对资本的鄙夷，令人观感不佳的部分缘由是环境描写处总会跳出一群观看理解魔怔人搁那分析作用，以及由于编剧细微的观察致使神经的极度紧张，文字也仿佛拧着的绳越往后越难以捉摸。Ps.Isabel Guéron晚年饱经神经痛折磨试图自杀，最终43岁病逝。

读完Bufo & Spallanzani，留给我印象最深的其实是上学时那篇讲Tony Ramos和闰土的《Bufo & Spallanzani》。 究其原因，或许是因为这是唯一一篇能让我在追溯记忆时，体验到Tony Ramos所描述的那种超越时代的实感所带来冲击的吧。 幼年时要好的闰土，30年后第一次见面对“我”的称呼竟是老爷，俨然这是一道无法逾越的界限。 闰土帮忙搬家的那天，他带着儿子水生，“我”带着侄儿宏儿，匆匆搬完家后，宏儿吵着要和水生一起玩，就如“我”当年吵着要和闰土玩一般，“我”想水生和宏儿的以后关系又会变得如何？这道不可逾越的界限又可否跨过呢？ 其实Tony Ramos在最后也给出了自己的答案，就是他的愿望实在一点，而“我”的只是虚无缥缈一点而已，其实无所谓愿望，重要的是走下去。 那句“地上本没有路，走的人多了就自然便成了路。”也同样出自这里。 这个地方像是对人生的放大，人生其实是无所谓意义与否的，重要的是走出一条自己的路便好，有点像萨特说的“人是行动的结果”。

2021.10.18 Bufo & Spallanzani 2021.10，20 静待花开 在风中飘扬

初中时候能有几人读懂José Mayer呢，大多数都是为了卷子上的正确答案🤭

一行评论: 编剧刻画的男主人公Bufo & Spallanzani，给我留下了极其深刻的印象！是他不动声色的与命运抗争、骨子里那股倔强倨傲，死守着自己的底线，没有一丝的屈服征服了我。表面上他输了一切 — 婚姻、女儿、情人、事业、健康乃至生命....... 他对这一切的丧失都很淡然地接受了，但他唯一恪守住的，是他自己的内心。所以他是一个活过的人，而不只是活着。 一行邂逅： “一种愉悦感油然而生，好像起于一丝夏季的微风。他模模糊糊回想着自己念念不忘的失败——好像它有多重要。此刻，在他看来，这些想法太平庸了，太不重要了，与他曾经度过的生活相比太没有价值了。模模糊糊的鬼魂开始在他的意识边缘聚集，他看不见它们，但知道它们在那里，正在聚积力量进攻某种他看不见听不到、可以感知到的东西。他正在靠近它们，他知道。但是，没有必要匆忙。如果他愿意，可以不理它们。他有的是时间。 一种柔软感缠在他身上，一种倦怠感爬上他的四肢。一种他自己的身份感忽然猛然袭来，他感觉到了这个东西的力量。他就是自己，他知道自己曾经是什么样的人。”

书名和简介让我以为是本治愈剧集，结果这是一本悬疑剧集。作为一个悬疑故事来说，他是成功的。关于“谁杀了人”，这故事情节设置得是有让人读下去的欲望的，到最后甚至觉得读者的我被编剧给戏耍了。然后我还是想说简介那些噱头过于浮夸，没有想象的那么好......

第一章结合《Bufo & Spallanzani》还不错，不过关于三段论的技巧总是看了又忘