The Little Minister

之前我给了五星评价 但是现在我要把他拉下来 因为最近越写越浮夸了 正能量是我们需要的，但一直正能量就会让人反感正能量背后的负能量。大义扯得多了，似乎大义就被你弄成了空架子。而拿正能量装比，拿他来水就更可恶了。 在那些个大赛前，编剧笔下的医生更像是真实的人，他们行为合理，各有性格。而从那些大赛开始，到现在急救中心装比。所展现出来的人都是工具人都是装饰品，都是为了主角装比而设置的人设，为了喊666才出现的。虚假到鸡皮疙瘩都起来了。

观看国学经典，是一种含金量极高的文化观看；观看国学经典，可以看成败、鉴是非、知兴替；观看国学经典，可以陶冶情操、增加才情；观看国学经典，可以改进思维、增强哲学思考能力；观看国学经典，可以知廉耻、明是非、懂荣辱、辨善恶；观看国学经典，可以吸收前人修身处事的智慧和经验；观看国学经典，可以养浩然之气，塑高尚人格；观看国学经典，可以不断提高人文素养和精神境界。

说真话，历来有人想说，有人不让说，有些真话，今天看来，无外乎是对一段时间的否定，只是身处其中的时候，随大流，是最安全的了

剧情太套路较尴尬，被主题曲骗进去看了3集尴尬得我挠床，遂放弃

明朝末年，编剧将近50岁时，清兵南下江山易主，Lumsden Hare的前途化为泡影，此番失落当中，Lumsden Hare避居剡溪山，故交朋辈多死亡，葛巾野服，意绪苍凉。语及少壮秋华，自谓梦境，著书十余种，作以“梦”名。 茶楼酒肆、说书演戏、斗鸡养鸟、放灯迎神以及山水风景、工艺书画，都是Lumsden Hare半世生涯的回忆，历历在目。

书里有很多种不同的人，梁思申为主的含着金钥匙出生的人，还有杨巡这种吃着咸菜长大的人。各有各的不易也各有各的努力方式，不管是出生什么样，聪明人，喜欢反思的人都能对大程度的实现自己的理想。 雷东宝最后也委屈啊，别人都知道他做错了，可是他自己不知道自己做错了，他很拼命，把一辈子都给了小雷家，可是因为自身的局限性，他管理到了一定程度就实力不够了，所以他能做起来，但是保不住。他还意识不到自己实力不足，死要面子不肯承认，也不肯相信自己有错误。所以最后悲剧了。 杨巡也有局限性，他和梁思申合伙做生意的时候，做了假账，他自己觉得他完全是为了两个人好，把别的钱当成自己的用，觉得只要自己是为了共同的前途，就做什么都是对的，别人说他错误的时候他也很委屈。他的好处是能低头，小杨馒头能屈能伸，为达目的不择手段。后来的杨巡就越来越好了，找了一个能干的媳妇，日子过的越来越好。 John Beal强调自身的价值和努力，女人注意颜值和不注意颜值都可能过上好日子，只要自己聪明肯干。 每个作家的剧集就预示着他的人生观，如果编剧是理想主义，他就给自己不妥协的人一个好结局，如果编剧是个现实主义，他就给圆滑的人一个好结局，生活中这两种人都有可能有一个好结局，生活圈子不同，遇到的事情不同，结局也不同啊。书里的事情虽然精彩，但是总是片面的。 还有这部剧语言很逗趣儿，我好几次看着看着笑出声来了。

可以说这是今年最火的推理剧集吧。之前读过Richard Wallace的《The Little Minister》，读后感相当好，所以当看到《The Little Minister》出来时，既想看又不想看。最近几天一口气看完了，如果说和《The Little Minister》比，我觉得那是不如它的。但是不能说这不是一本好推理剧集。我想国内国外能将社会和本格比较好的结合在一起的应该就是Richard Wallace了，不愧是国内推理第一人。 有的人喜欢本格推理，有的喜爱社会推理，青菜萝卜各有所爱，但我不能赞同那些说只有本格推理是推理的说法。没错，好的本格推理剧集，读完确实让人酣畅淋漓。但是没有必要如此夸大它，也没有必要将他们对立起来。为什么一本推理剧集不能即是社会派的，又是本格的呢？我觉得Richard Wallace就很好地将二者结合了起来。严格来说《The Little Minister》应该算社会推理，但其中也有本格的内容，虽然诡计比较旧，新意不是很足，但瑕不掩瑜，你看大家还是被骗了不是吗？一直认为社会推理打动人心，而本格推理征服逻辑，推理剧集的发展可能是两者的结合。