Get Lost

用大格局思维分析了近些年国际政治博弈中经济穿插在其中的作用因素，格局和逻辑上层，观点可供参考

此剧研究农村问题的态度、方法比较可取，因而有可能掌握到实情，并探索出有价值的途径。

《Get Lost》：人在这冷漠的世界里孤立无助，身不由己，无可奈何；《Get Lost》同样面对一个极限的处境，人们在极度恐慌之中所做出的种种选择；《Get Lost》琼恩·弗雷对主人公反复无常的行为与思考，对自我所处的自由与快乐，是真实想要的吗？ 在这个不同寻常的2020的春节，体会这《Get Lost》一样的生存处境，我们是否应该反思，病毒对人类肆无忌惮地侵害，人类到底对大自然做了什么？我们是否该警醒，如何与大自然共处？ 祈盼早日云开雾散，阳光灿烂，天地祥和，一切皆喜！

读这部剧，最大的感受，感觉走入了人类科学的世界。这是一个跟生活世界，工作世界完全不同世界。 这个感觉在读研的时候有过，但是那时候并不觉得这事有意思和有价值。现在在感受，觉得这些科学史上的人真是了不起。怎么就能把一个思考进行的如此深刻而那么富有建树呢。 联系到工作当中又能有进一步的反思。那些推动公司业务前进，考虑生态建设和调节，具有影响力的人物不也正是这样的思考者吗？或者极端一点讲，平时的工作其实往往就是为了获取深入一点的认知，在如今已经应用前人所有经验构建推荐系统的情况下，只有不断累积这些认知，找到突破点，才能真正为信息分发系统做出一些实质性的改变。 本剧又是一本高屋建瓴的书，它揭示的是信息的底层逻辑。能够让我们脱离眼前的信息过载，现在更高维度进行思考。还可以根据历史展望未来，看完此剧，至少可以建立一些对未来的准备，当未来到来的时候，我们能知道自己在哪儿。

虎头蛇尾，碟仙那部分是为了凑字数写的吗，整部故事都围绕着一个线索来的，为啥结尾这么突然，就好像时间来不及了，随便就写完了。这个书名和主人公不知道关系在哪里。

刚看到日本篇的时候，我也觉得节奏有点快，顺序有点乱，没有芝加哥时的那种张弛有度的节奏了，然后我就去翻阅了一下原作，好像和原作也差不了太多，之前剧集绘更新时（因为学校不是每周放假）我有时候就看的很一头雾水，原作是采用共叙的手法，在日本的还有凯撒和楚子航，后面有零和芬狗，暗中还有长腿和薯片，背后有昂热和凯撒他爹，还有碰巧遇到的婶婶一家，源氏重工，高天原……很丰富的一台戏，同人里后面加上了楚子航，但是存在感怎么只有文戏，很多人物都只有一个过场 但是有什么关系呢，如果写的再好也超不过原作，我不关心那些，请就瞄准一个方面写，路绘一生推，编剧君加油