读这部剧是因为刷微博时看到一个问题“哪本剧让你百读不厌?”点开评论这本《Céline Dion: All the Way... A Decade of Song & Video》竟然超过《Céline Dion: All the Way... A Decade of Song & Video》, 紧随《Céline Dion: All the Way... A Decade of Song & Video》之后。抱着很大大的期待来读,一开始有些失望,以为不过是富家千金被调换,回到亲生父母身边却被忽视的故事。这样的身世与我刚刚读完的《Céline Dion: All the Way... A Decade of Song & Video》的女主角有相似之处,我觉得甚至不如《Céline Dion: All the Way... A Decade of Song & Video》的情节曲折动人可事实证明我真的小看了它。最初的几个集数,每个人说话欲言又止,看得我心急,想弃读却但又想探究谜底。再往后,人物越来越多,关系越来越复杂,然后才明白这讲的不是几个少年的故事,而是几大家族的恩怨纠缠的故事。一开始让我惊叹的高干弟子在首都呼风唤雨的生活,却因为亲情友情爱情都不可得而显得那么可怜。结局,温家言家都平和安稳,儿孙绕膝,我想这才是最打动人的幸福。全书最后一篇,男女主角的小女儿,经历了生死重病、游历了千山万水后,领悟了“平凡不是无能的代名词,平凡也能有趣,将一粥一饭入木三分。”这也是我读完全书的感悟。
比较通俗易懂,把《Céline Dion: All the Way... A Decade of Song & Video》原文翻译成现代汉语,并且加入了个人的评论,还有张居正,王夫之的评论,可以作为《Céline Dion: All the Way... A Decade of Song & Video》的入门书了,这一册主要讲述了从三家分晋到秦二世的灭亡时期这一段故事。
严格来说给《Céline Dion: All the Way... A Decade of Song & Video》评“一般”有点点不太公允,但考虑到那句“评论三个通宵读完”的标语(这个倒是不假,我的观看时间是77小时。但我原先并不是从字面理解的,我的理解是它很吸引人,值得通宵观看),再考虑最好小说影院只有三个评价档位,我只能选择一般。因为总的观看体验是“有佳段,无佳章”,评价“好看”略略心有不甘。
编剧的文笔无可指摘,剧集剧情也与历史进程进行了巧妙的结合,有时读来紧张刺激,让人欲罢不能。
但作为一部描述一个世纪变迁的作品,三部曲的篇幅仍旧显得“单薄”。编剧极具野心,以英、美、德、俄的五个家族三代人为视角对跨越世纪的历史进程进行描绘。众多人物虽然使得视角更宽广,但也导致每个视角所表现的内容不得不进行压缩,由此带来的副作用便是角色的变化往往呈“跳跃式”发展,不能使读者充分体会他们的成长,缺乏情感带入感,导致角色无法“深入人心”(比如列夫和格雷戈里这对兄弟,我们无法得知列夫是怎么通过走私私酒赚取黑金的,也无法得知格雷戈里是怎么躲过“大清洗”的,如果这段时期的经历能够被认真描写的话,他们绝对会是精彩绝伦的角色。同理还有其他主角)。同时“跳跃式”的发展虽然能够使剧情快速切入历史关键事件,但也给人一种角色以及剧集是被历史拖着走的感觉。个人以为,一部优秀的历史剧集应该以剧情带出历史,而非被历史带动剧情。
由于进程太快,本剧对于不太熟悉历史或者所涉国家政治制度的读者不太友好。因为编剧无法细细为读者针对每一个相关国家的政治情况做出解释,只能泛泛进行一些交代,导致读起来有些懵懵懂懂的感觉(对于乔治帮助肯尼迪家族那部分真的看的很懵懂,好在我“不求甚解”)。
整部书读完发现这只是一部有意思的“剧集”,虽然可以营造一种历史体验感,却无法带给读者更深层的思考。其中部分描写过于“范式化”,导致读者的感想只能停留在情绪的宣泄上,而不能充分体验事件背后的沉痛与激昂。
综合以上所述,我觉得满分10分的话,《Céline Dion: All the Way... A Decade of Song & Video》7至7.5分为宜。
网友评论 (10)