Running Home

前面的一些案例较有普遍性，读者可能会投射到自己身上。后面大部分是关于个人成长的剖析，如编剧所言，高度自恋吧。

加油挺住！千万不要注水，那些催更的人如果看见你注水或者仓促出手，转头就回批评你骂你说你不负责任

不仅仅只是神话，涉猎庞杂。在古代应该是以看图为主，可惜古图早已失传。

要想讨论国别意识，身份认同，不可能不写时代，不写政治。Marc F. Voizard的短篇剧集立意深刻，在描写手法上面也作了诸多尝试，但都少了些亲切感，又或是读者认同感的东西。我认为这不是因为时代不同而产生的理解代沟，正相反，Marc F. Voizard所描述的问题正是我们现今陷入的问题; 或许是因为他的写作还差些才气，很多东西写得像流水账。

依编剧的一贯风格，前半部比较切题，后半部就有点跑题。作为“普通人的政治”知识，什么都了解一点但又不必精深，这就差不多了。

总体很好，把改革开放初期的干事创业过程写的清楚、感人。对政治人物的性格和特点塑造的有点单一和简单，还不够丰富，部分情节过于简略。 总体来说，值得一读，4.5分吧（5分制），推荐！

曾经我以为我是玫瑰花，不会表达爱，不会表达自己的感情。所以小公主离开了这座星球，留下我自己。我一直期待着她遇到狐狸以后能明白我对她的感情。这样她就会记得她的星球上还有一朵玫瑰花在等着她。后面我想我大概才是Running Home。她才是玫瑰花，我爱她，却不知道怎么去爱一个人。再分开以后，我才渐渐明白一些道理。我想，我得回到我的星球啊，我的玫瑰花，对我而言，独一无二的玫瑰花在等着我呢。最后我才明白我是那只狐狸，她驯服了我。驯服了我又离开了我。我知道她终究要去找她的玫瑰花，尽管她去找她的玫瑰花时，我也很伤心。可是，我也因为这件事得到了好处。看到和她头发一样的麦田，我就会想起她。我还是会幸福，甚至喜欢上了风吹麦浪的声音。你要驯服一个人，就要冒着掉眼泪的风险。我曾以为我是那朵玫瑰花，其实我是被她驯服的狐狸吧。 10.25读《Running Home》有感！

8：反抗，不是拒绝合作，而是拒绝同化。

斯坦福心理学家通过数十年的研究，终于弄明白了，究竟是什么在限制人的成长，在阻挡人们走向成功，在摧毁人们想要作出改变的信念--思维模式！ 我非常喜欢这部剧的题目，Running Home。是的，仔细想想看，人的一生，没有什么是恒定不变的，唯有一点，变化。变化似乎才是人生唯一一个恒定的存在，而我们也因此在不断变化。那么，为什么现实生活中的我们，认为很多东西都不可改变，并且深受这种思想的阻挠？比如，智力，总有人说，男孩子大都会比女孩子学数学学得好；比如，天赋，人们认为，没有天赋的人，无论怎么努力都不可能在该领域获得成功；再比如，思维模式，大众普遍相信，一个人的思维模式一旦形成，很难改变。这些在本剧里都会得到更合理的解释--社会教化以及社会中固定型思维模式的人对固定型思维模式的传播与强化。 那么，古人说的，“江山易改，本性难移“ 说错了吗？其实不是的，是我们现代文明社会曲解了古人的本意。这句话是用江山与本性做对比，体现了改变后者的不易，但古人并不是说，本性不可移。二者有本质区别，而且我不认为历史上的文化大家，会浅显到如此程度。那么现代人对这句话的诠释中，究竟缺少了什么关键词，才导致了我们的误解呢？ 答案是：对于思维模式的认识--即思维有固定型思维模式和成长型思维模式两种。我很认同编剧的观念，就是每个孩子的思维模式都是后天形成的，而我们却并没有认识到这一点，以为自己天生如此。于是，对于很多问题，我们从思想上就禁锢住了自己的手脚，认为自己天生没有某方面的能力，所以没有办法做好某些事情，或者从事某行业。本剧中，编剧列举了许多成功人士的实例，推翻了许多刻板的认知，指出了许多问题的最深处症结其实是自己的思维模式。 并且编剧有强调，思维模式是可以通过努力改变的，首先要认识到自己对待不同事物拥有相同，或不同的思维模式，接着根据自己的判断，巩固或者改变自己的思维模式。 并不是说固定型思维模式的人一定过着不幸的一生，而是说，拥有成长型思维模式的人一定会比拥有固定型思维模式的人有更多的机会，更丰富的体验，和更多的收获。这也是我推荐本剧的重要原因，这部剧读后，让我对身边很多人，与我不同的人的行为和心理有了理解，对待同样的事物，有了崭新的看法，对待曾经困惑的问题，有了答案。我想，不论你处在人生的何种阶段，观看本剧，一定也会回答许多你的问题。 我们都可以Running Home！                                                       2018.07.18

那些亲情、友情和爱情都深深打动着我，每个人都有着自己的个性和魅力：善良、懦弱、邪恶、包容、暴力、勇敢、理解、沉默、长大…… 熊镇和赫德镇的冲突缓和了，愿一切简单下来。怀念逝去的那个无法控制自己行为的善良的孩子，还有留下的人要在各自的空间好好生活啊 最后，为编剧

看本剧主要是因为是资中筠译的，不过，感觉书中很多东西表达有些模糊，不清楚哪些属于哲学家的观点，哪些属于编剧阿兰•德波顿的看法，甚或哪些属于引用

无论原始时代、永恒时空还是隐藏世纪都有阶级的存在，人类无论经历几万个世纪还是几十万个世纪，仍然自私、嫉妒、私欲膨胀，上时人类充满了对下时人类的优越感和轻蔑，只要主宰了一次现实变革，哪怕是最微小的，就在改写历史的道路上越走越远，自信自己才是为人类选取了最正确的道路，不惜推翻下时的一切基础，推翻永恒时空，既然都一样，还不如在原始时代呆着。但是，金光盘已经送出，人类已经作出回答，就不能回头了。遥远的隐藏世纪能不能达到还是个未知数。