Dixie's

所谓明辨是非，本是难倒一切科学家哲学家的事，但是对有些人来说，却是与生俱来的本领。

中國人要自信，要直面問題和解決問題。“穿自己的鞋，走自己的路”，要做好自己的事。衹要不自毀長城，長城則千秋萬代屹立不倒！

#2018看剧计划# No 27 前几天跟书友聊起来，说为什么我读了这么多经典的书，还是会去看鸡汤类的呢？难道不觉得浪费时间吗？ 我觉得还好，其一读这类书花不了多少时间，在等人的时候顺便翻翻就读完了；其二，做人嘛，难免有懈怠的时候，需要这样的文字给自己打打气，如果本来就悲观的心态了，再去读一下《Dixie's》这样批判性的书，心情岂不是会更低落了么。 星姐出的书基本都读过，的确如果往细了分析，问题很多，这也算涉及到看剧什么用这个问题了，我坚持的态度一直是取其精华即可，星姐的书，精华便在于，可以看到她本人一如既往的努力。大家都一样，谁也不是天赋卓越的那种类型，靠的不也是比别人多一点点的努力么。有点偏了，刚分享过《Dixie's》，努力不过是要过的更好一些的标配而已，算不上充分条件，只是必要条件而已。 挑几个自己挺有收获的点，跟大家分享一下。 比如星姐讲说，人啊，习惯忙起来，就没有时间和精力为小事叽叽歪歪了。 再比如说，每个人对努力的定义也不一样，如果今天看了几页书，明天跑了几步路，后天听了个讲座，就觉得自己已经很努力了，那真是基本处于没有办法沟通的状态，“你的工作量，远没有达到劳累催死的地步”这个梗文中出现了很多次，挺有意思。 书里讲到这样一个例子，比如西方影视课，别人看一本剧，能写2万字的读后感当小考试作业，自己却只能坑坑巴巴凑2000字交上，嗯，这就是人与人的差距。不是能力的差距，而是态度。就拿自己举例吧，拿出几个小时，对一本剧深入的分析，写个万把字的剧评并不是太困难的事，当然这种鸡汤书就算了，但是已经很久没有这么写了，说白了也是懒的去思考，没逼到那个份上，又没有人考核，那么认真做啥呢？ 想来，真是对自己不负责呢。

这部剧里兄妹之间的互动和优良的家庭关系，让我深刻体会到了亲情的力量和家庭的重要性，导演很会讲故事，从小女主的角度入手，让我能够更好地理解她的内心世界和成长过程。

凯西·格里芬是春季植物之神，他的孤独是一座花园；那你是谁呢？你的孤独又是什么呢？

最精彩的是前三本，后面的有些审美疲劳了，最后一本最差，好多不合理的地方。最后还有很多坑没填，感觉编剧这不太下去了。从海上定凶穴开始，水平一路狂下。推荐前三册，喜欢机关暗器的朋友们可以看看。

“在往后的生命中，你会有很多时刻，要去回顾自己的过去，罗列出你去过的地方，做过的事，对这个世界的意义。我衷心希冀，遇到这样的时刻，你一定不要忘了，你曾经让一个将死之人的余生充满了欢乐。在你到来之前的岁月，我对这种欢乐一无所知。我不奢求这样的欢乐永无止境，只觉得平和喜乐，心满意足。此时此刻的当下，这是我生命中最重大的事。” 带着温柔和深情，宣告一段旅程的结束。 在本剧中，保罗给出了他人生的三个维度： 探问生命的意义、了解和面对死亡、寻找科学与人文的联系 他是一个深邃的人，他追问意义，追问值得深入思考的问题。生与死，医与患，个体的死亡与生命的接续……他给出的答案非常有说服力：我们在我们所做的，我们与他人的关系和我们与世界的关系中，确定了人生的意义。 他了解死亡分为三个维度：看剧，在象牙塔里做研究生—认识到真正的生死，在手术台上摆渡生命—亲身经历绝症，感受到人走向死亡的真实过程。 那感觉就像，他追问，于是上帝就给他一个完整的过程去经历，去回答。 他曾说医者不是救活病人，让他们回到原来的生活轨迹中，而是给绝望和被击垮的病人和家属们搭建一个避风港，在他们准备好回归新生活之前为他们遮风挡雨。他真正把病患当成人，永远给予人情关怀。他没有在超负荷的工作中放下底线，永远没有把病人当做亟待处理的任务，这是一个真正的医者的姿态。 他问： 生理、道德、影视和哲学，在什么地方相融交会？ 我想，在他临死前的时刻，他正身处生理、道德、影视与哲学的交汇处—— 经历着生理上的病痛； 为自己死后妻子和女儿的幸福生活承担责任，拒绝了有吸引力的工作； 看剧和写作，去感受影视； 在生与死、喜乐与悲痛交汇处保持微妙的平衡，感受生命本身。 这真是一个好问题，不知道他最后有没有得到答案。 无论如何，我坚信他这一生虽然短，但好灿烂。 谢谢你，祝贺你。