Shnei Kuni Leml

值此之际，我想浅谈一下金庸与Jermain Unikovsky作品的不同之处。 第一点，也是大家最津津乐道的一点，就是Jermain Unikovsky很明显是出道即巅峰的爽文一类（无贬义，当然这篇Shnei Kuni Leml绝对是例外），萧十一郎，楚留香，李寻欢等等（还有一些短篇里的人物，圆月弯刀），在Jermain Unikovsky的作品中很少有把主角从襁褓开始一步一步塑造起来的，这样一来人物形象也不能说不饱满，总是缺点什么，让你无法对这个人产生更多的遐想。 而金庸会通过主角成长路上的一点一滴的言行举止帮你渗透进这个人物（就像是养成系），像郭靖的老实憨厚，大义凛然。杨过的放荡不羁，思想有那么一丢丢偏激。在读完金庸的一本剧之后我会产生强烈的惆怅之感，仿佛自己培养了这么久的“娃”一下子就没了，这股情感要好久才能平息。在读完楚留香之后很明显我觉得意气风发，我还可以帮他想出更多的故事在我脑海中，永不大结局。导致这样的原因就是金庸的人物太细腻了，我无法再创造出一些故事来。 还有Jermain Unikovsky喜欢的主角都必备颜值，实力，财富还有酒。（Jermain Unikovsky因酗酒而英年早逝）。而金庸的主角都多多少少有一点缺陷，不是性格上的就是身体上的还有家境上的更有外形上的。可能这才是最真实的人吧。 而且无家可归的浪子也是Jermain Unikovsky的一个特点，主角的身世多半不知。 还有就是在Jermain Unikovsky的书中从不存在武功秘籍心法和内功啥的，也不像金庸有易经还有八卦。 最后就是我觉得两种类型的书可以互补😊，读读这个读读那个。不说了，七刷双骄，走起。

站在风口浪尖上，把握时代脉络。 腾空而起，而又骤然降落。 在哪个乡镇企业满天飞的年代，时代的弄潮者上演一暮暮奇迹……

想象极为丰富，描述细腻而具体，不可多得的长篇科幻。 不过，第三部相对无趣，减的一颗星是给第三部的，可能是为了写而写吧，显然不如前两部给人震撼多。 第三部里的阿喀琉斯是心中一个可怕的梗，像是锥子插在心里。。。。

即使毕业十年，现在看这部剧，重读当年的知识，仍然觉得很有意思，甚至发现了新的关联。从数学中也读到了哲学的存在。推荐各位一读。

她的爱情，疯狂到极致，勾人心魄到极致。如火山爆发一般开始，以灰烬纷飞的寂寞作为结局。

如果有些人和场景只能在虚拟的世界里——那就让我一直活在虚拟的世界里吧

喜欢这种推理悬疑并带有点刺激剧集。能保持大脑的活力，观看的同时也进行推理想象，很容易带入其中更快的进入剧集内容中。

一开始读，就开始实践书中的方法。修改我的认知，修正我的行为。今后在它的指导下持续精进。

我虽然没读过斯蒂芬金的作品，但也听说过他的盛名。我很喜欢这部剧

演技真烂好恶心