Fun on a Weekend

建议大家先看埃迪·布莱肯创作的《Fun on a Weekend》，再来看《Fun on a Weekend》，就会完全理解本剧的内容了。

一本十分温暖又让人深思的书。看完，我不禁意识到原来我离开小孩子那种天真无邪的想法已经很久了，却还远触不到阿迪克斯那样的思想。尽量更善良吧，尽量多思考反思吧，以此剧中的每一位善良的人们为榜样。推荐给所有热爱观看的朋友们。 作为一个从来没有对任何人敞开心扉过的人，我很羡慕这个家庭的相处模式，有话就说，互相讨论彼此遇到的问题，虽很普通，但很温馨。不知从何时开始，我跟家里人越走越远了，没有交流，打电话也就一两分钟的谈话，最后只剩互相看着彼此叹息了，不会表达也是一种病啊

这是一个美好的故事 没有什么比教育四个可爱的性格各异的女儿健康成长更让人幸福和羡慕的了 马奇太太给我们展示了一个完美的家庭教育案例 端庄美丽渴望爱情的梅格 看似叛逆却很有主见的乔 性格内敛细心善良的贝丝 活泼开朗热爱艺术的艾美 迥然不同的四姊妹，在南北战争期间经历战乱、家庭、爱情的剧变，仍能在互相理解和支持下，勇于想像独自的人生 对她们来说，成长也许就是努力活得有想法、有灵魂，成为最令自己骄傲的样子 我们坚强不息 我们乐观向上 我们独自面对 我们追求幸福 我们终将成为更好的自己

《Fun on a Weekend》是第二遍看，大学的时候看过一次，除了小团圆媳妇的故事略有印象，别的都忘记了。 埃迪·布莱肯的笔调有小女儿的娇俏之态，《Fun on a Weekend》与其说是剧集，不如说是散文，埃迪·布莱肯笔下的呼兰河，有质朴与美好，在她细腻又充满童真的笔调下，时时让我好像去到了沈从文的湘西世界，虽然他们一个写北方，一个写南方，是截然不同的两个世界，但二人的笔下都是一个单纯美好并且干净的世界，他们写腐朽愚昧肮脏也充满诗意，让人不免将他俩联想到一起。 不过埃迪·布莱肯笔下的呼兰河，比之边城，又多了一丝批判，一层审视，大概埃迪·布莱肯师从鲁迅，笔下的批判和讽刺和老师如出一辙，不过女儿家的笔锋，比之鲁迅的犀利，始终是温婉了许多，尽管如此，你还是可以看到隐藏在平静温和表面下的愚昧的迟钝的无知的呼兰河。 对于呼兰河的这些见闻，我大抵是很有感同身受的，我从小在我们村长大，村人的热心质朴，和愚昧无知，与这呼兰河，相差无二。 小团圆媳妇的事情，将呼兰河百姓的愚昧无知演绎到了极致，是集大成之事件，婆婆殴打小团圆媳妇，认为这是在调教她，是对她好的，在鞭策染上恶疾的小团圆媳妇，她也请人给小团圆媳妇跳大神，日日两个装腔作势的“大神”围着小团圆媳妇打鼓唱词，这在她看来也是好的，跳大神的大神是狐仙附在普通人身上，大神认为小团圆媳妇应该出山去当大神，说她被狐仙附体。 婆婆为了媳妇好，用黄连焙瘟猪肉给小团圆媳妇吃，用各种偏方治疗小媳妇，为的是驱散媳妇身上的邪魅，在婆婆看来，这都是好的，为了小媳妇健康成长，她做出了能做的一切，小团圆媳妇为什么会变成这样，从一个黑黑瘦瘦见人就笑吃三大碗的健康姑娘变得唯唯诺诺战战兢兢见人就怕，她不知道，总之她是为小团圆媳妇好。 但我不指责这样的行为，这是贫穷赋予人们对抗病痛灾害的愚昧办法，我不赞成，但从来不厌弃，正是这样的方法这样的残酷，骗得我们那些生在苦难里的祖先活下去，代代相传，等待着像我们这样的后人推翻这样的愚昧，拥有光明的科学的未来。 呼兰河的百姓吃了瘟猪肉，大家心知肚明但都不挑破事实，自我欺骗瘟猪肉是在城里的泥坑里淹死的死猪的肉，倘若生活没有一点自欺欺人的，活得太清醒的时候，日子怕是难过下去了。 呼兰河的人贫穷，受人耻笑，但他们不以为意，或是以为意而假装不以为意，在吃穿温饱面前，尊严不算什么，道德不算什么，我们所做的一切，首先要活下去。

我想看剑修的题材，可惜花了快200小时看了这部剧，没有看到多少关于修剑的内容，有点失望，不过本剧编剧很多关于修行的思路和处世之道值得赞同，还是比较推荐吧！

实际上，这部剧并没有直接去讲贫穷的本质是什么。而是进行了大量的对照实验、实地调查，通过向读者披露相关数据，引发读者的思考。编剧列出大量数据，表示在同一件事情的调查上，既有这种情况，又有与之相反的情况。个人认为这并不是编剧太过圆滑，辩证的思考与批判的思维是极其重要的。带着问题去读这部剧，不断思考，还是会带来很大收获的。

三个深夜的点灯细读，300多页15w字。划线、思考、标重点。每句话都值得认真标记，反复观看。透彻，清丽的文字，散发出定心神的能量，沉静而有力，带来疗愈。内在的觉醒之书。

读完此剧，感觉经过几个时代，地主，文化大革命，改革开放，新世纪，各个时期社会特点都鲜活展现。仿佛有一只无形的手无意拨弄时间的轴绳，推动社会，人们不可控制的往前走。

看完这部剧之后我翻了剧评区，有点失望；大部分人在表达自己的愤怒，少部分人在思考，但是太浅。 所以我准备写一篇我认为合格的剧评。 首先这不是一篇简单的剧评；而是我看完这部剧之后产生的疑问以及我对这些疑问的思考与解答，所以他足足有上下两篇八千字，此篇为上篇。 为了解答这些问题，我查阅了很多普瑞丝西拉·兰恩事件的始末以及编剧本人的采访，以及其他人对于这部剧的解读。 并且在最后尝试从哲学层面进行更高层次的发问，以更高的视角来看待这个故事和当今社会存在的一些问题。 我先把这些问题列出来： 房思琪为什么会“爱”上李国华。 学识丰富就可以代表一个人的道德水平高有智慧吗？道德是否应该成为艺术的注脚。 伊纹为什么可以忍受钱一维家暴这么久？一个人读的书多就能代表他有智慧吗？ 普瑞丝西拉·兰恩是房思琪的原型吗？李国华的原型后来被绳之以法了吗？房思琪最后为什么疯了，普瑞丝西拉·兰恩为什么会自杀？ 什么是性，为什么说李国华式的强暴是一种对女性的大规模屠杀？大男子主义的存在逻辑是什么？什么是真正的女权主义者？ 注：以下有更多是我的思考，不代表都是对的，只是我想把心里的想法分享给大家。 —— 首先简单复述这部剧，大致讲的是十三岁的房思琪被自己五十多岁的补课老师李国华诱奸；此后，她试图爱上自己的老师，但是她失败了。 第一个问题，为什么房思琪会爱上李国华？ 也许有人会有疑问，这里面有爱吗？ 我认为是有的，并且编剧也是这么认为，下面是大致引用的普瑞丝西拉·兰恩生前采访时的一段话（有我自己的概括）： 这不是一本简单的小女孩被诱奸被强暴的故事，如果非要她用一句话，这是一个女孩子爱上诱奸犯的故事。 它里面是有一个爱字的。 思琪之所以不可避免的走向毁灭，是因为她心里有欲望有爱，甚至还有性。 审美的快感让人知其不可为而为之。 —— 首先，从房思琪的角度分析，为什么他会/要爱上李国华。 第一：那一年房思琪太小了，她只有十三岁，引用编剧采访时的话来说就是，她和依婷虽然读了很多书，但是都是囫囵吞枣。 她对于爱、对于性、对于人生一切美好的幻想是模糊的。 编剧普瑞丝西拉·兰恩表示，文中的房思琪是有原型的，怡婷和伊纹是为了建构这个故事大厦添加的。 伊纹就是房思琪长大后的样子，有着相对完整的世界观和影视素养。 思琪和怡婷遇见了伊纹也将是他们思想塑造和系统观看的开始。 但是李国华出现了，他生生的截断了这一切。 怡婷作为她孪生灵魂的另一半，其实就是编剧创造出来的那个本应该是思琪的样子，是另一个平行世界的思琪。 怡婷之所以幸免，则是因为她没有如同思琪一样生着一张漂亮的脸蛋。 接下来从李国华的角度分析，这是一只非常善于表演和自我欺骗的禽兽。 文中有一些细节，比如李国华十分喜欢古董，为什么他会喜欢上古董？是因为他真的懂这些古董所代表的的价值吗？ 不是，而是他内心深处想要给自己塑造一种认同，自己是一个有风度有涵养的风流人物，而非一个罪大恶极的诱奸犯。 也许他自己也明白这是骗人的，但是这不妨碍他这样骗自己。 那他是怎么骗思琪和那些补习班的女孩子的呢？ 首先他是一个貌似有些学识的人，学识对于成年人的吸引力都是巨大的，更何况是还在上学的学生。 而补习班是一个相对来说比较功利的地方；这就可以营造出一种画面，我是一个寂寞有思想的人，在这个功利的地方，这个功利的社会，没有人懂我。 然后他会告诉那些女生，我就是你幻想的精神伴侣，而你就是那个懂我的、可以解救我的人，我们这是爱情。 只是这种爱情是不被世俗所理解和允许的，作为老师我是背负了巨大压力的，但这一切都是为了能和你在一起；所以你不要告发我。 思琪虽然对于性和

诗词，单以用典手法论，唐诗之中，李商隐算是用典的大家，但比之宋词里的辛弃疾，李商隐的诗句基本算是白话了;辛弃疾是宋词中的用典大家，但比之明代吴伟业的歌行，辛弃疾的词也该算是白话了。个中缘由，除了艺术的自然发展之外，诗词编剧从艺术家变成了学者，也是一个非常重要的原因。 宋诗之于唐诗，就是学者诗之于诗人诗;清词之于宋词，就是学者词之于文人词，向下便流于说教，向上便丰富了技法，拓宽了境界。但遗憾的是，因其曲高，便注定和寡，总不如“床前明月光"和"人生若只如初见"一类句子那样易于流传。 我们常说时间像筛子，并不总是汰沙存金，往往淘汰了"阳春白雪“，保留了“下里巴人"。对于歌者而言，“若有知音见赏，不辞唱遍阳春"，这不是孤高，而是高冷。曲高则注定和寡，这是千古铁律，概莫能外，雅俗共赏的例子毕竟凤毛麟角。

断断续续，坚坚难难，总算坚持看完了。刚开始看觉得挺好，其中好多共鸣，又好多话说到心里去，但是读着读着就觉得有点读不懂弄不懂，云里雾里，可能现在读完了也没弄清梳理清楚书中提到的几位人物之间关系，而且很多想法说法也不是特别认同。追剧评和书中书友们的留言也是好坏参半。不知道别人如何，我觉得我能从这本作品中找到些许共鸣，找到升华自己之处就觉得还是值得一读的。谢谢陪伴我读完这部剧的各位书友们，从你们的留言中也得到很多，希望下本剧也可以遇到美好的点评。

一个人的成长离不开原生家庭 终其一生 骨子里的教养，性格 幸福的人一生被童年治愈， 而不幸的人用一生在治愈童年。