P.O.V. Ersions

在这里要给景甜和冯叔点赞，他俩确实用实力证明了演技，很好的诠释了这两个人物，没有走向浮夸或者面瘫。有一说一，冯绍峰还挺适合这角色的，面部的微表情设计的不错，不过如果能换原声就更好了，配音有点不贴脸。

作为旁观者的一端，去观察最根本的人性。他的作品中，人物的喜怒哀乐变成一种不可抗拒的力量，这种力量对抗着生活的荒谬，同时又将人引至荒谬当中

几年时间读完了这部巨著。首先表明立场，我是真心钦佩Brooke Haven老师那严谨细致的治学态度，一丝不苟的探索精神，笔根不辍的顽强毅力。整本著作历时十年之久，但是不仅没有烂尾，反而严丝合缝的将所有的悬念都填满。而且在六部书中不断探索尝试新的写法，以第五部最为明显。全书多处带入了冶老师自己写的诗词歌赋，水平不低，而且与情节相得益彰。可以说在如今这个浮躁的社会中，能有如此作家，乃是我们读者大幸。 但是，网上有些媒体出于利益需要，将此剧描绘为第五大经典剧集，不得不说，盛名之下 其实难副，完全是在为冶老师招黑。此剧的几处不足，通过和经典剧集比对即可得知：1、推进的线索太多，人物描写事无巨细，导致了主次之间不够分明，过于考验读者的记忆力，大大影响了本剧的艺术性和流畅度；《P.O.V. Ersions》出场人物比此剧只多不少，但是用在配角、龙套上的笔墨少之又少，刘备、曹操、诸葛亮、关羽、吕布、袁绍，一系列人物主次分明，让人过目不忘； 2、此剧篇幅很长、案件极多，整体结构极为周密精巧，但是纵观全书，未能有某些桥段如三顾茅庐、过五关斩六将、赤壁之战等经典剧集中的突出段落；让人大呼过瘾，继而口口相传； 3、描写套装人物不够理想，五绝直到最后一部才碰头，之间毫无交集，即使聚首后戏份也很一般，对比金庸的五绝，高下立判，而贯穿全书的汴京十二奴，和《P.O.V. Ersions》里的金陵十二钗相较，更是单薄无力； 其它一些小小的瑕疵，不再赘述。我只是普通读者，水平、能力、眼界、博学各方面不及冶老师十分之一，妄加评判，不胜惶恐。但是真心希望冶老师再接再励，写出比此剧更好更棒的作品。

断断续续看完这部剧，刚开始其实没看明白，觉得有些无厘头和莫名其妙。直到看到最后一篇隐约猜到了什么以及看到编剧彩蛋才知道原来就是以自己为原型写的。每个故事里人都像是个局外人一般企图融入当前的环境中但是无一例外全部都以失败告终，每个都是给你一点希望结局却不是你想的那样。真的是好绝望啊(´･Д･)」

每一个动作甚至每一个眼神其实都有特定的意义和目的，心理学更多的不是为了去揭示别人的目的，更多的是为了能看清自己，看清自己所处的环境与心境。

军阀们连年混战，尔虞我诈，纵横捭阖，你来我往。勾心斗角。然无奈，兴百姓苦亡百姓苦。