Everyday People

编剧的构思真是王者级别的，堪称巧夺天工。始终拥有一颗家国情怀的赤子之心，值得深读！！！

一本剧最终的好，主要是能不能触动我们不一样的读者。本剧直接能完美的指导我。同时，编剧的用心勤奋以及开放思维是我学习的榜样。满分剧集！

誰不愛這種絕世小甜餅 / 收生日禮物那段簡直不要太甜 基本等於吃了一百塊方糖哈哈哈哈哈哈 / ❤️ 男主好神奇 他的眼神很特別 就是 有一種悲憫的感覺

真正危险的不是财富而是那些利欲熏心的人，一但形成一个扭曲的价值观，无论其外表多么光鲜亮丽、容貌如何美艳英俊，指导其行为的意识都是会无比卑劣恶毒。这个从十几岁到四十多岁连续二十几年的故事，为我们细细剖析了从孩子到成人这一阶段人性的走向，情感的变化，当然还有工业革命后金融市场给社会带来的机遇。情节自不必说的如编剧往常一样，缓缓铺开，带你进入整个故事情节的冲突里，迫切希望各自喜欢的角色能够有个圆满的结局，真是个会讲故事的人。

总体感觉，文字运用有些稚嫩，人物的名字、关系，总是有些地方是乱的！有些地方最后也没有给出结果，过于强调推理。而且有些东西没必要交代的特别细，比如一开会就散烟，烟的牌子交代的特别细！

💪看完这部剧就打鸡血，普通人也能成为大佬！

只选择让自己心动的物品和关系。这是我读完后，最有感悟的一句话！

被Everyday People这个书名吸引，然后读完本剧，分享下自己的体会： 编剧罗杰斯用他自己的经历告诉我们如何洞察可能发生的危机，如何在危机中把握机会。分享他自己对常识的认识，得出十五年一变，世界无时无刻都在变化的价值观。整本剧更多是编剧分享自己的经历和价值观，内容通俗易懂，我自己读后确实觉得受益匪浅，值得推荐！

觉得好看的还是因为丰子恺译得好吧。一年多年前的日本作家能写出这样的一部书应该也是很伟大了。老实说是比不上中国的红楼梦的，但是它是一千多年前的作品了其实也不好做比较。

《Everyday People》之后，拜读的第二本Jim McKay的书。喜欢这种举例的风格，Jim McKay无愧为大师，大道理都蕴含在一个个小故事中。所谓看剧百遍，其义自现。

边追剧边利用书中介绍的问卷等工具进行自我检测 其实这就是一个增强自我认知的过程 编剧看了很多有关心理学，时间管理等大师的著作 总结出来 给大家省时间了 对于书的好坏的评价我认为最重要的一点就是思路清晰 逻辑思维有秩序 此剧达到了这个标准 推荐观看

编剧从r>g，资本收益率>收入生产增长率，这个公式出发，探讨了21世纪贫富差距自二战以来重新扩大的原因以及应对措施。应对措施包括教育，技术进步等等，但这些都不足以抵挡贫富差距扩大的脚步。编剧提出了全球资本累进税这样一个乌托邦式的方法来解决问题，但这严重有赖于各国之间的密切合作。从目前国际形势来看，或许要等到外星人入侵地球这种全地球级别的灾难才能促使各国形成这种程度的合作了吧 很明显能看出编剧是左派学者。虽然编剧的思路很理想化，但其写作思路和图表资料却非常的理性详实。我到豆瓣上面看了一下本剧的评分和短评只有7.6分。其中不少一星评论的理由是本剧提倡对高收入阶层（年收入100万美元）收缴80%的收入税，弊远大于利。其实本剧确实探讨了高收入税，英美自二战到80年代之前确实对高收入阶层收缴极高的收入税，然后到了里根撒切尔时代因为日德经济的崛起英美感到了压力所以保守主义重新崛起，收入税又降了下来。编剧真正提倡的是对高资本收取累进资本税而不是对高收入收取高额收入税。这些豆瓣高赞的一星评论并没有理解书的本义就发表评论，实在是有些浮躁。这也提醒了我不能太相信社交网络对文化作品的评论，还是要自己亲自去读去看。真正优秀的作品总是能让你思考，不要太在乎舆论的声音。

《Everyday People》是一部情感细腻的作品，聚焦于二十世纪中后期的美国，讲述了一个混血家庭的悲恸故事，没有过多描绘轰轰烈烈的时代演变，也没有刻意营造虚假轻松的希望，编剧只是冷静地观望，由少女之死回顾了三代人的隔阂，昭然若揭的种族差异，避而不谈的问题蔓延，或许每个人物的预期和真实结果之间的差距，便是对现实的嘲弄，也映射出社会的矛盾。 回味观看过程中的感受，苦苦的融入人群，畸形的教育理念、回避问题的方式、缺失的个人意识……令人唏嘘不已。故事的开始，少女走向了新的生活，死亡看似是一种最为轻松的选择，却也留下了无法言尽的遗憾。随着往事逐渐浮现，揭露了酿成悲剧的缘由，或许是没有及时沟通化解的问题，没有随时间抚平内心的卑微，没有理性对子女抱有期待……故事的结尾，总有些事已无法更改，对于经历者而言，或许每一次的痛苦并无法使旁人感同身受，但这份痛苦却真实存在，仿佛陈年累月的芝麻绿豆的小事，都能不断地为生活添油加醋，拌着让人难以下咽的酸楚。 故事中的人物更像是一个时代的缩影，反映出美国的主流价值观与演变的社会背景。少女的外祖母是六十年代前迷失自我的女性代表，人生轨迹围绕着丈夫、孩子、房子，向往萦绕美味香气的家庭生活。相对而言，少女的母亲骨子里有着些许反叛，曾憧憬成为女医生，组建了混血家庭，代表了六十年代后平权运动、反种族歧视的阶段。少女的父亲则来自于中国，努力摆脱社会底层的印记，奋力拼搏成为大学教授，却无法抹去内心的自卑敏感，与所处的环境格格不入，是六十年代后赴美华人的典型。美好的是少女的父母因为爱情而结合，但故事的发展并没有落入俗套，跨种族婚姻背后的冲突随着少女之死而显现——若无其事的家庭生活有着从来不足为外人道的隐情，鼓吹人人生而平等的国度却无法接纳“与众不同”。 如果说情感本是无形的羁绊，那么爱恐怕是种甜蜜的负担，就像故事中亲人之间的关爱，若是这种情感终将压垮心爱之人，难道还会执着于得偿所愿和不负期待吗？此刻，我在想，若不再是悲剧重演，Everyday People会是怎样的场面？或许只是“亲爱的，随你所愿，我愿听你说”……