Columbo: Dagger of the Mind

富爸爸系列书从最初给我一个对经济，理财有一个全新认识，到后来从经济角度看到一种人生哲学，每一分收获都清晰明了…不敢说认真拜读过这些书我能成为一个厉害的商人，但是它给了我一个我不曾想到的角度认识自己，认知世界…

看了半天就是想告诉我们 领导们很难，很不容易 好，我小老百姓懂了

事无巨细。编剧用棉花记录世界贸易变迁与殖民史和奴隶史。用棉花透视工业帝国主义与军事帝国主义的集结。用棉花映射政治与经济，资本与技术，金融与资本的媾和。 过去的棉花工业，是工业技术的统领先锋，是领航世界贸易的标识，是财富的象征，是投机的乐园，是基础设施建设的起源，是世家大族暴富的基础，也是印度甘地民族觉醒的LOGO。现在的棉花产业，依然充斥着贸易保护和意识形态，隐射社会变迁与人口流动，展现社会贫富不均，背后资本的力量依然暗潮涌动，澎湃着世界大势。 内容丰富，遗憾的是，笔者或译者文采略欠火候。文献未有罗列。有些记叙部分可能直接采用，纵横勾连略微不足。

看完感觉没什么太大的帮助 抚养孩子其实就是多给爱和陪伴 尤其是父亲一定要多参与到孩子的成长中 说容易做难

岁月带走了她的亲人，磨蚀了她的容颜，却终究没有枯萎她的才情。那些如梦的诗语，是她散落的心事，化作一泓清水，一缕心音，柔软了尘世里多少倦怠的心。庭院静好，岁月无惊。此情，唯美。此景，心醉。“”林徽因”非林徽因，无语评论。

怀疑的目的是为了相信，是为了在追求真理的道路上稳步前行，而不是拒绝甚至虚无真理。我们的有限性决定了法律所追求的正义是有瑕疵的，但并不代表正义是不存在的。

首先正午阳光的剧就有了保证，蜡烛打光很有古时候的感觉，小说是穿越来的肯定不能拍，就把卫小娘的故事拍出来做铺垫，也很好的解释了后期明兰的性格。小演员选的也很好，两个小演员太可爱了。开头曲和片尾曲做的很惊艳，很漂亮，古风古色的。芒果这次终于把滤镜制作正常了，好评

当我们追剧或看剧的时候，对立面的人物总会用上帝视角来评判，自以为公正其实有失偏颇，一个人的性格本身就不是完美的，矛盾的，这里的女主须磨子自私自利脾气还特暴躁，看的时候会情不自禁的代入，气的咬牙切齿想着抱月怎么那么怂包，怼她呀，干嘛要忍受这也就是文字的魅力吧，一个人物如此鲜明的呈现在我们面前，好像她就是我们，她的缺点我们难道真的就没有吗？可同时须磨子那么热爱她的舞台，她的一句励志语录:无论对方的历史多么悠久，只要是人做的事情，没有是努力去做而做不好的，这不也她的闪光点吗，然后她可以在众人面前无所顾忌的跟抱月撒娇，调情，甚至任性发脾气，这么只为自己而活的洒脱也是我们大多数人所做不到而偷偷羡慕的吧，再说抱月，一个大学教授学者，看似跟粗陋浅薄的须磨子完全不是一个世界的人，却疯狂的爱上了她，这是不是就是对于自己一层不变枯燥生活的反抗呢，自己做不到那么肆无忌惮而活，却会深深被其吸引，无论前面多讨厌须磨子这个女人的种种做法，和谴责于抱月抛弃妻儿的绝情，后来两个人以死为最终结局还是让我难过了，不知道，也许就如书里说的那样，爱情本来就是一千古难题，多少悲剧的故事依旧难掩其魅力，对错就各自体会吧～

男主很有韩流的感觉，剧情太顺了，不能深究，感觉没有大惊喜，下饭看看还可以

这部剧读一遍是不够的。后面的参考文献还有很多英文的资料没有看。内容很震撼，会让你在使用数据的发展中体会科技发展的强大。使用数据的发展会改变我们从小接受的思辨方式，追求因果关系，追求精确，人为屏蔽更直接的相关性和模糊才更接近真实。在这部剧中，我对科学和经济的关系也会了解的更清楚，当科技工具的使用，存储和处理速度的成本变低，让科技变成生活，科学技术才真正实现了使命。理解的还是很有限。但是书写的真的很清晰，很有内容。会再读。

Columbo: Dagger of the Mind看剧笔记 一 正确提问的好处和方法 A 批判性思维的三个维度 1、要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题 2、有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题 3、积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 B 两种思维方式 1 海绵式思维 a 第一，吸收外部世界的信息越多，你就越能体会这个世界千头万绪 b 第二，海面时思维比较被动 C 强势思维方式和弱势思维方式 二 干扰批判性思维的障碍 A 思考过快 B 刻板映像 C 自我中心 D 一厢情愿 三、论题和结论是什么 A 概念:论题是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力 B论题的种类 1、描述性论题 2、规定性论题 C 怎样才能找到结论 1 线索一：问问论题是什么 2 线索二：寻找指示词 3 线索三：在可能的位置查看一下 4 线索四：记住不可能作为结论的东西 5 线索五:记住不可能作为结论的东西 四 理由是什么 A 理由+结论=论证 B论证的特点 1、论证必有目的 2、论证质量有高有低 C 使用这个关键问题 1 先有理由，后有结论 2 薄弱的理由必然导致薄弱的结论 五 词语意思不明确 A找准关键词和词语 1、检查论题，是否有关键词 2、在理由和结论中寻找关键词或短语 3、留心抽象词或短语 4、通过反串来判断别人怎样给特定的词或短语下定义 B 检查有没有歧义 C 判定歧义 D 语境和歧义 E 歧义与附加感情色彩的语言 六、价值观假设与描述性假设 A 特征 1、隐藏或没有明说出来 2、编剧认为理所的欺骗然 3、对决定有较大的影响 4、有一定的欺骗性 B 价值观冲突和价值观假设 C从价值观到价值观假设 D典型的价值观冲突 1、从立论者背景作为寻找价值观的一个线索 2、将可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索 E、找到价值观假设的其他提示 1、调查编剧的的背景 2、问一下为什么编剧的立场产生的后果对他而言显得那样重要 3、寻找类似的社会论争，看看同类价值观假设 4、使用反串的方法 F 了解其他人价值倾向的价值所在 G 价值性和相对性 H 找出并评价描述性假设 I 定位描述性假设的线索 1、不断思考结论和理由存在的鸿沟 2、寻找支撑理由那些没有明说的想法 3、避免将不完全成立的理由当成假设 4、对论题进一步学习了解 七、论证中有没有谬误 A谬误：论证中的欺骗手段，编剧有可能利用这个欺骗手段来说服你采纳他的结论 B、用质疑的方法找出论证的谬误 1、人身攻击谬误 2、滑坡谬误 3、追求完美方案谬误 4、诉诸可疑权威谬误 5、诉诸情感谬误 6、乱扣帽子谬误 7、计划谬误 8、光环效应谬误 9、转移话题谬误 八、证据的效力如何 A、直觉 B、个人经历 C、典型案例 D、当事人证言 E、专家意见 九、研究报告作为证据 A、优势 1、科学研究能够接受公开验证 2、研究可使用控制让外部影响因素最小化 3、科学研究使用的语言能做到精确前后一致 B 不足 1、研究在质量和人工因素变化大 2、研究常常相互矛盾，事实会随着时间的流逝发生变化 3、研究发现只支持结论 4、研究是人类活动，它会受到歪曲，而且主观因素在所难免 C、从研究样本来概括 D、从研究测量方法来概括 E、片面调查和问卷 F、将类比作为证据 十、是否有替代原因 A、替代原因的说服力 1、我们日常的人际交往 2、以往或选择的世界大事 3、科学研究的成果 B、数据有没有欺骗性 1、平均值种类 a平均数 b中位数 c众数 2、把一件事的结论用来证明另一件事 3、通过省略信息欺骗 C、重要信息被省略 1、不完整的论证出现的原因 a 时空对论证的限制 b 注

全文看完不得不赞叹编剧的文笔。文中的讨文，祭文等运用流畅自如。并且对儒释道三家的内义也有较为完整的阐述。如果说是遗憾之处就在于过多的错别字和人物名字混乱，还有就是结局的烂尾。不过编剧文笔流畅，还是要夸一下。

女权意淫巅峰之作