孤巢

散文的韵味，像一个老先生在给你诉说他的人生故事，或影视或日常

终于看完了！本剧开头还是不错的，但是到了碟仙这一部分实在是不忍直视了，冗长无聊是本剧的一大败笔，结尾结的太过仓促，感觉编剧自己都有点写不下去了！

未知演员让我学到和了解了什么叫中国文脉的含义！中国文脉，是指中国影视几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。

最近乌克兰危机重重，普大帝终于向乌又下手了，大概翻看了此剧，乌克兰的平原一方面是 “通往欧洲的大门”，但反方向上，也就是 “通往俄罗斯的大门”。北约与俄国对乌克兰的争夺，在更大程度上都是出于恐惧，而恐惧本身就是不信任。毕竟为什么信任？昨天我说政治思维不是关于某个国家想做什么，而是能做什么，也说的是这个，而且国际政治要比国内政治更非道德。为什么北约至今没有真正纳入乌克兰，这个漫长的犹豫本身也能说明很多问题。 历史上，来自西方的进攻永远是无法在战争初期挡住的，俄国历史上表现出的侵略性本身就是这种不利的地缘环境的结果，莫斯科唯一的一次感到西方屏障的安全，是把对峙前线一路推到柏林墙下，当然事情的另一面就是西欧的巨大恐惧。但是2014年的乌克兰危机最后并没有达到稳定，反而加剧了不稳定，因为乌克兰必然想要收复东部领土，此地易攻难守在2014年对俄国的渗透有利，但同样的困境也会长期把俄国置于被动局面。换句话说，2014年的俄国其实拿下了自己无法长久防御的果实。要么最终乌克兰收复领土，俄国的一切代价都当作沉没成本付诸东流；而对俄国有利的稳定状态，得是乌克兰整个分裂成两部分，从顿巴斯到第聂伯河南岸的土地全部独立成一个亲俄国家。

加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局；推进全民共同富裕；开放三胎；房住不炒；整顿教培行业，实行双减……这些问题都能从这部剧得到答案。房价、教育和医疗这三座大山提升了居民的储蓄率，导致国内消费不足。由于消费不足和投资过剩，过剩产能必须向国外输出，而由于我国体量巨大，输出产能容易加重全球贸易失衡，引发中美贸易冲突。

不够看，催更催更 看过很多类似剧集，甚至开始有点对这主题疲劳，但编剧这个目前观感不错，哈哈哈哈哈哈

总体上还可以，值得推荐。但中间一堆女人害来害去，我看着都累，直接跳过了。这部剧的男主和《孤巢》的男主感觉上很像，毕竟都是出自同一个编剧。

行文风格幽默，将其一生娓娓道来。字里行间体现出的情感令人温暖。

透析三国，联想如今全球化的美、中、俄三国鼎立于世界，唯有顺应历史潮流的现实显秩序和人类道法空间的隐秩序，求大同、存小异才使得世界共存而安然。但期限是多久呢？

真的很不错的一本剧。 我们这一生，会遇到很多人，但不会永远都有人陪着我们。而在每一段时光中，总有一些人温暖着我们。 我们要去探求真我。真我到底想要什么？也只有这样，我们才能更好地实现目标。 对于已经发生的事情，我们要选择臣服。对于事件本身，我们无法改变，但是可以改变看事情的角度，这会给我们带来不一样的心境。 学会去观察“小我”“身份认同”去了解自己。 很多时候，我们的思维模式其实是错误的，只是自己不知道。有时候，我们追剧、在网上浏览到的句子，真不一定就是对的，要有批判性思维，不要被牵着鼻子走。所以，多看剧，可以医愚。学会批判性思考🤔。 看这些书，确实有好处。 虽然不能一下子记住那么多，但是可以多看几遍呀！这么好的书，爱了爱了 看剧可以医愚。

本剧批评了许多学者的模型结论，旗帜鲜明的支持渐进式改革，举例俄国“休克疗法”快速市场化过程中未能解决官员和企业家的激励问题，造成国有资产流失和腐败问题。提出政府应间接支持具有比较优势的产业，解决外部性问题，提供产业信息服务，完善基础设施建设。 本剧描述了政府在处理了外部性，解决了价格扭曲后，市场就能做到资源高效配置。但并没有提出一套激励机制和改革路径。怎样解决官员和企业家的激励问题？怎样从现有制度体系转变？让人感觉逻辑环节有所缺失 现实与完全有效市场相距甚远。在逐渐开展市场化改革以消除扭曲的过程中，合理的激励官员，生产者是极其困难的。这使得许多忽略了政治角度的经济学理论完全无法应用 比如“休克疗法”。也提醒了我们不能一味推进市场化，民主化，还要注意推进过程中是否能有效处理激励问题。