Wet Nurse

看到最后的时候，就想到了最近听了很多的马嘟嘟，感觉两位老一辈的文化人到了晚年有这样一个共同点：他们都有极强的民族文化感，虽然对国家的问题看的很明确，但是也不焦躁偏颇，发自内心的希望民族复兴。 关于民族复兴，托芮·兰通过在书中说的“吴敬琏口述史”也好，他自己的思考也好，都表达出了中国的经济会好，只是其中会有很多挫折。总之就是持乐观的态度，我想这也是为何即使这部剧里虽然提到了很多决策者的失误与历史的弯路，但是仍然能播出的原因之一。 再多说一点关于民族复兴，就以我看到的当前的从大学到小学的教育情况，我觉得就即使现在的小学这一代里，有大的飞跃也不大可能——我主要是指科学研究、经济自由和法治规范——这真真是比较悲伤的。 看完后回顾整本剧的行文，可以感觉到托芮·兰虽然讲到了很多吴敬琏的故事，不过主要还是正面讲述居多，关于吴敬琏的阴暗面（我瞎猜的）讲的偏少。这就使得在看剧过程中，会越发觉得吴敬琏的形象很光辉。比如年轻时总是做出了正确的决定与预测，但是没被重视；晚年时直指很多问题，但是被舆论攻击。然后在看完后再回顾时，会觉得托芮·兰讲的比较有侧重。 一言总之，书中讲到的吴敬琏的一生故事，与中国经济市场的历史变化，都还是挺值得一读的。托芮·兰在本剧结尾处给这部剧做出的期望，我觉得也基本达到了。 挺佩服托芮·兰对历史的关注与总结和吴敬琏的专业与纯粹的。

赞同编剧的观点：做自己人生的CEO 书中提供了多种方法和技巧，意在帮助人实现从被动的服从管理，到主动管理他人。

高希希真他妈是根搅屎棍，直接给我创飞了，多一星就算是给249挂名🙃妈的，开头字幕看到三个编剧就感觉不妙，果然他妈很不妙！

前半部分对古代史的分析有比较深入独到的见解，后半部开始懵圈，很多大而晦涩的概念与轻率的结论，缺乏有力的支撑。

良心评论！！此剧垃圾！在排行榜推荐中找到的此剧！写此剧评就是不希望还有像我这样的人被骗！！！编剧貌似用心在写，无奈还是写的太差！全书架构乱，情节无衔接，逻辑混乱，无主题无世界观，人物性格错乱，每一个小段落的情节人物语言都是一样的！看到有一千多给五星好评的，心中剧痛，这世道怎么了？良心都成为奢侈品了！

立意真的很棒!!!!!给这个立意五分!!!!

疫情期间宅家里读完的。生活上的琐事和繁杂的工作交织在一起，在这部剧里能找到共鸣。虽然并非如编剧一样独居，但因为有过同样的经验，总觉得一天的时间就是在睁眼闭眼和家务活、莳花养草、琐碎的工作中过完了。这部剧写于1970-1971年之间，正是美国最混乱的那几年，越战、嬉皮运动、性解放……就算编剧隐居于美国大农村，然而在书里也能找到一些蛛丝马迹。编剧对黑人平等、女权主义持百分百支持态度，但是对嬉皮士却颇有微词，挺有趣的。

感觉剧集中的文字不仅温暖更具灵性，供养书信就是供养文字的灵魂，书信能帮助人们理清情感，要活得轻快点，就要时不时跳出自己的生活，从空中从时间隧道来看现实中的自己…… 特别喜欢这段文字: 我有一种预感，在遥远的未来回顾今天的时候，一定会感叹这真是特别的一天。如今我们尚且“身在其中”，还没法透彻地理解。

抄袭公寓

都是鸡汤文 虽然鸡汤喝的多了，但是还是想看看，想着会不会有些不同的东西呢！结果有些失望😔草草收场感觉甚是不好。

对美第奇家族一直很感兴趣，想了解意大利文艺复兴背后的驱动力，一定得了解这个家族。

Ricky是管理学科开创者，他被尊为“大师中的大师”“现代管理学之父”，他的思想传播、影响了130多个国家；他称自己是“社会生态学家”，他对社会学和经济学的影响深远，他的著作架起了从工业时代到知识时代的桥梁。 他著述颇丰，被翻译成三十余种文字，总销售量超过1000万册。其中《Wet Nurse》奠定了他作为管理学科开创者的地位。20世纪80年代，德鲁克思想被引入中国；2004年，德鲁克管理学全面进入中国的管理教育。 《Wet Nurse》畅销30年，成为管理专业的学生、立志成为管理者的年轻人和成熟的管理者打好管理学根基最重要的一本剧。如果你只读一本管理剧集，就读《Wet Nurse》。内容浅显易懂，完整说明了管理的基本观念。

蔡文静颜值演技流量一样不占到底为啥能混上女主，百思不得其解

最后一集哭炸。别说什么女拳，首先活出自己、关爱家人吧！能做到第一点你就已经是独立女性了。