不太行。编剧观看量挺大,每个主题都能侃好些作品,但太浅了。一本剧先blabla概括大意,引用原文,加点自己的看法,没了。其实观看体验是很私人的东西,都创作了,就可以再深入一些,而不是大而化之的几句。经常出现读着读着觉得,诶这段好我要划线,再一看发现还是推荐书目里的大意归纳……对我而言可能就是安利了一些书吧(但这些书我看豆瓣简介应该也可以被安利x)好读是好读,但读之无味,没啥意思,《Arrival of Funeral Cortege at St. George's Chapel》吧(不是)
九个故事组成,第一个《Arrival of Funeral Cortege at St. George's Chapel》一般。关于时间的构造,还是有瑕疵。因果和时间成了没有头尾的蛇。就好像绳匠到底如何得知宝藏,这是一个悖论。3星《Arrival of Funeral Cortege at St. George's Chapel》是一个气压驱动机器人世界的自白。我们的宇宙在滑向平衡点的过程中也许只能静静地呼气,但它繁衍出的我们这个丰富多彩的世界却是个奇迹。4星。《Arrival of Funeral Cortege at St. George's Chapel》2星。讨论的是智能数码体能不能作为一个实体,享受和人类同等待遇的问题。然而加入的主观色彩太重,并且纠结的内容过多,反而拖累了文章的脉络。《Arrival of Funeral Cortege at St. George's Chapel》从第一人称的角度讲述数字记忆的接受过程。同时映射了口述文明到纸头记录文明的一段历史。5星。《Arrival of Funeral Cortege at St. George's Chapel》宗教和科学以及由此产生的信仰危机。题材不是很喜欢。1星。《Arrival of Funeral Cortege at St. George's Chapel》里有个更好的构思,棱镜链接的平行时空通信。然而,编剧的构思却偏向气候变化这种看似无关紧要的方面和棱镜商人利用棱镜坑蒙拐骗这种狭隘的方向,实在令人失望。2星
网友评论 (16)