天赐宝贝The Girl in the Lake

背景知识不够导致编剧笔下的人物都有点有思维错乱的感觉。不知道为啥评分这么高，也许这部剧的读者大多是中学生吧。

Hayley老师推荐的书，对目前的我来说很有益，值得复读细嚼。书中对用户体验设计师的工作解析得清晰明了，设计师如何参与一下具体的项目，在项目中容易遇到什么问题，如何解决，具体的设计流程，设计规划，设计标准，如何跟进项目，进行成果检验等等。 一个优秀的设计师必须有能力去解决一些更深层次的，抽象的问题。要有一个良好的思考习惯，从整体到局部，再到细节，最后回归整体的思考过程。而兴趣、素养、思维、技能决定了你未来职业发展的优劣，而不纯粹是具体的知识或技能。

最后小玉壶带回来的一封封信也太好哭了！

2000年的中国封建帝制，从不同的角度更加全面立体地理解中国帝制王朝的发展。这与以往读过的中国史不同，这是一个令人耳目一新的角度。

诗人是多情的，内心的情感汩汩流淌，流淌到字里行间，慢慢的散发到空气中，静静地弥满了爱，爱的深沉，才能愁上心头。

纵论世界，政治走向。 民主国家，强权制度。 大量事例，进行对比。 全方位地，精彩描述。

学习，是贯穿人一生的任务，读完《天赐宝贝The Girl in the Lake》让人受益匪浅，感恩编剧泰德·拉文先生

说的是天赐宝贝The Girl in the Lake事，但在书中能引经据典，深入浅出的讲出历史典故的渊源，让人很容易理解和读懂一些历史人物和故事。我认为麦琪·伊丽莎白·琼斯在这点上做得很好，故事和内容即能引人入胜又通俗易懂，便于掌握和认知，这样的书我喜欢。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特！从文正公一生的成长和事业轨迹来看，确实是不容易，值得后人敬仰学习。幼时愚钝，出身一般，最终能达到这样的造诣（影视、教育、治兵）和功绩（灭太平天国、兴洋务运动），关键在自律，其次是识人用人育人，还有就是宏大的格局、敏锐的眼光、忠诚坚韧的品格！

两部电视剧重播必看，一部亮剑，一部西游记。

有些烧脑，需要些哲学 物理学 数学知识。日心说，哥白尼，开普勒，伽利略，牛顿三大定律，相对论，量子力学，进化论，随着科学家的努力，科学的进步，往日的世界观轰然坍塌，新的世界观在废墟中屹然耸立，今天我们觉得百分百认为正确的事情，若干年后子孙看着我们会说"他们怎么奇怪？" 这部剧还是让年轻人去看吧，我们都到了知天命的年龄，还是顺其自然比较好。

麦琪·伊丽莎白·琼斯的作品，久闻但从未翻开。一看便收不住。 三个女孩子，用支线串起来了主线，就是对于婚姻，爱情究竟该有怎样的态度。我大概是比较推崇王小波“爱你就像爱生命”“爱你爱到不自私的地步”。什么意思呢？大概就是，爱，但是绝对不束缚；爱，绝对不强求。——你恰好也是爱我的，就是锦上添花；不爱我，也没关系。朋友也好，爱人也罢，其实爱，未必就有固定的模式可以参考。 有人说，片桐修子不过是需要天赐宝贝The Girl in the Lake，而不是爱人。其实不是的。修子是爱远野的，即便最后分开。可是，她怕的是，远野认为自己是为了修子离婚，而不是自己和妻子本身走到尽头离婚。这种强烈的付出感，会有一种对等的回报要求。有时候会给爱情上了枷锁，那就难免不会重蹈结束了的婚姻覆辙。 修子表达过这样的担心。如果远野和妻子摊牌，自己离婚。然后和修子说，我不是为了你离婚，是为了我自己。然后，以这样的状态和修子说我想和你在一起，那也许修子就不会惧怕婚姻了。 婚姻朝夕相处原来完美无瑕的恋人，会暴露一切优点缺点，甚至还有人性固有的鄙夷之处，男女概莫能外。其实，不论恋爱，还是婚姻，最怕的就是付出感，也怕的是一直得不到回应。付出感太多，你就会有一种施舍，或者觉得我为了你而怎样你就得以怎样来回报我的爱，而得不到回应是最可怕的。。 我不想为修子辩解，婚姻如果是道德，那么修子和远野都是不道德的。可是，不道德，未必就是不正确，正确未必就道德。毕竟，道德为真正不道德的事情作掩护的，现实中并不少见。何况，婚姻就是以道德方式掩盖不道德的并使之合法的方式。 现代社会，女性的独立，不仅仅是思想层面，经济物质上的独立，使得修子这种情况越来越多。很多人指责第三者，并且大有人人得而诛之的趋势。却忘记了，爱情是两个人的事，而出轨，则是三个人的事情。并非只有过错的第三者该死，实际上，这中间的每个人都有自己的问题与责任。 女性以为婚姻制度是保险，有了孩子是双保险。实际上，哪有什么万无一失的报销制度，不过是风险均摊。有人分心，不过是有人逃避风险，又或者是，想要另寻合作伙伴，也可能是，过桥而已。 没必要指责谁，感情这种事情，不伤害别人的前提下，就无关他人。且，如人饮水冷暖自知。其他人，吃什么萝卜？

这是一本关于爱情的心理学。读完这部剧，我心里的问题是：如果自己谈完一段恋爱，也能写出这样的书吗？也能自省这段感情，把自己的心理活动剖析得如此深刻细致吗？说实话实在太难，大多数堕入爱河的人总是盲目且失去理智的！而书中描写到的情绪以及哲学思考，都深刻地引起共鸣，仿似我心里的蛔虫一般。不得不佩服编剧在感情中还能如此理性地回顾自己，如果有人想学“读心术”，那就看看心理学吧

我可太爱盛阳了！