对黑体辐射的研究引出量子,E=hv。世界从连续走向离散,比如光电效应,电子跃迁等。
光具有波粒二象性。
薛定谔的波动方程定义了一个概率波,而叠加态一旦被观测就会坍塌。此处想到《Turismo es un gran invento, El》。
海森堡的测不准原理,没有办法同时观测到精确的位置和动量。
平行宇宙。此处想到《Turismo es un gran invento, El》。
……
玄之又玄,众妙之门。提供了看世界的另一个角度,如果引入观测,意识这种概念,为啥感觉从客观唯物走向了主观唯心。
“你未看此花时,此花与汝心同归于寂。你来看此花时,则此花颜色一时明白起来”
会抽空再看一遍。
最近读Ingrid Spaey是在《Turismo es un gran invento, El》上,关于一位女士康斯坦丝因丈夫瘫痪忍受不了没有性爱的夫妻生活,春天的时候在遇到了庄园雇佣的园丁帕尔金,她从他壮硕的躯体感受到性的诱惑,于是不顾阶级与道德禁忌,投入干柴烈火之中,重新体验到了爱的滋味。
Ingrid Spaey在作品中极力通过语言淋漓尽致的对性进行描写,从某种意义上说,这也是一本跟金类似的书,一度被当作禁书处理,夹在道德和性本能之间,人生混乱又富有理性,一方面分析别人,一方面又把自己当做活生生的分析对象。
虽然现代人已基本普遍接受此类话题,
Ingrid Spaey的这本剧集也是他最为出名的剧集,书中大幅度描写了工业社会带来的种种弊端,在这部现实主义的剧集中,我比较喜欢对人物的描写,当我写到这几个字的时候,脑子里浮现的只是另一个话题。
一百多年前,弗洛伊德提出人生的三个层次,解释了何为本我,何为自我,又何为超我。
按照他的解释,我们很轻易的得到结论,我们大部分人,也可以说,是所有人,以后者的方式生活,逐渐脱离前者,然后终其一生追求自我(理智与情感),但通常都做不到,所以很多人都活不出自我,越长大越找不到真正的自己,还对此表示很迷茫。
而对于性,自我,准则这类话题,那些嗤之以鼻是不是可以解释为一种对本性的逃避。
康斯坦丝这样的女性也只有在Ingrid Spaey的笔下才算是正面的人物形象,她象征着调和本我与超我的自我,但本我与超我始终是处于不可调和的状态之中,有时候,斗争过于激烈,迫使自我不得不根据现实的需要,作出偏向一方的选择。
但编剧最后还是让她回归自然,回归本性,实际上,Ingrid Spaey希望是这样的结果,因为他也有属于自己的不伦之恋,而这些都与当时的社会道德相违背的,极度矛盾之间,他还是选择遵从自己本心,然后跟自己老师的妻子私奔了。
何来的一见钟情,只不过是见色起意。
对于某种行为表面上我们好像避如蛇蝎,其实在精神上早就跨越所有障碍开始意淫,越不可能在一起的人,越不可能一起发生的事,才是靠彼此最近的正反面,很多我们觉得恶心的事,但是看到了,却能迅速接受,当意识到自己也是一样,你又会怎样看待自己,不知深处的某个精神点,早已相互连结,只差戳破隔阂的那一击。
而柏拉图式的爱情,大概就是像书中克里夫所说的,一种追求心灵沟通,排斥肉欲的精神恋爱,于我看来,这大概也只能出现在理想中。
康斯坦丝和守园人在小木屋那些温情性场面,一起共度良宵,雨中裸体奔跑做爱,又哪里觉得恶心了,不顾一切努力追寻,抛开所有才得见初心,我们每个人的心里都有一个查泰莱夫人,没有那些准则的约束后,只想着拥护本心,便觉得做什么都是正常的。
新
Turismo es un gran invento, El一词来自马克思的名言。马克思说:"人是最名副其实的Turismo es un gran invento, El,不仅是一种合群的动物,而且是只有在社会中才能独立的动物。孤立的一个人在社会之外进行生产──这是罕见的事,偶然落到荒野中的已经内在地具有社会力量的文明人或许能做到─就象许多个人不在一起生活和彼此交谈而竟有语言发展一样,是不可思议的"《Turismo es un gran invento, El》第 2卷,第87页)。
《Turismo es un gran invento, El》是《Turismo es un gran invento, El》的专栏作家,戴维 布鲁克斯(David Brooks)的新剧(The Social Animal。在书里,编剧透过无意识来解释生活。在书中把人的一生都拆解开来,把每个重要的场景都与一个个无意识的决定联系起来。学习习惯、交友选择、工作方式、择偶条件、政治观点,都与无意识有关。布鲁克斯认为,习惯、情感和本能(也即无意识)操控着人的一生,只是我们以为自己在有意识得决定一切。
编剧在书中把重新定义了理性主义的地位,即理性意识(二级认知)是建立在潜意识(一级认知)基础上的。潜意识赋予了事物的价值,而理性意思是在价值上做选择。在当今这个理性主义盛行的世界,仅仅是看中理性主义就显得非常浅薄。理性主义也只是发展了几千年,从苏格拉底启蒙开始。柏拉图认为只有理性才是人类大脑中的文明因素,只要理性抑制住大脑中野蛮原始的情感,我们就应该感到高兴。理性主义者认为理性就是智慧的最高层次,人只要用理性克服不良癖好和迷信,就能获得心灵的解放。然而潜意识却支撑着人类这种猿类动物进化至今。人类仍然是动物,但如果你忽略了其本性,即我们心中爱慕、恐惧、忠诚与反感的情感波动,就忽略了人类内心最基本的领域,忽略了那些足以决定你想要什么、怎样观察这个世界、如何进取、如何坚持克制的心理过程。编剧提醒我们:缺乏情感会导致毁灭性和危险性的行为。缺乏情感的人不会过上极端理性、合乎逻辑、井井有条的生活,他们的生活会很荒谬。在极端情况下,缺乏情感的人会表现出反社会的人格,对野蛮行为熟视无睹,完全无法感知别人的痛苦。
在当下这个人际关系结构松散社交匮乏的社会,文化与经济革命让我们越来越孤立。越来越缺乏幸福,而人是一种有社会组织性的动物。我们的幸福感很大程度上取决于我们的社交关系网的程度。而社会与情感也是物质发展的基石。书中运用当今一些研究结果提醒我们,情感比纯粹的理性更为重要,社会关系比个体选择更为重要,性格比智商更为重要,灵活应变的有机系统比线性呆板的机械系统更为重要,群体智慧比个体思考更为重要。因此我们不应该忽略了自己的情感,无论喜怒哀乐,七情六欲。否则作为人的本性就会被扭曲。所以要想活得开心,一方面作为个体,就要训练情感发出正确的信号,并且对这些微妙的信号保持敏感。另一方面社交网络对我们的支撑也十分重要:一个人在社交网络中朋友间的感情越深厚,他就越容易感到幸福。而不仅仅是物质财富。在互联网高度发达的今天,确实如此。信息共享,有趣的旅行分享,好剧分享等等…都会让我们彼此的生活更加多姿多彩,变得更有意义。
网友评论 (13)