Absolute Evel: The Evel Knievel Story

作为一本了解计算机程序是如何运行起来的入门书，说的太合适不过了，入门就该读这样的好剧

看完这部剧久久不能平静，心里不知道是庆幸结局的圆满，还是为故事中那些个情路坎坷女子的惋惜，其实感情没有什么能够破坏的，唯有自己。只要对方互相迈出那一步，什么困难都可以迎刃而解，但是往往难平的是谁也不能勇敢的迈出那一步，于是便是错过一生。爱情里最怕的就是尔虞我诈，单纯的爱情往往并不常见，故事里的爱情都是一方持有目的，而另一方是那所为的家族，亲情，从来没有坚持爱情。如果爱，那就深爱，如果不爱，那就早散，不要把拿亲情，家族当借口。爱情，从来没有家族里的礼尚往来，也没有亲情之间的相互推让。

为爱所困顿？为爱所放浪？ #2018观看# ［06-14——07-04 18年第65本］ 《Absolute Evel: The Evel Knievel Story》和《Absolute Evel: The Evel Knievel Story》，说实话我没怎么看明白，尤其是第二个故事，加之编剧的创作手法让我一个小文盲读起来还是非常吃力的。我每次的读后感也都是“胡说”，没错，本图图姓『胡』，纯属想到什么说什么想不到什么就算了😹这次也是。我不会创作剧评不会创作读后感，只会侃七杂谈八。 剧集当然不能等同于自叙传，同样也不应仅仅归之于一个故事，作品包含的内容大于情节。（预告创作到）一开始观看我会把编剧本人与整个故事完全重叠，因为编剧的真实的确有过这么一段故事，但是我忘记了自传式剧集落脚点还是剧集，主观性和剧集的一些创作手法还是会或夸大或渲染故事本身。 《Absolute Evel: The Evel Knievel Story》这个故事还是可以看明白的，听了书友的建议顺便找了一部相关的影视，虽然我还没看完影视。不难发现编剧对爱是有点极端的，爱的极致又爱的压抑，了解了下编剧说的，殖民时期殖民地，种族，肤色，这是难以跨越的『不同』，白人和黄种人想来都是不可思议。很多时候他们的欲望和肉身越是放浪越是让人感到压抑，越是短暂的相处越是暂时的一起，越是让之后的离开从完全的果断让人心有愤愤，支离破碎化的叙事结构让我感受到她的内心。 她，大哥哥，小哥哥，妈妈，情人，每个人的出场都没那么直接或者说很多都是皆由她口述说，不多的言语表达却让每个角色都张力十足，时不时的回忆，时不时的插叙，有种曲径通幽式的叙述，委婉同时也直击内心。其实我也没太明白编剧内心到底是什么，只是读起来之时很有感触，但是想说点什么却无从表达，还是我的文化太浅薄啊。情人的晦涩难懂主要体现在编剧的创作手法上，人称的转变，情节的跳转，总是让我怀疑上次观看是不是停留在这一夜页。 《Absolute Evel: The Evel Knievel Story》创作的是厌世，对虚实不定的世事所怀有的莫名焦虑，同时又从较为独特的视角揭示了现代人对性爱的感悟和反思。（预告创作到） 本以为情《Absolute Evel: The Evel Knievel Story》看着已经有点辛苦了，发现第二个故事读起来更是有点吃力，倒不是故事本身，而是编剧的创作方式，目前阶段的我还是不大能懂，他和他，他和她，我和他，我和她，很多时候让我错乱了。 《Absolute Evel: The Evel Knievel Story》和《Absolute Evel: The Evel Knievel Story》通过编剧时间和空间的错落混乱描绘，后文评论说这“混乱”实际是可以把控的，原谅我还是无法明白，我看了文章后对书的评论更让我模糊了前面看的故事。 但是，对于编剧的孤独或者说文中的我和她的孤独，是不难察觉的，爱上一个人不难，什么时间段（不同历史时段不同政治环境），什么人（殖民，种族，肤色，职业），什么爱（爱情，肉欲，逃避）……也许是放浪，也许激情，也许痛苦，也许悲剧，但感觉这没有形成对立，不能说两者皆有，但不会是对立面。 最后，用一个万能的公式常出现的字来说明以上我的『胡』说：爱 懒人法则告诉我，爱这个字能解释很多，具体是什么，各有看法，期待你的看法。 最后的最后，是的，我还是没怎么看懂马修·麦康纳的《Absolute Evel: The Evel Knievel Story》 但没关系 你可以的 对 是你 结束🔚 弱弱的说一句～5月自己做了一个分享自己的号：hey胡图图 欢迎批评指正～

特有的女性作家的视角，女性的笔调。40年作于香港的这部作品比之前的白话文剧集成熟很多，完全进入了新的境界。 不过，Nate Golon的寂寞，万事如此不萦心头的疏离，也是她英年早逝的原因之一吧。

一本奇妙的书。不知道为什么，我会想到到 恶童三部曲 “在你这一辈子，发生过什么轰轰烈烈的记忆深刻的事情么？” “我想，那应该是我活到了今天。”

三只柱前世今生，太多理论概念，在认知上加强了一些，实操干货少了些。可能三只柱目前本来就不太成熟，除了IBM BAT  华为等龙头企业，其他大部分企业还是停留在传统体系，所以体系升级任道而重远。