Once in a Lifetime

靖康之耻全记录，事无巨细的宋辽金三国演义。印象最深的是宋国作为一个文人国家居然可以如此懦弱，都已经被欺负到头上了还不选择反抗，任由金国对自己的土地、人民、财富甚至是妃嫔巧取豪夺，而皇帝呢，一天到晚只知道哭。。虽然斡离不尊重中华文明，但这也不是泱泱大宋堕落如斯的借口。

我喜欢美满结局，纵使前半生惊险重重，但后半生家庭美满，这也是我所渴望的:家人幸福安康。剧集写得很细腻，透过文字仿佛一幅幅画面浮现眼前，故事情节跌宕起伏，甚是吸引人，不旺我没日没夜追了这么久文。

在我还是一个喜欢影视的青年人时读过一本《Once in a Lifetime》，里面收集了他的一些代表作：《Once in a Lifetime》、《Once in a Lifetime》等十个流传最广的中篇。虽然年代久远故事情节已经记不太清楚了，但他的剧集以细腻的心理描写为特点还是留有较深刻的印象，有时间了再复读一次吧。《Once in a Lifetime》是巴瑞·博斯特威克一生的历史，也是他那一代人的历史，是他对第二次世界大战中沉沦的资产阶级世界的回忆。

对于在澳洲生活的我 我能够体会编剧写故事的用心 期待你的下个作品

琳德赛·瓦格纳用十一个短篇故事展现了孤独的十一种样态。这些故事的主人公各有各的烦恼和焦虑，而他们的共同点就是——孤独。 顺便听听女神主播雪坤是怎么解读这部剧的吧

有情怀，有梦想的人，终归是会比他人都走的远，相信命运但又不依附命运，这才是真谛！

书的后半段比前半段流畅很多，从视野也好想法也好，其实都变得更关注自我的长，和内心的需求了一些，也开始在对文化的了解深入之后，文字中少了很多偏见和臆想。看完整书，会觉得蒋方舟当作家是有些吃力了，纪实能力和复述能力是强的，记性也是好的，但自己的思维多少逻辑有些不清，且主观性确实很强。不过也可能因为是日记体吧。

本剧提到了一个相对宽泛，宏大的概念——本质是什么。给出了一个模型，模型倒是简单易懂，然后真正的实际应用，其实它在告诉我们，如果你要想进入一个行业，或者了解一件事情怎么去做，最重要的是去看更多前人的经验关键词，定义剧集，帮助我们去更好的识别这件事的核心是什么？

《Once in a Lifetime》在解决方案剧集中名气很大，读后却不以为然。 剧集过多的情节推进和反转依靠地是生活中很难存在的偶然，这让充满了求知欲望的读者一心想找到问题答案的愿望落空。 面临昔日女友、打压自己的上司、弱小的新团队，在几个月之内就能从垫底的名字爬到第二名，种种不合理似乎在考验读者的智商。还有感情空姐不选在婚礼上准备逃婚的逻辑简直是胡扯。

情绪成年，为自己的快乐和痛苦的负责，不试图改变别人或伴侣。告诉自己，和伴侣是两条独立的小船，并肩航行却互相独立、能共担风雨、也沐浴日光、相互依偎、陪伴成长。

这部剧看的很慢，中间集数讲了很多我理解起来比较费力的内容，不过也有很多收获的，如果要透彻的读懂还得读两遍。人生的目的以及如何有意义的过一生？最终都用了中庸之道来诠释，没有很惊艳，可能很合适吧！

很不错的一本剧，女主穿越的设定，不过是让她拥有不同于那个时代的思维，重点是在古代的生活。很长时间追剧没这么拼了，这次看的有点儿欲罢不能……很喜欢悦娘啊，直白的让你毫无脾气啊，心眼儿再多，遇到悦娘也只有吃瘪的份儿。也很喜欢女主身边人的相处方式，温暖像一家人，不是那种单纯的人心驾驭。恬恬和秦小五真的很配，吃喝玩乐的人生至高目标啊，虽然秦小五不是恬恬最初的佳婿人选，但不得不说小五本质上最符合恬恬的夫婿设定。性格上最像官家的是老大，痴情方面最像官家的倒是秦小四了。一开始对秦小四的作为，一直是抱着看戏的态度的，到后面倒觉得这个偏执的一厢情愿的孩子可怜又可爱，他最后争储失败，宁愿一死来最大的保全那些拥戴他的人，又让人觉得可敬了……

毫无悬念五星推荐的一本剧，股权架构设计、融资、投资并购、ipo全面覆盖，而且知识点、案例分析穿插讲解，举一反三通俗易懂，说的很到位，书如其名，确实有一种在资本游戏中博弈的感觉，例子都很新，非常适合平时兴趣观看或者非科班的知识学习，有机会应该会再买一本纸质版

男主不明，一堆男配，暧昧不明。。。而且这不是什么修炼的书，而是宫斗宅斗的书，披了个修炼的壳，那么多集数跟修炼也没半毛关系。。。要写女强文，就直接女强，一女多男，写明嘛。。。

【看剧】尝以为，诗词之境，只可意会，不可言传，然，王公国维，尽评诸家，或壮阔，或幽微，或凄婉，或清绝⋯美有不同，境无优劣，气象格局最重！ 虽说是境无优劣，但人有喜恶，人之喜恶，随境随心，余少时曾喜柳词之风情，少游之感伤，岁月更迭，物转星移，今尤喜东坡之阔达豪放，乐天之平实长叙。余之最爱，“大漠孤烟直长河落日圆”之境，壮哉！浑然天成，直抒胸臆！缘何喜之？唯真也！修辞韵律可解，唯“真”不可破！ 王公尝言，人之治学，需经三重境界：“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”，其一境。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”，其二境。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”，其三境。浩瀚词海繁如星雨，王公独釆三颗，恐是众里寻他蓦然回首所得。读之品之，思之悟之。 王公评尽古今，直言不讳，喜恶分明，未免有轻狂之嫌，然，自古文人才子，不轻狂何以成文章！ “人生只似风前絮，欢也零星。悲也零星。都作连江点点萍。”，王公之词，竟似这般飘忽不定，悲欢无凭！ “最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树”，岁月流转，最是无奈伤别离！ 诗词之美，毋须赘言，然，古时诸多聪慧文人，皆溺于官场沉浮，耽于诗词歌赋，科技之事，少人问津，于社会发展，何利之有？余之惑，迄今无解。（真够操心的） 《Once in a Lifetime》，可一读再读三读。

每每观史，滋余锥心，心闲之余，喟叹之今而求学者，多有不屑怠慢之心。且其言也叹，其行也悲！拜读完此剧，悲叹之余，也只能拟首小诗以缅怀先烈。以敬！ 华阳欲晓骨成堆，再观史迹泪几回。 病马也知撕厉晚，枯葵更觉怯霜残。 虚叹英魂衣冠墓，侪辈无颜愧为男。 欲化残阳锥刺心，唯有克勤斗破寒。

这部剧实际上也是歌颂了爱情的力量，毕竟在最后的最后，在温斯顿的心中，朱莉亚是坚持到最后的心理防线。纵使到了最后声称是背叛了对方，但是这并不妨碍爱情作为最强大的一种力量的体现。 同时引发了我对自由即奴役的看法，这反过来说就是奴役即自由。实际上我们本身在日常生活中也是会受到法律的制约，而对于愿意自我约束的人而言，法律的存在对他们形同虚设。所以这实际上是同一种形式的不同运用。 况且，根据人不同的需要，其实一种情况是有很多不同的解决方法，对于朱莉亚，她只希望可以有小确幸，同温斯顿希望的东西完全不同，温斯顿一直不忘记的是他有反抗的决心。 其中让我印象比较深刻的是，奥布兰对付温斯顿的方法其实是一种缩影，也就是在这部剧的世界观当中党针对有反抗思想的人的一种解决办法。 确实在过去那些发表不同观点的人，最终都会被带着不同的思想死去，然后他们不同的思想会不断地传承下去，影响后世的人继续反抗。而如果这样发起反抗的思想是正确的，他就会发一种浪潮，引起群众的反抗，最终推到以前的阶层，就像哥白尼发表日心说之后，最终是被烧死的。然而，这部剧一党的做法就是把一个人的一端思想彻底的除去，然后再将其枪毙让他带着对党的忠诚而死去。这其实是一种很恐怖的做法，他会延长一个人的痛苦，与现在我们现实社会当中所宣称的人性是格格不入。 同时，在引起我的一个思考，就是一个关于权力的使用。书中的看法就是权力的使用，实际上就是建立在对他人施加痛苦的基础之上。这其实在现实社会当中也非常的常见，就比如一些公司的上司，或者说是在官场当中拥有一定权力的人，他们可能就会形成一种贪污腐败的现象。同时会对没有权利，也就是地位在他们之下的人做出一些，让他们痛苦的事情来满足自己的私欲。 那我印象很深刻的，就是咱们现实社会中对槟榔都使用，他实际上是对我们人体社会，害得他会引起我们的口腔癌，或者是其他更加严重的溃疡。但是因为槟榔所形成一股巨大的利益链，他会对生产槟榔的人或公司产生非常大的利益这样子的话，我们之前有一位反对槟榔的使用都人，槟榔的高管，因为他会损害他的剧的利益，所以悬赏重金想要把它给杀掉这就是权力和利益至上的一种情况。 总是关于这部剧，我其实看得并不是特别的深入，因为我只看了第一遍，而且是断断续续的看得我更希望能够看到英文的原版加深，我对这部剧的理解，理解编剧的思想，但是我肯定的认为他这部剧当中所说明的与现实社会相差如此大的思想是不正确的，因为他并不适用于我们现在的现实社会，但是我希望能够通过继续的深入观看这部剧来加深，我对现实社会的理解。

我近距离接触死亡的体悟就是：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。生是短暂的，死是永恒的。对于一个人的一生而言，“活着”这件事既短暂又漫长，本质上是一个人在自我追寻道路上的踽踽独行。