Scrapbook

囫囵吞枣式的看、听完了本剧，后面有时间可以经常翻翻，可以作为工具书来用，成功的人总有一些过人的地方值得借鉴！

断断续续的终于看完了这本日记。当我翻到最后一页的时候才发现，原来这么薄的一本剧我竟然，做了四十几条笔记。相对于我之前看的书而言，这种频率算很高的了。为什么我的感慨会这么多呢，想了想，可能因为日记是在直白的讲生活，而我就在生活里，共鸣和感慨就那么的自然而然了。而有些剧集则需要通更过更多的神经元汇聚到神经中枢进行能量转换之后才能输出。 这部剧是蒋方舟在东京独居一年时写下的日记，在日记里编剧简单的描述了生活的点点滴滴，同时更多是对自身，对生活的反思。有时，透过文字我好像看到了我自己。就像蒋方舟在2015.12.16号的那篇日记里提到“对于他人生命里悲惨的变故，我又爱听又怕听：爱听当然是出于劣根性，人们喜欢听那种把种种复杂的悲剧总结成三言两语的故事，听者像占了便宜；怕听是因为我总以为自己有劝解的义务——至少在口头上“解决”这件事，就像小学写作文时结尾一定要写“今天真是有意义的一天”，把一切都装进一个光明的尾巴里。”我们总会不由自主的聊别人的八卦，嫉妒的或是同情的，我们仿佛都在嘴上轻描淡写的带过，这些文字让我感觉就像自己赤裸裸的站在那里，内心的小阴暗暴露无遗。 编剧说的另外一句话也让我印象深刻——“我还无法克服一个人吃饭的羞涩。”这让我想起来了之前在网络看到的另一句话，意思大概是这样的，一个人吃饭的时候玩手机，只是想告诉别人我也有人陪。看的马路上那么多好吃的店铺，却很少踏进去或是宁愿打包；宅在家里，点着外卖；可能是因为懒惰，可能是因为孤独，也可能是因为害怕告诉别人自己孤独。

很久没读过一本比较厚重的书了，和很多人一样，这部剧老早以前就收到书架上了，但一直搁置那两三年也没读。忘了不知什么原因开始看，最初也是断断续续，几个月也就看了南渡篇的不到三分之一。今年春节后，开始认真观看，越读越是想读，睡前读、坐车读、中午吃饭读，半夜失眠也读，就这么利用零零碎碎的时间，耗费98个小时，终于读完了。观看过程中，感觉思绪万千胸有千言不吐不快，可到读完时，又是落笔茫然。近代百年波澜壮阔的历史画卷呈立体式展开，让读者看到了民国大师们跌宕起伏的一生和各不相同的命运，这些大师对已经衰落的中华文明能够在强势的西方文明输入后存续、蜕变、升华起到了绝对作用，他们是承古启今的文化栋梁。编剧在描绘这些大师时并没有把他们放在不可触及的位置，反而从多方面立体化去刻画，将一个个有血有肉的人展示出来。他们有自己的情感、特长、思想、主张，在面对山河破碎国家危亡的时刻，同舟共济齐心协力于西南大后方传续文明火种，教育一批批国家栋梁，在自己擅长的领域誓死保卫中国。及至内战爆发，山河色变，大师们因各自主张思想和考虑重点不同而选择了不同道路，去留之人虽境遇各有不同，然观读下来，似乎都没有做到实现心中理想夙愿不留遗憾的逝去，这可能就是那个动荡激变时代的悲哀。     这部剧总体看来气势恢宏，史料丰富详实，人物立体真实，是了解近代百年历史的优秀著作。当然我要看到编剧明显的主观倾向，在描写中掺杂大量主观性内容，用词时有过度夸张，读者应自带脑子仔细甄别，不要被编剧情绪影响自身的独立判断，否则也失去了“独立之精神，自由之思想”。

才看了几篇，这个科幻写的挺特别，没有宏大的叙事，没有硬科学做支撑，只是对一类情况的一个场景进行描写，语言也很平时，像是给孩子的读物，绝对没有许多作家那种故意玄而又玄的文字，绝对通俗易懂，特别适合孩子观看。 强烈推荐给小学生观看，文字、想象力、故事情节都能懂，高中以后的，也可以读，不过略简单稚拙了。 这些小短篇，特别像英剧《Scrapbook》，每一集一个科幻小故事，当然，那个要比这个复杂不少。 刚刚从德特·姜的《Scrapbook》那里过来，那个就是哲学科幻、思辨科幻的代表，编剧也是故作高深，很多内容一遍根本看不明白，即使明白了情节，对里面科学的设定也不容易理解，相当费脑，相比之下，这本就是肥皂剧一般的轻松啦！孰好孰坏呢？各取所需吧！

记得好像是冯唐老师说过。杂文这东西，拼的是两点，一是见识，二是文笔。我觉得还应该加上编剧本人的性情。       黑色幽默是艾里克·巴弗尔杂文最妙之处，它在忍俊不禁逗人发笑之余，揭露出荒谬本质。       好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，艾里克·巴弗尔就是聪明的，智慧的，有趣的。