Olyver Brody

终于看完了，好长真的赞叹编剧怎么这么能写。虽然看的途中有几次想弃书，但还是看完了，应该最近不再看网络剧集了…需要缓缓。故事情节还是很好的很有条理性。但是为了衬托男主女主，有的地方写的还是有些过偏…总体还是很好看的一部剧集，除了剧集有意思外剧评也超级有意思～

陆陆续续8周时间，也许是懒，也许是难，应该还是知道的太少，但终究还是坚持了下来，啃完了全本。 两个月时间囤起的书太多了，群里6月的共读任务也已经发布了，这让下一本有点选择困难了，先来好好了结这一本吧。 这部剧从亚里士多德世界观讲起，讲到17世纪后的牛顿世界观，再讲到相对论、量子理论、演化论，其实觉得这是一本科学简史的感觉更多一点。 17世纪后的人们肯定都有“为什么以前的人们，居然会相信宇宙的正圆事实和匀速运动事实这样的观点”的疑问。那随着性理论的不断深入，几个世纪以后的人们是否也会有“以前的人怎么会相信空间和时间对每个人都一样的奇怪观点”的疑问呢？ 亚里士多德的观点被证明是错误的过程，生动地表明：一个看起来如此像常识、如此显而易见正确的观点，是如何一步步被证明是完全错误的。这让我们更加警惕，对其他看来显而易见的、不容置疑的事实，我们到底能有多确定！！ 相对论的提出，对牛顿理论的影响究竟会达到什么程度？ 量子纠缠的幽灵般的超距作用，对牛顿的机械论宇宙观点（定域关联）的影响究竟会达到什么程度？ 也许这些将会像雪球一样，虽然目前还比较小，但终将会越滚越大，带来理论、技术和概念上的变化，这些变化我们现在几乎都无法领悟，到时候就会像伽利略的望远镜撕开17世纪前的宇宙一样，撕开我们现在的宇宙。 相对论和量子理论影响的是我们对自己居住的宇宙的看法；演化论则主要影响了我们对自己在宇宙中位置的看法。 演化论让我们摒弃长期以来所秉持的“人类很特殊”的观点；让我们明白人类是一个自然过程而非超自然过程的结果；让我们明白人类并不处于所有生命体的顶端，而是现存所有生命体中的一种，并且与它们都只具有具有平等的地位。 感觉我们已经来到了历史的分割点，从今以后，我们可能无法用一个恰当的比喻来总结自己所处的世界了。 生命如是之观，何等壮丽恢弘。——达尔文 感谢🙏

书是前几年写的，因为编辑离职所以现在才得以播出，语言可能有一些拙略，但内容和道理都非常真诚，都是我真心做到的。另外再分享几点作为书的补充： 最近几年坚持的最有用且做到的几个原则：核心的还是那句话：搞钱=赛道*效率。 赛道： 赛道：选择大于努力，或者说努力跟选择相比，努力屁都不是，正常人只需要做对2次选择就能超过95%的人！人生有2条路，一个是走楼梯，一个是坐电梯，你愿意走上100层，还是花10分钟找个电梯去坐电梯。 效率： 1、一份时间卖多次：聊正事的时候征求对方同意的情况下，把有用的东西录下来，书稿、文章或者分享里都可以用；把1对1的次数，减少了70%以上；写朋友圈，让更多人看见；接受采访，让更多人看见；持续分享，让更多人看见；写文章、写书、录视频…让更多更多更多的人看见，当一个用户连续看到你3次，就完成了转化！ 2、比同行快10倍：一旦发现一件事自己很在意，就开始思考，怎么比同行快10倍。比如写书，别人写1年，我让助理收集2000个问题，问我2天，1个月搞定。比如马斯克搞火箭，一直思考怎么把火箭的成本搞下来，然后说为啥不把火箭回收循环利用，那样成本不就下来了吗？当时所有人都感觉马斯克傻逼，不懂业务，最后他做成了，做特斯拉的电池也是，用笔记本电脑排列的方式做了一个车的电池，成本一下比同行低了10倍。很多人都是想的怎么比别人快一点，其实你要知道，就像苏世民说的那样，做大事和做小事的困难程度某种意义上是一样的，这样你为什么不想怎么快10倍？一旦你开始思考怎么比同行快10倍的时候，你会发现，这种感觉太好了！太炸了！ 3、专注20%最重要的事：逼着自己把每天要干的10件事砍掉9件，all in剩下的一件，然后逼着自己思考，为啥自己会想做那9件不重要的事，以后能避免吗？！慢慢的培养自己的重点思维，以此解放自己的时间，哪怕用来发呆。 4、思考本质：见过非常多不同行业牛逼的人以后，我发现他们都有一个共性，就是能用几句话就把这个行业最核心的东西讲清楚，讲明白，为什么呢，其实是见过行业的纷杂，见过世界的艰难以后一下就明白了本质，所以每次我在做新媒体分享，在做内容行业的时候，我都会逼着自己用几句话来去概括他的核心，从100条变成50条，从50条变成6个点，从6个点变成3个核心。做任何新的平台都会如此。 5、只干长处：每天告诫自己100次，你只需要干自己擅长的，其他的花钱就行，或者让别人干就行，每天记录自己今天干了几件自己不擅长事情的时刻，看看这种愚蠢的时刻能不能减少。 人和人最大的区别就是思维，就是Olyver Brody，你要知道能让你变好的道理不会超过10条，你要做的就是找到那几条，坚持坚持坚持一直一直一直去做，别听啥大佬的鸡汤，或者看大佬的营销，就去干吧，时间会告诉你答案。 Less is more，你我共勉。

果然，思想决定行为，行为决定结果。财商是需要学习和实践的，在自己没有掌握足够的知识时，还是需要慎重投资。多学习，多推算，把预算控制在自己可以掌控的范围内，以良好的心态面对，就成功了一半。还有就是思维方式的转化，对于“赛跑中的老鼠”来说，固定薪资模式，已经不能满足于日常消费。超前消费，已经控制了大多人的经济自由，消费方式的改变，也是理财改变的一种，总之，很受用，“学习金字塔”和“资金流”一目了然，但特别实用，我想我会试着改变想法和习惯的。

答案之书，每次打开都会很神奇地址对应到我此时所处的愚蠢，无聊，追求快感，与他人社交，虚荣，忽视内心的追求。每次翻开都会很神奇让内心宁静，看到智者是如何思考的。

非常易读，不过还是没有东方快车的震撼（我太爱东方快车了呜呜）。这部里面的菠萝人物风格更突出了，超可爱！ 另外就是微信读侦探剧集有风险，尽量少点开划线😂😂

如果是第一次读到这类著作可能会认为编剧的分析跟结论都很对，但是如果先去读温铁军的著作，再去研究一下基本的国际关系与地缘政治，加上再读一下波兰尼，理解政治的作用恰恰是对经济规律有反方向的纠正与扭转，就对这些结论有相当的保留态度。并不是顺着经济规律（which主流经济学相信的东西也变化挺快，谁知道呢）就是天然正确，自由贸易与比较优势无法让无任何自然资源的日本发展现代工业体系，也无法让韩国发展出半导体

案件新颖，情节较为连贯，故事内容4.5分，但文笔只能够3分，且人物形象刻画又显得些许僵硬。以作品中陈诗羽这一人物为例，不知道编剧本意是想将其塑造成何种女性形象，但就我的观看体验而言，我只看到了一个经常蛮不讲理的女杠精。就算结尾处描写了陈诗羽抓犯人一幕，也改变不了我的上述认知观点。 思考了一下，也有可能是因为我先前只看了Bruce A. Baumann相关的两部电视剧（《Olyver Brody》及《Olyver Brody》），没看过编剧的具体剧集，所以不能感受到其他读者所言的“编剧文笔有所进步”。 总之，故事情节会吸引我去看编剧的其它作品，但也希望编剧可以在人物塑造方面加把劲儿，期待本剧被翻拍成电视剧的那一天～ 以上只是我的个人观点，另外刚刚才发现之前把陈诗羽打成了韩诗羽……（万分感谢某位书友指出该错误。）

多少典籍的研究，才能呈现这么细致的秦国历史，觉得十年写完这部书也不奇怪了

书还是要看缘分的，本剧真的是读不下去，语言晦涩，观看体验极差

温暖有爱，三观也正，善良的人应该被社会温柔以待，想起了泰戈尔的一句诗“世界以痛吻我，让我报之以歌”。高中每每想起都觉得苦不堪言，但是人生中好像也不可能再有哪一个阶段能像这三年一样刻骨铭心了。因为热血，所以7青春。高中生间深厚的友情，萌芽的爱情都让人为之悸动。此文满满正能量，感动着我，感谢编剧这样犀利的文笔，让观看成为享受，让我们正视逆境，奋勇前行。

第二次读完本剧，这应该可以算是Erin Berlin的代表作了。除了某些增加观看快感的网文必要要素，本剧对不同科技条件下人类社会形态的思考，想象力之丰富，也和三体相距不远了（文中也有致敬片段）。另一方面，顺心意是Erin Berlin笔下主角的一贯特征，但和其余他的剧集比起来，Olyver Brody在顺心意之外，多了些对于民主与独裁，群体利益与个人牺牲的反思，因而显得格外不同。