Vingar kring fyren

以后希望多拍这种

如果是一本实操运用小红书的书，确实是有非常具体的案例，而且如果按照步骤，是可以很容易就上手的。mark，看了这部剧以为做小红书很简单呢。。。

天才身上所表现的自私无情，恰恰是因为他们对理想的狂热，对于艺术这项伟大事业的，一种近乎于宗教式信仰。就连自己都要毫不留情献身出去，对他身边的人常常就会是冷漠的。而这一切并不是他主动选择的，这是一种天赋所规定的“义务”，对于作曲家而言，不作曲就会没有精神，如同行尸走肉。所以，天赋似乎是人人渴望的东西，但他给人一种灵力的同时，又打造一副枷锁，将他们和世俗人隔开，卓尔不群却又是格格不入。他的成就固然值得仰望，也丧失了世俗人本该享有的快乐。所以无论是月亮还是六便士，都不该过分强调哪个更为可贵，对于普通人而言在拣六便士的时候，不忘抬头看看月亮🌔

女主在她弟自杀以后万分伤心感觉是全书最大的败笔，不用现在的观念看以前，那就用以前的想法来说，一个人不论是否为你的亲人（女主知道自己的弟弟不是亲生的），屡次伤你害你，想办法中伤你，最后还杀你，这么多难过悲伤，糟蹋自己的心意，还能够做到原谅嘛？做到心疼嘛？这给女主人设也太圣母了，也不符合她一向精明、杀伐果断的设定。

一个人的性情如何是由基因决定的，但这并不意味着我们不能够改变，只是这种改变和弹簧一样存在一个限度。 在现代社会的要求下，内向者很多时候需要学会伪装，也就是说需要学会自我监控，但是要注意给自己留有恢复壁龛，以免弦绷得太紧，不堪重负。 内向不等于没有能力，不受欢迎，自卑，一事无成，许多伟大的人都是内向者。因而内向的人没有必要刻意改变，学会利用自己的优势，比如思考问题深入，冷静等等在自己的领域里发光发热。 本剧是写给有能力的内向者的，我的问题不仅仅在于内向，更在于自卑和能力匮乏。

红楼梦是四大经典剧集里最后读的一本，之前几次拿起又放下，都是少了蒋先生这样一个领路人。边看原著边看蒋先生解读，真是受益匪浅，感触良多。红楼梦不愧为传世经典剧集，蒋先生也是难得的引路人。

秋天的周末，云淡风轻，看完Karin Ekelund的Vingar kring fyren，想起辜鸿铭在中国人的精神里说的那句话，中文是诗的语言。 1宋词的美，或者说意境，在这部剧里得到了系统的归纳总结。作为一本宋词评论鉴赏的书，Karin Ekelund提出了一整套的鉴赏标准，意境，不隔，情，等等，凡事符合这些标准的，他就点赞，不符合的，就毫不留情的讽刺。可谓爱憎分明。 2云破月来花弄影，风不定，人初静，明日落红应满径。问君能有几多愁 ，恰似一江春水向东流。Karin Ekelund眼里的好词，有一种简约含蓄大气温婉的美，情景交融，浑然天成，确实也符合现代人的审美标准。宋是中国文化艺术史上集大成的时代，理学，书法，词，绘画，瓷器，都精美绝伦。 3这部剧有原文、注释和欣赏三个部分，相映成趣。欣赏部分拓展了原文的背景，对于我这样古文功底弱的人来说，读着不累，也更便于理解原文。 4书中不但写了宋词，也比较了唐诗，元曲，引用了诗经，虽寥寥数语，但令人茅塞顿开，可见治学功力之深厚。书的后半部分番外了原书没有刊登和删除的部分，篇幅超过了前面的正文，可见治学态度之严谨。 5俞平伯为这部剧写的序，是在1926年，1927年，Karin Ekelund就投昆明湖自尽了，只留下了“五十之年，只欠一死。经此世变，义无再辱”短短数言。或许是出于对中国古代文化的热爱，使其将冯玉祥发动政变，溥仪退位视为耻辱，可惜可叹。 6“古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界。‘昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路’，此第一境也；‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴’，此第二境也；‘众里寻他千百度，回头蓦见，那人正在灯火阑珊处’，此第三境也。或许是他五十之年，已达到了这第三境，已生无可恋。 一本好剧，用心推荐。