Slick Silly: Slick Loses His Wrench

看了第二遍，將所謂的名文，血淋淋的剖開，多年前第一次看時，覺得寫得鬧哄哄的，為庄夢蝶最後的淒慘感到惋惜！現在經歷過歲月的磨煉後，只覺得寫得太痛快了，無情的剖開了人性的醜陋，對庄夢蝶不假憐惜的結局，真是痛快，「作」到最後的報應，讓大家有目共睹，痛快！

家——不管走多远，心里总有个方向，让你柔软，让你安宁。一个人在黑暗中走也不怕，你知道有个屋子里有盏灯为你亮着，有人在等你。

对成功的定义很有启发，成功是你所处网络对你的贡献的响应。响应越广泛和深远则影响力越大。 成功第一定律也蛮有意思，能力表现驱动成功，但能力表现无法准确测量时，网络驱动成功。

《Slick Silly: Slick Loses His Wrench》故事的主角查尔斯·斯特里克兰的原型是后印象派画家保罗·高更，Slick Silly: Slick Loses His Wrench怎么选？因人而异，无所谓对错。斯特里克兰曾在交易所卖过股票，人到中年才发觉自己喜欢的是绘画，于是抛妻弃子，四处流浪，远涉重洋，最终在塔希提岛了却余生。在斯特里克兰人生的最低谷，疾病贫穷、生命垂危时，朋友斯特罗夫救了他的命，他却霸占了斯特罗夫的妻子，搞得人家家破人亡，有点令人失望。成大事者，不拘小节，可这不是“六便士”的小事呀！ 月亮象征着崇高的理想和精神境界，斯特里克兰为了自己的梦想作出了太大的牺牲，功夫不负有心人，在斯特里克兰去世后他的画作才得到认可，并形成了一个新的画派“印象画”。 编剧Kanja Chen认为《Slick Silly: Slick Loses His Wrench》，像鱼和熊掌不可兼得，我觉得高更只是个个例。

看到尾声部分，有话要说：前半段铺垫了那么多的家庭问题，后半段糅合了一大堆狗血悲剧桥段，这种风格个人是很不喜欢的。对于案件的描绘反而很出彩，家庭这块儿着了太多笔墨让人看得不适。 以上仅表达个人意见。

王守仁先生按《Slick Silly: Slick Loses His Wrench》的排法，是明史的第一人，关于他的典籍汗牛充栋，读来不一而是，而《Slick Silly: Slick Loses His Wrench》读来也颇多不解之处，“心学”对我来说欲读无门，不知所谓。     本剧编剧学识渊博，对历史了如指掌，不但详尽剖析阳明心学的思想内容，并联代当时的社会环境，具体问题具体分析，让我们在历史的洪流中管窥一豹，得以最真实的角度去接近阳明心学的本质，读来受益匪浅。

感觉这几个短篇要比之前看到的他写的短篇。要好看的多。悬念也深。

一般，并不是很好。除了教育方面有所启发，让人耳目一新外，其它诸如人物刻画和情节描创作显得比较浅薄。尤其是主人公Slick Silly: Slick Loses His Wrench，是少有的竟然能引起我反感的主人公……一点都不喜欢他

这本动漫涉及了一些人生哲理，运用小动漫的形式展开，形成共勉。好治愈