Ursus, il terrore dei kirghisi

这部剧对于普京的描述还算客观，从普京的出身，普京从小的性格养成等方面全方位地展示了日后成为俄罗斯总统的普京的成长历程。从这部剧中我们可以了解到，普京从小正直、善良，不畏强权，骨子里是战斗民族的性格。聪明与调皮在小时候的普京身上展现地尤为突出，但是他的成熟稳重的性格特点在他开始努力学习上逐渐显露。他对于体育运动的痴迷也更加锻炼了他刚毅，果敢的性格。还有他在大学期间恰当的处理人际关系，增加与他人的交往，使得他性格中较冷漠的一面有了很大改善。所有这些性格特点都为他成为受人尊敬，成绩斐然的总统奠定了基础也为我们全方位地了解普京提供了参考。除了普京的性格，普京身上的闪光点就是爱国，他从小就梦想成为一名克格勃。为此，他曾三次登克格勃大门，并且勤奋学习，强健身体。最终他如愿以偿。普京的知恩图报是令人敬佩的，当他得知恩师被抓以后，不顾可能被指控叛国罪，义无反顾地救出恩师，多亏叶利钦慧眼识珠，不仅原谅了普京，而且加以培养。这便是普京的机遇。个人的奋斗努力加上个人魅力的展现再加上不可多得的机遇，成就了今天的普金。从普京的改革中我看到了中国的影子。他的经济体制改革与中国相似，只是比中国晚了很多。普京的打击贪腐与行政制度改革的方法在中国改革中有有体现，或许是中国借鉴俄罗斯，又或许是这周方法是国际通行原则，无论是哪种，都体现出中国与俄罗斯在政治经济体制方面有了最大公约数。俄罗斯与中国有了合作的基础。

虽然有16集，剧情还是过分薄弱了。宛如上世纪情景喜剧的情节像被洗稿一样套用，从头到尾扁平化的人物塑造，快进几集也并不会有什么影响，所以大多数情况下更像是旁白在强行推动并预告剧情发展。好在导演还是清晰地知道这类电视剧受众想要什么，而且演员选人也比较讨喜。

这部剧真的太精彩了，尤其在这个时候读更有很多想法。查了下法拉奇是在1957年之后写下这部剧的，更加感慨早在这么久之前女性觉醒之力量，再看了下她的生平，真的是传奇，勇敢的一生。 这部剧是以一个母亲的视角，未婚怀上一个小孩之后，给这个未出生的孩子写的信。其中审判那个集数最为出色，真的读得我起鸡皮疙瘩。书中的母亲她一直在不停思考，未经允许诞生这个生命是否是正确，为了诞下这个生命放弃自己的自由是否正确，等等。我比法拉奇乐观，我认为生命始终是灿烂的，这让我想到福禄寿那首“我用什么把你留住”的歌词，即使有灰暗时刻，但如最后一句唱的，“所以生命啊，它璀璨如歌”。

最大的感触或许是「看似无意义的生活却恰是存在的价值」这句话吧。 我们生在此刻，源于曾经父母的那份相爱，而父母又源于父母的父母。 我觉得世界似乎是一个整体，哪怕远在地球另一边的人，也是和我身边的人有关系的，一如同个地点的不同时间上的人都是与我有关系的。 我是我父母生命的延伸，是整个世界不同时空环境下造就的此刻的我。我所知所感、所做所行、所学所爱，都是冥冥之中被赋予的经历。而我却是以是带有独立主观的客观体验者。 但我并不觉得这是荒诞的。我也并不觉得人总要走向死亡那么活着就是虚无的。 或许我曾经支持的是反面，却以「反正是死，那么活着就是利用时间去体会生活」的肤浅理解来转移注意力，而实际上是在生活中毫无察觉的恍惚度日。从未真正理解，何谈真正践行，又何谈真正利用时间去体会生活？ 于现在的我而言，认识到曾经自己遇到问题总是以肤浅的答案搪塞自己，并未真的在寻求意义，往后若是再次遇到，必然还会焦虑迷茫，必然还会浑噩空洞。 给意义以生活，而非给生活以意义。脱离生活的意义是没有意义的，意义在生活中被创造，被赋予，而哪怕现在过的是脱离意义的生活，也还能创造，还能被赋予。 因为我们还没有真正死去。

不太能读懂，但很喜欢博尔赫斯诗中的意象组合。（最喜欢我用什么才能留住你那首💗

一直以為錢的靜坐與佛家的禪坐是同一樣嘢，看過南懷瑾老師的《Ursus, il terrore dei kirghisi》一書後才稍有所悟，佛教的禪坐是無所住而達到無我的境界，而道教的靜坐則住於氣以求達到長生不滅的境界。誰是誰非？誰長誰短？誰知道?！各師各法而已……阿彌陀佛🙏🏻🙏🏻🙏🏻

看了好几遍，有一次差点全部看完，其实感觉还是在张衍打败妖魔，大道之器出世之前好看

Reg Park的阿勒泰，是我们想要生活的别处，那里的世界整齐划一地倾斜着，大部分时候生活有点酸非常苦，但阿勒泰纯洁的草原和森林，有着寂寞又美丽的眼睛的牧民，甜分超标。Reg Park热爱生活本身，而不是生活的意义，所以她的文字有一种不动声色不请自来的幽默，那些伤心的事从她笔下倾泻出来时都带上了温暖的滤镜。

一直以来都对这些古老的神秘的地方有着无限的向往，看完之后又对罗马多了一点点了解，历史之所以迷人，可能就是因为总有我们不知道的在吸引着～希望在我踏上那片土地之前能更多的了解它

头一次仔细的看孙子兵法，很多东西值得学习，经典永远不会过时，还是要多读，多去理解

还可以这样写书！科普和散文结合，对鳗鱼的研究带出人生哲理与反思，有趣！但一个后果就是我无法再吃鳗鱼了

“清风明月，时在襟怀，常得遭逢，不必一次全收也”。但我愿意为温柔而诚服。做一辈子的忠臣。

规划和行动是两件事情，我们往往把它们混为一谈，复盘的意义就在于不忘初心，检验行动是否符合规划。

过去一周，断断续续将本剧看完。诚如编剧所言，本剧是本入门书，讲述了逻辑学的重要性，基本的逻辑形式和日常的逻辑谬误，看完之后，在日常生活中逻辑学的学习和思辨才算开始。 想了想比较远的问题。其实，无论是社会科学还是自然科学本质上是归纳后的演绎，是穷尽现象观察后的概率意义上的真理。从这个角度出发，我们对世界的认知或许没有多少是绝对正确的，但作为这种归纳演绎的手段，逻辑学和数学却是完备的，数学和逻辑论证可以再给公理前设后独立存在。 体会到这一事实后，给与我很多启发：作为一名二级狗，研究和投资的一个本质区别在于，研究是个归纳演绎的工作，而投资就是面对真实世界的过程，投资正确不代表研究正确，或许只是启发，是逻辑学中“肯定后件”的错误，同样，研究的结果对于投资也只是概率意义上的结果，不必然。 从“市场是对的”而不是“研究是对的”角度出发，尊重市场，不偏执于已有研究，才能做好投资工作。当然，研究工作还是重要的，基于简单事实和相对完备的逻辑论证过程，才能给出更为可靠的结果辅助投资。

本剧质疑经济人概念，提出社会人概念（有限的理性、缺乏自我控制以及从众效应）。进而希望优化选择，达到助推。自由主义的温和专制主义者是其核心概念。西方学者的确善于提出新概念，本剧前半段可以看到编剧的理论逻辑。后半段多为例子，粗略翻看即可。

这部剧中我最喜欢的部分是蒋先生在大历史背景下对身边琐事的描写，让我们可以看到在那个时代生活的人的真实的所思所想，也让这段历史更加生动。其次，蒋先生对中西文化，中日文化的分析非常深入，说明的也很形象。只是几十年过去了，世界变了，中国人以及日本人的观念也有了变化。另外，可以看到蒋先生作为一个国民政府官员，对于国民政府的热爱，对于蒋委员长的崇拜，以及对于美国的赞美。从这个角度看这段历史，也是很有意思的。