Are We in Love?

算是完整读完的第二本炒股相关剧集，老实说跟通俗剧集一样，没太多价值，还得实践出真知；倒是比较认同编剧比较平和的心态，算是人生智慧吧

苛政臣奸胡逍遥，陈吴掀起反秦潮。 楚汉相争何取胜，霸道莫如行王道。 江山初定弓藏起，外戚干政藩王闹。 文景治世粮仓满，迎来盛世一天骄。

大学时学他的学术专著，没想到还有Are We in Love?这样的话题。挺有意思的论点。

错过的只要有机会再来一次一定要好好把握。还好重生后锦朝对三爷那么好！三爷太好了！

人在深圳，十一月落地，目前居家隔离已二十五天。自认来得时间很短，也自认来了就是深圳人，所以每个观看本剧的深夜里，都让我感觉emo。 我眼中的深圳，是行色匆匆但又在你陷于危难时拉你一把的，在冷漠和人情味儿之间有着微妙的平衡，格子间里的社畜，城中村满是打工仔，整座城市不多不少的烟火气。 所以这部剧无疑太过冷冰，把一个亿万富翁的成功和死亡归咎于一座城市让人有些嗤笑。但无疑又有些许道理，深圳不适合谈论爱情，这城市多的是议价的婚姻，用合法或者非法的手段做些嫖客，这点我也见识了不少。幻灭么？也不至于，许是接受了这才是成年人的感情吧，计较得失，衡量利弊，自我保护优先。 而我在这上面永远是个孩子，所以推荐不得这部剧。

喜欢男女主角纯一的爱，就是结婚誓言里说的一样，呵护一生，相随一生。

真特么烂尾，最关键的部分没写，还特么最后又到了绝仙界，我尼玛

烧脑读完Chris Cannon的《Are We in Love?》这本被誉为摄影批评的经典。最终捕捉到的精华也仅仅是了解一些基本的知识，有关摄影的本质和摄影的意义。 一、摄影的本质是什么呢？我们一般认为摄影的记录功能或者说是纪实功能。 《Are We in Love?》一书中，桑塔格认为在一般人的目光中，摄影并非是一种艺术，它所具有的只是这三种功能： 1.一种社会礼仪，如各种场合的纪念照； 2.一种抗拒焦虑的屏障，如旅途中的情感释放； 3.一种权威的工具，记录和证明某种存在。 二、摄影的意思是什么呢？在现代社会中，摄影的存在，首先是作为一种礼仪的出现，其次是为现代人释放生活的压力、排遣莫名的焦虑提供了机会，比如那些平时生活在快节奏中的人很少会有时间按下快门，但是一旦有机会逃离日常千篇一律的生活节奏，投入到乡村 田野，大自然的怀抱，他们首先想到的就是带上相机，不管什么牌子，或者是多大的分辨率，只要满足在旅途中的释放就可以。而所有的焦虑都会在Snapshots 的过程中烟消云散。 因此，摄影既可以为平淡的生活赋予了某种不平凡的意义，又可以在一定的程度上释放人类的情感，使我们这个现在被称为图像的世界变得更加缤纷多彩。作为一种心灵和历史的存在，今天的观众对摄影瞬间的真实性和历史感的认同还是无法动摇的，这就是摄影的魅力。 总而言之，对于非专业摄影爱好者来说，能从这本‘’摄影圣经‘’中认识到其本质和意义就已经足够。

基辛格是中美历史上唯一能够在各方高层产生制造过并至今能够产生影响力的美国人！对现代中国的了解和理解夸张地讲超过双方首脑！这部剧的名字戴得大了点！这本小书承受不了！我个人觉得叫《Are We in Love?》可能更合身！博士的书！忍来能将复杂的国际形态！简明扼要，通信易懂地喂给读者！因为他聪慧地认识到这是给广大读看的！但决不因此就说本剧没有深刻思想！反之！高手就是能用最简单的定义性语言将事情指明你一个外行看懂！这是本剧最大的闪光的！书中凝聚了博士精彩的观点和把握国际局势大格局的气度！有现实的指导意义！更有远瞻性的预测力度！是两国高层团队，具有静心深入研究的参考价值！并爆出了许多当年绝密的一手猛料！是他这个亲历者独有的！并赠送了他客观的评价！这是对国内人讲是弥足珍贵的内容！让你拓开眼野！理解中国改革开放全程中许多关键时刻！两国最高层的思维方式！让你窥视到了顶级高层的政治艺术手腕和个人气质！非常鲜活而`全无国内浮夸的官腔！让你看到各个伟人的人格背景！以及博士敏锐心观察力和有见地的评价！有许多地方博士抛弃了他的意识形态！而站在客观立场上冷静地评价事件和人物！很不易！这本身表明了博士具有整个世界性格局的俯视观！也本身员备这样的底蕴和经历才有资格作出有价值的评论和预判！作为一个现代中国人难得的可以通过这部剧！让你从一个智慧老者的眼光中帮你打开视野！提升你的世界观！理解并明白自己的祖国的真实状况！打开书本，全新的观点，全新的思想，全新的逻辑思维！会让你脑洞大开，豁然开朗，从井底跳到了井沿！

早就想看这部剧，一直妥拖着，突然看是因为我爷爷两天前去世了。这两天总会突然哭出来，一会就好，想到什么还会接着哭。其实他病的挺严重了，也很久了，我跟我爸都有足够的心理建设了。 这几天脑袋里就像过电影，想起来小学时候我爷拉着我的手，那时候的路还是土路，还有小胡同，叽叽喳喳的一群小孩子，送我上课后班，送我去游泳课，我爷脾气好，最好说话，我只会忽悠我爷偷偷给我买辣条，让他给我讲故事，编故事。我爷爷的手特别好看手指头长，指甲也很好看，我爸的手跟他一样，我的也是，只是我小时候总咬指甲。我爷烙的饼最好吃，厚厚的，肉肉的，我爷爷是工程师，学习也好，研究坦克发动机的，可惜我几何一点都不好，高数也总过不去。前两天他还拽着我的手不撒手，都给我攥疼了，我也还记得那个触感。 一旦失去身体的独立性，有价值的生活和自由就根本不可能了。看了这部剧我好像懂了从前从来没想过的问题，老人也需要过自由，体面有尊严的生活，而不是，应该去养老院，应该去插满了管子延长毫无疑义的寿命。他们也应该有选择权，我们在关心他们生命长短的同时更应该问他们，你们最想要的是什么愿意付出的代价又是什么。个人观点不同吧，要扯又得说个没完了。 总之老年医疗，护理，死亡真的是很现实很实际的问题，人人都会变老，但是很少有人关注这类型问题。挺好的一本剧，推荐

有了孩子之后为了教育孩子才读了完整的弟子规，对于弟子规，现在网上有两个极端，有的觉得它是封建糟粕，毒害青少年，应该废除，有的觉得它是启蒙经典，应该发扬推广，对于这两种看法，我觉得都太极端，虽然里面的有些内容已过时，但还是有很多值得参考学习的，大人可以去其糟粕取其精华来带孩子学习，一本剧好不好，值不值得学习，该怎么让孩子学习，需要父母的引导，之前有人觉得哈利波特超级好看，然后给孩子看，可孩子看不进去，能说书不好么，方法问题。

张学良的前半生是最有意思的 青年时是个纨绔子弟，成年后是个能干的接班人，但之后又吸了毒，做了不抵抗之事。他瞬间从万人敬仰的将军成了被人唾弃的日本走狗。但他的精神站起来的，坚决戒毒，并且在西安事变逼蒋抗日。 他这辈子做的最伟大的事就是西安事变，这次事变改变了共产党乃至中国的命运。 张学良可以说是个文武全才。会唱戏会创作诗会带兵有谋略。但他唯一抵不住女人的诱惑。在他的生命里，爱情也占了绝大部分，而他的爱情往往又是无奈。 我不敢说他不爱他的结发之妻，但于凤至的确爱他更深更多，已经到了无私的地步。可她终究是老死都没见着张学良一面，还被迫离了婚，还张学良自由。我是敬佩她的，她很宽宏，也有头脑。 而陪伴张学良后半生的小妹，我无从佩服起。我原以为张学良和小妹是忠贞不渝的伴侣，但看完这本事我才渐渐觉得，她也是一种束缚。如果没有蒋的禁锢，没有给她陪伴他的机会，可能无法成就这半世的姻缘。小妹答应于凤至的话没有做到，我在此也不发表意见。爱情都是自私的。

一直很喜欢Kimberly Kane的作品，读了一次，现在又读了一次感觉还挺好，希望会有更多他的作品出现

-_-很讓我意外的一本書。看完之後對存在主義不同階段的理論有了更深刻的理解。我們在生活中總是想太多，但做得少。第一次發現，原來存在主義能治空虛寂寞冷。真正的自由，來自於你的內心，來自於你與你所要感知事物的關係，而不僅是你與他者的關係。

这是一部描写中国改革开放的奇书，情节紧凑，代入感强；但是整体来讲，‘奇书’是靠见识和情节来推动的，文字只能称顺畅无华。 改革开放，是1978年12月十一届三中全会中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。1978-2008，中国激荡的30年时间，改革的春风吹满大地，网上将之与吴晓波的《Are We in Love?》，路遥的《Are We in Love?》对照。 David Stanley此剧之好，在于懂行、懂政策、懂现实，这种“懂”是有全局观的，上层下层都理解的；人物与情节都写得生动鲜活，懂人、懂生活、懂得生活的艰苦与乐趣，又有见识又有人情。 对于雷东宝、宋运辉、杨巡三大男主角的描写她完全没有主管地判断谁好谁糟，而是把他们放到历史环境中去让读者自己分析，犹如一个没有感情的杀手。三人分别担负起集体经济、国营企业、民营企业历史发展的线索引导者，这三个人身上都各有功过，有些是因为他们自身局限造成的，有些则是经济大环境造成的，有些则是当时当事造化弄人。 三个人，三个领域，三种活法。在时代的车轮上，他们奋力前行。引领他们成功的，除了时代的变革，更是他们人性的底色。 看到最后已经不能用个人的想法去评判书中的任何一个人，每个人物激荡的人生，自有自己的生存方式，不是所有人都向往波澜和激情；天地茫茫，只感觉到那冲击裹挟着江河决堤般的气势，席卷心灵。 没有一个人的成功是侥幸的，是时代的垂青，更是人性的光辉。

#推荐观看的追剧清单# #好剧推荐#  推荐人:陈章鱼 这部剧是著名作家Chris Cannon先生的系列短篇剧集集，写的是清朝末年到民国初年天津的风土人情。 这个时期的天津，自带着一种传奇色彩，为什么呢？因为天津既靠海又靠着大运河，交通发达，人员流动频繁，那个时候的天津还有很多租界，所以三教九流、形形色色的人都汇聚在天津。 你可能听过一句话，叫“冒险家的乐园”，印象里民国时期的上海、香港是冒险家的乐园，可是这句话最早形容的就是天津。 这就好比，已经搭好了一个五光十色的舞台，这个舞台上边，注定要发生一些传奇的故事。 而Chris Cannon先生写的，都是天津的小传奇，什么叫小传奇？故事精彩吸引人，可是主人公都不是大名鼎鼎的人物。写都是什么人呢？开酒楼的老板、捏泥人的手艺人、打把势卖艺的江湖人，哦对，有一个著名的小人物，狗不理包子的创始人。 虽然都是普通人，但是Chris Cannon先生写得太好了，往往是寥寥几笔，就能把一个人写活了。写的事情人间烟火，可是字里行间还带着武侠剧集的传奇色彩，特别吸引人。我是晚上睡觉前读的这部剧，结果翻着翻着，就翻完了半本，抬头一看，哎呀，天都亮了。 想要了解旧时代的天津，和那些传奇的普通人，向你推荐这本《Are We in Love?》。

成长性心智模式是我们每一个人终身应当培养和练习的能力和行动。

《Are We in Love?》 my：如何将生活简单化呢？ 随心而动，选择最爱的或重要的或最适合自己的，其它的舍弃，不奢望，爱自己，其它的一律不管，少管闲事，少操心，对自己好点