青年维多利亚女王The Young Victoria

抱着学习的心态来的，也确实有所收获，只是怎么把知识通过实践来转化，则还需要一段时间。 该剧开章直接点题，爱是一种艺术吗？提出了书中爱的本质是什么。并提出了现在社会的人认为爱没有可学习的三个前提： 1.把爱当成被爱，即不主动去爱 2.爱是一个对象问题，而不是能力问题 3.混淆了坠入爱河与爱的永恒 仔细想想确实如此，生活中大家都很享受被爱，想要的爱情也是被爱式的爱情，很少有意识的能主动去爱，特别是女性（我也是女生，观察周围有感而发，不涉及性别区别看待哈），多数女性的爱总是很含蓄的，先要获得对方的爱，然后才爱对方。被爱总是大于主动的爱，或者说更擅长接受爱。并且在尚未开始爱情的时候，总是想着没有可爱的对象，认为爱情最难的是怎么寻找一个适合的爱的对象，殊不知爱是一种能力。这也像阿德勒提到过的你可以爱上任何人。爱是一种能力，不是一个对象。在错误的认为爱是对象的时候，开启了一段爱情，把爱当成了坠入爱河时那股子吸引和激情，殊不知激情总会褪去，真正的爱才慢慢降临。 文中还从父母的角度阐释了是否会爱的原因，编剧认为母爱是无条件的，能给孩子无私的爱，孩子在无条件的爱中成长，不会形成爱是有条件的这种观点，会因为他仅仅是他就有爱，也会相信爱。到了一定阶段，父爱成为了主导，父爱是有条件的，是引导式的，是需要包容和耐心的，在这个阶段孩子慢慢成长，直至从获得爱到给予爱的转变。母爱和父爱都没出现问题，孩子长大后会相信爱也会爱。 真正的爱不是狭隘的，是无对象性的，是不厚此薄彼的。兄弟之爱是无条件的；母爱是孩子无条件的补偿，具有利他的无私性；而男女之爱是有排他性，专一性的。就如 爱上某人不只是一种强烈感情，还是一种决定、一种判断、一种承诺。如果爱仅是一种感情，便没有那种永远互爱的诺言的基础。感情可生亦可灭。当我们的行为不能囊括判断和决定时，怎么可能判断它将永驻呢 最后是自爱，人要自爱，这是文中很吸引我的一点，当下社会，自爱很容易与自私划上等号，推崇舍己为人的利他主义，但是自爱和爱别人是不可分割的，都需要爱的能力 真正的爱意味着产生爱的能力，它蕴含着爱护、尊重、责任和了解。它并不是被某人所感动意义上的“情感”，而是一种为被爱者的成长和幸福所作的积极奋斗，它来源于爱的能力。 既要尊重自己的感受，爱自己，也要尊重他人，爱他人，两者不是割裂的。 自私与自爱的最大区别就是，自私着根本不懂爱，何谈自爱呢？ 他对其他人的需要、尊严和人身尊重漠然视之。在他的眼里只有自己，别无他物；他从是否对自身有利的角度来评判每个人和每件事，他根本不能去爱。 由于爱产生的基础在于人有分离的体验、希望通过结合来克服分离焦虑的需要。所以还有一种是对上帝的爱，信仰的爱。 文中还有一个特别新奇的观点，就是将现在社会的爱情当成一种交换，本质上并不是爱，而是利益。你的外貌和个人条件都是你转化成个人资本与他人匹配的条件，你考虑的是双方的资本是否一致，这是交易，不是爱情。 爱情的理论懂的再多，最后也要回归实践。每个人的爱都是不同的，认识到爱情的经历也可能不同，但是爱是可以主动的，是平等的，是相互尊重的，是锦上添花的，是能让你更加了解自己的，而不是狭隘的，自私的，掌控的。

过程很波折，尤其是于景岚的那段，死的早不说，感情还被写的不明不白，最后在点明了主题时，确已是结尾只能说编剧很套路，我这种追剧迷都被绕进去了

# 🚀 本剧总结 编剧通过个人经历的大篇幅铺（上篇）垫引他的投资理念（中篇、下篇）： 1. 成功没有什么公式，但失败有相似的原因。找出失败的原因，让大家知所趋避，这才是获利的法则。 2. 失败的关键原因是无法止损，通常都是因为心理因素，决策被情绪（侥幸、否认、恐惧）控制，而不是战术问题。 3. 制定并执行计划是解决情绪化决策的有效方法。对应到投资就是买入之前就得确定为什么买？买入之后，想明白涨了怎么处理？横盘怎么处理？跌了怎么处理？其中最重要的是跌了怎么处理，要不要止损？在什么价位止损。 另外很有触动的两个点： 1. 自我认知：一些成功的经验让我们常常认为自己与众不同，比其他人优秀。但大多数的成功其实只是因为幸运，而不是特别聪明、特别优秀或跟别人真有什么不一样。 2. 比较观看：编剧在自己破产之后，想搞明白如何才能盈利。他找了投资专家的著作分析他们对投资成功的建议，发现这些建议并不相同甚至互相矛盾。所以编剧得出结论，盈利的方法并不唯一，不论用什么方法都可能实现盈利。继而他重新定义问题去研究如何避免失败，这次投资专家给出的了相似的建议：避免亏损。 # ✍️ 最精华的书摘 1. 各位要记住，参与市场不是为了证明自我，证明自己的对错（这是想发表看法和投注），也不是要找娱乐（寻找刺激、兴奋和赌博）。参与市场是为了赚钱，需要制订计划来执行决策。计划的有效与否，就看是否预先设定止损，以避免心理因素造成的损失。 2. 不只是我觉得自己很厉害，很多人也觉得我有一套。我认为自己与众不同，比其他人优秀，仿佛拥有点石成金的魔法一般。我以为事实就是如此，但并不是。我压根没想过，在自我感觉良好到不行的时候，其实也只是幸运罢了。……生命中这些成功经验让我自以为全知全能，绝不会犯错，但大多数的成功其实只是因为幸运，而不是特别聪明、特别优秀或跟别人真有什么不一样。 3. 用“对”“错”来形容市场仓位或交易，可分为三种状况：（1）这是一种意见表达，也是我们都能做的；（2）代表市场仓位和交易活动已经被个人情绪化；（3）任何亏损（或成功）都会被内在化。 4. 就个别事件如赌博或投注而言，这些冒险活动都有明确的结束点，而固有风险的活动则是连续过程，没有预定的终点。 5. 比方说，在我那只有名的并购股票（下一章各位就会知道这个故事）中，我以每股26美元买进，在23美元设定止损卖单，然后我准备在36美元卖出。因此我的风险报酬比即为3:10。拿3块钱冒险，可以赚10块钱。很显然，我不懂概率，而把这玩意算得有模有样也不会让我的交易仓位自动具备胜算。这个3:10的比率，跟股价会不会涨到36美元的概率完全无关，只代表着我以为自己可能赔掉的金额和我以为自己可能赚到的金额，但它跟任何事情会不会发生的概率都没关系。 6. 你一旦不按照计划施行，就会触发潜在的心理因素，可能为亏损埋下伏笔。各位一定要坚定地遵守计划，这件事再怎么强调都不为过。各位在这部剧中如果其他什么收获都没有，只学到了需要制订计划，那么至少当你偏离计划时心中会有数。你至少会知道自己偏离了某种在读这部剧之前你一无所知的东西。而各位在读完这部剧之后，也不能忽略一件事，就是你在未来的某个时候，一定会偏离计划，打破规则。 7. 投资专家打对台 1. 我没遇到过有钱的技术分析师。——吉姆·罗杰斯 2. 听到谁说“没遇到过有钱的技术分析师”，我就想笑。很厉害嘛！既傲慢又愚蠢的反应。我做了九年基本分析，最后靠技术分析赚了大钱。——马蒂·施瓦茨（Marty Schwartz） 3. 让人看了很糊涂！好吧，也许是成功的关键不在于你是个基本分析派或技术派。我

三个核心主题：无知、理解的错觉和知识共同体。 1:呈现的观点是认知科学家从人类学、文化与社会心理学当中汲取、同化的产物。希望借此展现信息流的另一个方向：在此讨论的观点正被来自其他众多领域的人观看和吸收。 2:这不仅仅适用于科学，还包括我们所受到教育和学习的一切，无论是法律、历史、地理、影视、经济学、哲学，或其他领域。 3:无知不可避免，错觉亦有价值。 世界是复杂的，我们有太多东西无法了解。 但我们往往生活在理解的错觉当中，我们聚焦在个体身上，比如他们的权力、天资、技能和成就，而忽视了我们是知识共同体中的一员。 所以知识错觉会造就人类缺点和灾难的发生。 发生在我们身边的案例太多了。 科技在进步，认知也需要更新迭代。

还可以。。。比银八好看。。。但7集内容有点水了。。。做五集就差不多

赵露思的配音真是一言难尽

倪妮把自己演成一种形容词了，以后可以说一个女演员很倪妮，意思就是这个演员太在意凸显自己的刻板人设，沉溺在舒适区而不自知。

四大经典剧集常读常新，三国是比较偏文言的写法，不像西游读起来顺畅。历史总能让人思考，如白驹过隙，多少英雄豪杰转瞬即逝，人生大抵如此。