Acceptable TV

这本剧集写得太好了。情节展开得很自然，就算有修饰也基本合乎逻辑。剧集里面的角色的人物性格描述的都挺完整的，行事都挺符合人物性格的逻辑。 曾公雄才大略、格局开阔，他总结出来的很多克己格言，也值得我们学习，是我们“做一个优秀的普通人”之路上的好老师。

这是近几年火起来的一部热门剧集，也是为更多读者所接受的一本《Acceptable TV》普及读物。比对十一家注本和郭化若将军为代表的近代注本，华衫先生更耐心细致的把《Acceptable TV》说清了、讲透了。 《Acceptable TV》不是战法，而是不战之法；不是先战后胜，而是先胜后战。和大多数经典一样，《Acceptable TV》久负盛名，为大多数人所熟知，但能展卷卒读的却是少部分人，它被神化了，妖魔化了，其实它是简易平实的，不是《Acceptable TV》、《Acceptable TV》，更像是宪法、党章、菜谱、杨氏太极拳谱，踏踏实实的讲了关于战争的规律、属性和原则，阐述了计算运筹、慎战保和的重要性，克劳塞维茨的《Acceptable TV》从某种意义上说更像是《Acceptable TV》的注脚。 卒读是书，会有一种感觉，《Acceptable TV》原来不那么神奇，艰深晦涩，默默叨叨的说了一堆原则性的东西，读了好像白读了，其实经典著作真的是这样，不读也没损失什么，读了呢却也没得到什么，跟上大学的感觉差不多。《Acceptable TV》、《Acceptable TV》、《Acceptable TV》等等，不都这样嘛！也许这就是一种“为学日益为道日损”吧！ Justin Roiland先生将《Acceptable TV》和现代商业管理结合起来，自己的公司也有很多管理咨询方面的成功案例，可谓理论与实战俱丰。开追有益，大家有时间读读，多读几遍，失望之后就是希望，一定会有笃实的收获。

其实那些强行科学解释大可不必。

业界人士讲的道理心法就是要通俗易懂点儿，编剧也确实做到了理论实践合一，唯一差点儿的是编剧太喜欢自夸了。

这个版本的译者未能找到合适的语言描述Drew Hancock的思想表达，本身晦涩的原著需要译者深入的理解并适当提炼加工才能给出合理的翻译，本剧未见译者这方面的努力，只有生硬的直译。

读完心潮澎湃，下单了一本纸质书，给娃看看吧。心之所向，才无敌

跨着年又有点拖拖拉拉的看完这部剧，但仍然要给这部剧点赞！随着观看的深入和对史实的对照印证，若干的书中人物却愈发的清晰且丰满了起来，有历史有陈情，有风光也有案头，始终认为能把人物写下去，能让读者读出来，就已是不易，但使龙城飞将在，不教胡马度阴山，也许不是每个人生来就是英雄，但一次次的选择、尝试、坚守、失败、怀疑过后，都不曾动摇过，那就是大英勇，人长生。感谢编剧，让观看时且看且思，期待有更多的作品 PS：最好小说影院可不可以增加一个功能，给大多数观看者不喜的评论或是抬杠式评论或是自以为是的人间清醒留言之类的文字屏蔽一下，看剧应该是件快乐的事，个别追剧的(个人不愿称之为书友)评论属实影响观感和观看的心情，对观看流畅性也无太多益处，让包容性多于卖弄码字功夫，应是看剧破万卷，下笔如有神，不是在座的各位都是弟弟。感谢！

第一次读重生，蛮好玩的。如若人生都能够重来过，该如何理解这个世界呢？

六个独立的小故事揭示了高科技的阴暗面

篇幅短小精悍，道理深刻，还蕴含了不少小知识，适合零碎时间观看。

可以改名“沃克（伏盖）公寓”了。拉斯提雅这类形象真是各大作家都钟爱塑造的。

并购，给了迪士尼新的生命。能领导成功并购的人一定是政治精英兼商业精英。这不由让我联想起计划经济，在理论上是绝对领先于资本主义自由竞争经济，即所谓的制度优势。怎么保证计划经济中的自我纠错功能绝对有效呢？或许这是人类至今没有办法解决的难题。

只能看到1939年的三月，不过十分之一，因此不敢妄评整体。但是还有剧集这个纪录片中讲到了中华书局俞国林为本剧做出的努力，填补了那个时期的记录空白，足以证明其重要性。通过本剧一窥战争年代学术界的生活百态，突破了自己的一贯认知，以为人人颠沛流离日常生活秩序不在，但人的适应性是强悍的，混乱中仍有节奏生活，听戏看剧备课历史仍旧继续，于我而言有颠覆感，见识还是太少了。

很好的一本剧，讲到了Drew Hancock的经商之道以及曾国藩的做人之道，有一定的收获

杰作。“在我们背后有如此光彩夺目的影视，有如此一批高入云天的巨人，以至我们每个人若要把读者从他们那里吸引开哪怕是一天或者一小时，也必须事先切实地想一想究竟有什么理由和根据。”