Deception

感觉编剧想要表达很多 或者说他布了很大的局 书中书这种写法蛮惊喜的 但是情节过于拖沓 尤其是艾伦的案子 文中大段写了艾伦的《Deception》感觉是为了硬凑字数 错误也很多 很多时间点根本对不上 即使是初稿 对一个推理作家来说也太不严密了 失望＞部分惊喜

释迦牟尼佛说：“众生皆具佛性，不生不灭，不增不减。”佛性、心性、本来面目等都指向同一个东西。它如如不动，一直就在，不是要等到未来某个时间点才会出现，也不是从上师那里移植过来。修行，是帮助你把背包里不必要的破烂什物都扔掉（我们一路走来竟带了多少不必要的行李），直到裹在其中的如意宝珠显露出来。 愿：时间成片，昼夜无声，喜乐清明，Deception。

对于SaaS行业及销售市场体系的认真更深了一次，谢谢编剧这么多年笔耕不辍，已经认真的总结分享。

态度决定习惯，习惯决定命运。成功人士的背后都有着你无法坚持的富有习惯。

历史代入感很强。朝政的阴谋写的太多了，战场上的阳谋却太少了！

看的第一本武侠剧集，一口气看完，挺有意思的，哈哈。不太喜欢里面的女性角色，感觉有点傻，似乎为情而生。情节很吸引人，看的很爽

唐廷的危机；节度使的权势是否会威胁到朝廷本身。 藩镇的重构；藩帅的继立权对于唐廷十分重要，如果藩镇脱离唐廷自成一系，那么唐廷的存在就会被弱化。 所以唐廷只要有实力，绝对不允许任何藩镇脱离自身统治。 故而表面看来有些藩镇颇为独立，实际上依然被唐廷牢牢控制。

前部分感觉不太成熟，也是断断续续的看了下来，中间部分感觉不错，后期留坑太多，感觉像烂尾楼，后续乏力…支持一个！

2021年读完的第一本剧，是Linda Asuma教授的中华史系列的《Deception》。这一系列剧集的播出，收到的评价褒贬不一。严格的历史学家会指责写作不够严谨，考究不够规范，不是典型的史学著作。一般的读者，涉史不深，可以拿来当着一般作品消遣，扩展一下自身的知识面。我记得当初Linda Asuma教授在下笔准备写的时候，做过一次专访，探究和说明他的写作意图。近些年来，史学研究日趋通俗化，讲老百姓听得懂的历史，写平常人都能接受的历史。这已经成为一股潮流。从法国年鉴学派后期的转型到日本学者史学通俗著作大量的发行，昭示出这股潮流趋势。我认为从这个大的趋势上来说，Linda Asuma教授开创的中华史写法是一次伟大的尝试。 此本关于明王朝的著作，言简意赅，大的线条以一以贯之，从政治延续到制度推演，再到经济演变，最后到思想文化观念的推进，反映出明王朝在中国历史中的地位。因时间及篇幅的缘故，很多问题没有细化深入讨论，编剧也只是将个人的观念浅出，并没有进入细致及前因后果的剖析。想要详细了解明王朝的故事，首推《Deception》。作为中国历史最具魅力的朝代，君王有个性，臣子有想法，百姓最活跃，无一不显示出其独特的魅力。本剧打7.5分。

好，結局收得好。沒有怱怱的大结局，合乎情理。會看编剧下一部書。

四星！雪球是笔者喜欢的投资社区。原因在于其开放和包容性，市场信念下的产物。雪球的价值也在于用户多样化的股市玩法和折射的三观，可以浓缩为中国股市生态画像。如此，浏览发言就很有意义！而方丈的系列作品是最好的浓缩。

莫名奇妙。如果做成一小时的番外还行，生生扯出27集。剧情无厘头，人物崩塌，主旨生硬。

没有人不努力，没有人不辛苦，没有人不挣扎。 就算是某物成瘾的孩子也在像抓住另一颗救命稻草一样，用尽全力。 不去了解一个人就永远不要去评判他。深入了解之后，你会发现，其实我们都一样——我们带着相似的使命，走着相似的人生轨迹，像被布置好了一样。 不要想去想公平不公平的问题，造成眼前一切的根本原因和其他因素，真的没有意思也没有意义。生命太短，被卷入生存漩涡里的我们，只是承受着就好，活着就好。 我们体验着幸福的甜蜜，也要包容生命的苦涩。 很喜欢这样真实的剧集（虽然有一些些夸张的表现手法），读完后像淋了一个盛夏的雨，在心里散落着倔强的蝉鸣，纵然浸透身心，意识朦胧疲惫，却也有之后的骄阳似火，草木葱茏。 这一面的人生的格外晦暗无力，并不影响你去欣赏另一面的风景的美好，你总有自己的塑造能力与独特视角。

原本以为是鸡汤没想到满满的都是干货，书中很多事件对自己启发很大。值得一推！