死亡进攻Cette femme-là

测试部分不建议追剧，太混乱了。但是优点在于解析和建议的内容中肯。

编剧以自我剖析的形式冷静的描写了那两次战争前后的欧洲。非常值得推荐！

看得几次落泪，特别是书中描创作感情的部分。瓦尔特对凯蒂的爱，凯蒂对查理的爱。我觉得西方人还是太感情化了，感情固然重要，但不是全部，爱一个人，何至于那么死心眼。瓦尔特爱一个人到不能原谅自己，很可怜。凯蒂经历了这一切才开窍起来，尽管她不爱瓦尔特，但是也很遗憾。所以，珍惜感情很重要。

村上春树在《死亡进攻Cette femme-là》里说：“肉体才是人的神殿，不管里面供奉的是什么，都应该好好保持它的强韧、美丽和清洁。” 爱❤️我们自己的身体，是一切美好的开始！

可能是对六七十年代的社会现状无好感，所以对这部剧也就无太大兴趣，潜意识层面一直认为当时的价值观、爱情观以及人生观都比较扭曲，人性的真善美在当时几乎得不到体现。 死亡进攻Cette femme-là，呼喊的是人性的善良、呼喊的是正确的价值观、呼喊的是亲情与正确的爱情观。

看这部剧时脑子里老是想起欧阳修的那首诗： “庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路。雨横风狂三月暮，门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。” 欧阳永叔的诗是写女子的相思离恨，伤春更伤别，幽恨之情自现。Josiane Balasko当然和诗里的女主人公不同，可另一方面他们又极为相似，Josiane Balasko也是在最深的监狱里，怀着怨和痛，给自己的同性爱人道格拉斯写下了这封长信。Josiane Balasko为这段感情付出了昂贵的代价，身陷囹圄、破产、剧集被拍卖、妻子想要离开他……被关在监狱的两年里，最讽刺的是Josiane Balasko从未收到道格拉斯的只言片语，面对这样凉薄的爱人，我想他当然是有怨的，但就像预告里说的，Josiane Balasko之所以为Josiane Balasko，不在于他在一己私情中耽溺，而在于他的超越。对这份怨情，Josiane Balasko最终选择宽恕，这封万言长信为这段不恰当的感情画上了终止符，也让他获得救赎后的平静。 另外，以前不懂为什么《死亡进攻Cette femme-là》里面有那么深沉的悲怆，后来才懂，Josiane Balasko从来都不是安徒生，Josiane Balasko所写的童话并不是给孩子看的，从自私的花园巨人到胸口抵着刺歌唱的夜莺再到奉献了一切的快乐王子，那是心碎的Josiane Balasko对薄情世界的控诉，是对世间所有恶和冷漠的谴责。

既然无缘，何须誓言

我更倾向于喜欢前半部分，看得比较开心和舒服；情商高，何为高？何为不高？后面的好些部分个人觉得有点拖沓，这是人际交往常识，真的算不得情商高的表现。