Frank Sinatra: The Main Event

书中末尾已有名家详述点评，不应赘述。人物从大陆去到台北，不少都是沉浸在过去的繁华里走不出来的。文笔刻画出来的栩栩如生，感之叹之哀之。终究这一切，都会如长江滚滚流过。

今天看了头2集，非常精彩，节奏紧凑，真实的反映了当时的现实，王凯演技真是了得，演活了一个贫困家庭的单纯书呆子。他本人的英俊潇洒洋气荡然无存。大赞大赞

亲王毕竟鬼才啊，把这种详细的考证疯狂转化为剧集情节（掉书袋）。才看完半部，拣几个兴趣点讲一下吧。 1、望楼体系+大案牍术。这个设定很像美剧POI（疑犯追踪）里面通过摄像头、物联网技术全方位监控+大数据分析掌握甚至提前评估犯罪动向。移到物力财力人力资源强大的唐朝，很有一番架势。（但是灯语传递信息真的有那么快吗……） 2、不断强调“每个人都要为自己的选择负责”。故事里的聪明人个个城府极深、只需要一个眼神就能看穿对方心思、计谋老道，只能说聪明人的确是这样（我这种普通人，跟好基友培养几年的默契也不过是互相看懂眼神罢了。但饶是这样的聪明人，遇到大麻烦也往往不可能及时想出万全之策。这世界上有很多事情就是不可能完美解决——这是“所有人都要为自己的选择负责”的背景条件。对聪明人来说，看透容易，但选择不易，负责更不易。 3、亲王的文笔，的确离一流水平还差了点（听说大刘也这样？）。很多地方的对话台词简直是尬聊，生硬得不行。还有一些对房舍景物的描写让我想起郭敬明的《Frank Sinatra: The Main Event》，简单点说就是描写功力不够，考验读者脑补能力哈哈哈哈。 4、“你顾念大唐，大唐顾念你吗？”。虚构背景下通过玩梗来讽喻当代，是亲王最爱做的事情之一，也是我最爱看的炫技手法（抖机灵）。要是再老辣点就好了，不过瘾啊（搓搓手）。 忠实粉丝，一点想法。各位同好，切莫误伤。祥瑞御免，家宅平安。【再拱手】

一切的痛苦和不安都来源于匮乏，从书中领略到的道理，匮乏从未消失，以前推动着人类的前行，就个人而言，只有战胜面前的一个个匮乏，方才能到达更高的地方！

一本全面了解SRE（谷歌运维方式）的工具书，撰写的非常详细，从理论到实践；从整体把控到细节应对；从设计到应用；非常全面，具有多层次的参考价值。最后，本剧有一定的观看门槛，内容较多，观看需要一定耐心！

明有王阳明，清有曾国藩，一个天资聪颖，一个资质平平。却都从小立志做圣人，以一介书生领兵打仗，安邦治国，可见有志者事竞成。

本剧很好的诠释了“道”，就是我资质不足难以悟透，还要多多指教。

本剧大体看了，还行。编剧深入浅出地解释了抑郁症究竟是个什么东西，抑郁症的根源，心理治疗和药物治疗作用机理，以及脑神经科学方面知识，创作得非常诚恳。编剧为了了解和治愈自己的心理疾病，做了非常多的功课。当年我也是这样，千方百计获取这方面的知识。 唯一遗憾的一点就是，编剧在心理学方面的专业度不够，内容通俗但不够专业，甚至还出现了令我非常反感的一幕：编剧擅自给病人看病。 心理学同哲学，法学，医学一样，是一门博大精深的学科，我非常感兴趣并保持足够的敬畏。某一天在谈到心理学的时候，我的好朋友蔡哲鹏给予轻蔑的态度，语言轻佻，带着偏见来讨论。我当场表达出非常大的愤怒，抨击他肤浅不自知，自大而短时，没有对未知的学科保持足够的敬畏之心。图样图森破。

甜甜的小短剧

幽默风趣，又充满古典美，不得不感叹余老先生对文字的驾驭太精妙了！一边读一边不停地画线摘录，去书中听听那冷雨，看看那沙田山居，做一个逍遥快乐的看剧人。

文/渡岩 我们不是被自卑所困扰，被困扰的是因为自卑产生的否定自己、失败带来的焦灼情绪。 其实，每个人或多或少都有自卑情结，因为，我们常常会发现自己所处的位置是有待改进的。假如我们每一次都能勇敢地寻找到适当的办法来克服困难，就可以摆脱自卑感。自卑可以促进人类地位的提升，它本身并不是变态的。 打开百度App，看更多图片 心理学上有个“俄狄浦斯情结（Oedipus）”——如果一个人不能勇敢地面对爱情，便无法真正收获爱情。倘若他的生活圈子仅限于家庭，那么，他的性欲问题也必须在这个范围内进行解决，这不足为奇。因为他缺乏安全感，他的兴趣总是局限在熟悉的几个人身上。 他怕无法继续按照习惯来控制局面，因而害怕与人相处。受到这一情结困扰的一般是受到父母溺爱的儿童，他们不知道可以凭着自己的努力在家庭以外获取关心和爱情，而是错误地认为自己的愿望天生就可以被无条件满足。成年之后，他们对母亲的依赖有增无减。他们想找到一个仆人而不是一个伴侣，最让他们觉得理所当然的仆人就是他们的母亲。这一情节可能发生在任何一个儿童身上，只要他的母亲溺爱他，不允许他对其他人产生兴趣，而他的父亲则对他不闻不问。 我们是单个的个人，对自己的行动要负责，要找到我们人生的意义。——弗洛姆 意识到我们是独立的人，不管是男人还是女人对于我们的人生有重要的意义，很多人一生都在不断向外求索，成功、荣誉、疼爱和宠溺，于是也产生了许多焦虑、彷徨和求而不得的痛楚，但我们在这个贫瘠的星球上不仅仅要依靠别人而活着，而是独立的存在和单独的个体，我们有责任对自己的行为负责，在不断与人合作的过程中，不管是婚姻、工作还是社会关系本质上都是一种合作，不断完善自我，找到自己最舒适的生活方式。 现代人生活在这样一种错觉之下：他似乎很明白自己的追求，但事实上他追求的，不过是别人期望他去追求的东西罢了。 那么“自我就不重要了吗？”我为什么要和别人合作？ 犹太人尤瓦尔在《Frank Sinatra: The Main Event》中概述了神、国家，宗教、科学这些定义，他认为这些只是我们人类虚构的故事，他其实是想告诉我们这些都是生活在孤立无援的地球上人类为创造自己安全感所做的努力。人类因缺乏本能机制所引发了所有危险和恐惧，但人的这种无助恰恰奠定了人发展的基础。人在生物学上的弱点，恰是人类文化产生的条件。 而个人的“自我”也像国家、神和金钱一样，只是虚构的故事，每个人都是一个复杂的系统，会丢下大部分的体验，只精挑细选留下几样，再与我们看过的电影、读过的剧集，听过的演讲，做过的白日梦一起，编织出一个看似一致连贯的故事，告诉我们自己是谁，来自哪里，要去何方。 单独个体的意义实际上是经受不起任何考验的。不能自发地作为，不能表达一个人真正的感觉与想法，以及因此而必须做作虚伪，这些都是感到自卑与懦弱的根本致因。 所以“自我”实际上是由自己界定的生活意义所决定的。比如，某个人对工作不够认真负责，爱情也不尽如人意，交往圈子小，朋友不多，之所以这样，是因为他感觉与其他人的交往是一件令人痛苦的事。那么，我们通过他所经历的限制和约束可以得到这样的结论：生活是一件多么艰难而具有风险的事情，挫折远远大于机会，他的社交圈一定小得可怜。 上述结论都是和他对生活意义所做出的判断息息相关的：他认为，生活的意义就是要保护自己避免受到伤害，所以，他会在潜意识里封闭自我，不和其他人接触。反过来说，如果一个人非常喜欢他的工作，且能从中获得令人称赞的成绩，他的爱情非常完满，他的社交圈广泛且朋友众多。那么，我们可以断定他一定会认为生活是充满希望和创新的，时时都有机会，困难都是暂时的，总能有办法克服。生活对于他来讲，其意义在于和伙伴并肩

世界上最可怕的事，就是当父母不需要考试。看了太多生了不养或者虐待亲身孩子的案例，以至于做了母亲后看到这个话题就深感沉重。孩子一生下来，就决定了他必须在这个家庭生活，一辈子都印有原生家庭的烙印。而作为父母，我们如何让孩子身心健康成长，是所有家长的责任。 李丹阳老师的这部剧真的让人读来如沫春风，一个温柔、自律、有责任感的母亲形象跃然纸上，她的育儿理念也值得学习借鉴。 养孩子，需要满足一个金字塔模型，即生理需求的满足+亲子关系的浓度+榜样的力量+自驱力。孩子小时候，一哭就不分青红皂白地批评或者置之不理，殊不知可能是渴了饿了或者热了冷了，连生理需求都满足不了，是最不配当父母的。生理需求满足后，还需要心理需求的满足，孩子不听话，爱发脾气，不一定是孩子的问题，首先思考自己的问题，比如总是抱怨孩子打扰自己工作，却不想想孩子在认真玩积木的时候我们是否有打断他们？同理心思考，孩子出现的问题一定能找到源头。作为父母，要尊重孩子，在有限时间的亲子沟通中，放下手机全身心陪伴孩子，让他产生安全感。学习对于孩子很重要，但更重要的是父母以身作则的学习，教孩子识字，跟孩子一起观看。最后一点，也是最重要的，母亲不能因为带孩子丢掉自己的工作生活和梦想，合理安排好时间，这些跟养孩子不冲突的。最后一点就是夫妻关系一定要和谐，夫妻二人才是携手走完一生的人，孩子只会在慢慢长大后离我们渐行渐远，同时和谐的夫妻关系也会让孩子成长在一个更加和谐有爱的家庭环境中，能够更好的学会分享爱，表达爱。最后就是自驱力的激发，自驱力的激发，一定是孩子自己才能完成，家长能做的有鼓励孩子，帮助孩子找到自己真正热爱的东西从而找到自信，以及培养孩子对家庭对个人的责任感，从而驱动自己不断成长。 推荐所有为人父母者看看这部剧，一定有收获！

郭德綱～熱愛相聲的「非著名相聲演員」！郭老師自然與「相聲」連結，已達無人不知，連我這外星人都知曉一二！本書將他對相聲傳承的理念，融入生活的態度，為人處事之道..用詼諧幽默的段子不帶髒字的嘲諷，不斷創新的包袱...一個個抖出來！他說：天下只有兩種人，喜歡他和不喜歡他的！哈哈😄霸氣又自信...我喜歡💕