Game Over: 'Resident Evil' Reanimated

不太推荐这部剧。最主要的原因是基本立场有问题。我查了一下卡内基的生平，戴尔·保罗·安德森（Dale Carnegie，1888年11月24日—1955年11月1日）距离现在大约有1个世纪，所以当时的很多妻子都是家庭主妇，参加工作的较少。尤其是到了后面的几章体会更深，非常传统的男主外女主内的思想。其实他在本剧中许多观点在《Game Over: 'Resident Evil' Reanimated》中都可以找到类似的，如果非要拿出其中的一部分安在女性的角度去处理家庭关系并没有太大的说服力。

这部书终于看完了，我敬佩编剧的付出，同时也敬佩编剧的文采，当我看完这部书多少对历史有了些新的了解，历史就是历史，传说中的英雄他们都是人，是人就会有这样或那样的问题，人无完人，历史终究会给出真实的评价，

Paul D. Austerberry的《Game Over: 'Resident Evil' Reanimated》为什么叫“双城”呢？ 也许是人们为了突破两个时代所围成的壁垒吧。前一个时代是封建时代，百姓受到封建贵族的压迫的农民拼命的争取着自己的权利。而后一个时代是风起云涌的革命时代，这个时代，人们有激情，有力量推翻了封建阶级，可这个时代，人们被狂热的革命热情，被仇恨蒙蔽了双眼，如此造成了达里这样的悲剧。 文章前面一部分，每一章开头都会有一个可以说是非常精彩的环境描写，给人的感觉很恐怖，很压抑，铺垫做了很多，到最后终于是把所有的点都串联起来，真相大白。

读Jeremy Bolt的书和读大冰的书类似，都属于感情色彩浓厚又不失幽默风趣的书。 我们每个人都要心里装着温柔和善良，懂得用心对待身边的亲人和爱人。只有用心才能看清事物的本质，真正想要的东西是用肉眼无法看见的。 万事万物都有自己的节奏和规律，没有不可逾越的冬天，也没有不会来临的春天。世界这么大别人的路只是参考，不是标准。 在世界上的某个地方，一定有另一个自己，在做着我不敢做的事情，在过着我想过的生活。

个人性格分明，喜欢编剧的笔墨手法，很有意思的一本剧，不尽是好人也不尽是坏人。

方法论剧集，在回顾工作经历，并观看了一些有关创作的剧集后，与此剧中的内容产生了印证。想必这也是编剧所说的跨领域观看带来的碰撞可能会产生新的火花。 全书主要的观点已经在前文中的几大原则里呈现，后文主要是帮助读者理解原则，以及进一步编剧通过具体实践得出的经验细节。 有几个点让我印象深刻：1.培养核心思维的经典剧集应当反复观看，不必拘泥于笔记或者划线，应当争取烂熟于心。2.多数通识类影视作品只需要观看百分之二十就够了。从编剧的理解看，主要是通过百分之二十的观看建立总体认识，形成知识索引，待到用时能够找得到即可。从我自己的角度来说，我认为要通过百分之二十的观看建立全书的认知，前提是积累足够的观看量。比如30岁以前至少完成300本剧集的观看。通过锻炼观看技巧，形成认知体系，搭建思维架构，才能更加快速的吸取知识并解构。当然，编剧也强调了所谓T字型的知识架构，这也是一个非常现实的问题。毕竟，吾生也有涯，而学无涯。3.对于如何平衡记笔记与效率的关系，如何建立知识索引，编剧也提出了自己的看法，值得借鉴。4.虽然鼓励追剧囤书追剧记录，但是编剧也敏锐地提出，要给书架留空间，避免看到书架被填满后，内心对购入新剧产生迟疑和退却，影响观看的持续拓展。 全书可以快速观看，没有理解压力，关键是观看后如何把这些方法运用到生活和工作中。

把一段厮守一生的美好爱情融入到皇家后宫的尔虞我诈。顺应着历史的大势，但对九王夺位有了新的视角的阐释。文笔流畅，没有华而不实的辞藻，读着很舒服。