本周看剧:《新锦绣前程A Dog of Flanders》
主要内容:
康德曾经提出:"人类的尊严正是在于其制定普遍法则的能力,尽管条件是他也要遵守他自己所制定的法则。"在这部剧中,编剧利用了人们常见的诸如雇佣兵是否合法?是否合乎公平。反歧视政策的实行到底依据了什么?是公平的吗?等一些看似合理的制度中,提出了这样一个观点:,"在一个精英统治的社会,大多数人都认为,世间的成就反映出我们所应得的。"并向人们发问:分配公正是否应脱离道德应得?为我们提供了一个看待公正的新鲜视角:自然的分配无所谓公正不公正,人们降生于社会的某一特殊地位也说不上不公正。这些只是一些自然事实。公正或不公正在于制度处理这些事实的方式。
启发,作为一名学生,我常常会想到某一些学校的政策是否为公平公正,但是读过这部剧之后,我意识到,公平和公正可能也只是一种方式和手段,就像在书中提到的,对于少数族裔的入学,可能对于学校来讲,他只是为了学校提供文化背景的多元性,而不仅仅是为了照顾那些没有在同一起跑线上受教育的群体。及另一个形式的利己主义:为了增加全盘增量。 在书中,我同样学习并理解了一种新观点:。我们越多地将自己的成功看做自己的行为结果,那么我们就越少地感觉到自己对那些落后者所负有的责任。也与当下所弘扬的主流价值观不谋而合。
啊灰。
当我们感觉不好时,我们不需要被治愈,我们想要的只是有人感同身受,而不是被当成问题来处理。对每个人来说都是如此,无论孩子或成人。
❤️看名字就知道是亲子关系,家庭教育类剧集。也属于我非常喜欢的心理学领域,看起来在讲父母如何对待孩子,但本质,是每个人如何对待自己内心的小孩,表现出来的,就是如何应对他人。一口气读完,再看标题,我并不苛求父母读过它,我只希望我能把书中所写的,用在生活里。
🧡过去的经历会影响现在。当下发生的一切,会勾起过往的记忆。所有负面情绪(包括怨恨、挫折感、嫉妒、厌恶、恐慌等)都是警报,都意味着记忆闸门正在开启。
我们会对孩子发飙,本质是一种自我保护,是因为此刻的事件唤醒了过往感受,我们愤怒或者逃避,只是为了避免体会与孩子同龄时候的那种感受。这种时候需要的是试图理解孩子的感受。
💛如果因为对孩子发飙。与孩子的感情破裂,该如何修复?努力改变自己的自动反应,寻找原因,通过改变认知,从而改变反应(可以向孩子道歉)。
向孩子道歉是否会有负面作用?不会!孩子需要的是真实可信的父母,而不是十全十美的父母。而且如果父母把自己设为权威。孩子在事情不对劲的时候,会认为既然父母永远是对的,那么自己就是错的,应该调整自己。长大之后面对渣男,也会不断自责,无止境的付出。
💚对于孩子来说,家庭结构如何并不重要(同性恋无所谓,离异不重要,分居也没关系),重要的是成员间如何相处。离异家庭不要指责对方,不要说另一个人是坏人,孩子天然觉得自己从属于双方,会把这个批评内化。任何情况下都要让孩子与双方定期密切接触,父母之间遇事明确积极沟通,不要诋毁对方。
💙当孩子感到痛苦,陪伴他们——不要否认情绪,也不要推开他们。承认情绪就是最好的应对,接纳一切感受,再想办法处理。所有负面情绪都好比汽车仪表盘上的指示灯。当油箱指示灯亮时,不能把指示灯拆掉让他们不再闪烁,而是应该赶快去加油,好能顺利行驶。
敏锐地发现孩子的感受,给予肯定接纳,回应它,并且用言语确认感受。用聆听和关注的方式,认真对待。反应过度,或者压抑感受,顾左右而言它,都是错误的方式。
💜不要对孩子撒谎,把他们当做人来认真对待。可能只是善意的谎言,掩盖一些事情真相,但是孩子感受到的,和他听见的不一样,削弱孩子的直觉,以至于产生一些不当行为。在读家排剧集的时候就有这样的例子。
🖤当孩子向你倾诉的时候,不要做评判,要做一个倾听者,让他体会到所有的感受都获得接纳。不要做一个先知,不用事先提醒他该怎么做,给他自由,让他自己思考解决办法。
我想起《新锦绣前程A Dog of Flanders》里的那对整形医生父母。母亲听说女儿要出去过夜,就直接一个不同意。而父亲面对女儿就很接纳,女儿就什么都愿意跟他说,在过夜这个问题上,父亲也是摆出来利弊,让女儿自己选择,给了孩子最大的自由。
网友评论 (16)