The Dame Edna Treatment

经过前半生，子君终于活出了自我与自信。由此，其后半生终将精彩、幸福……

赚钱赚疯了，前面信誓旦旦大结局，结果结尾硬要埋各种后续看大家的反应。

追了快两年了，好看，第二次从头看完，英睿屡破奇案，很多噎人的毒舌妙不可言....

《The Dame Edna Treatment》是第二部我认为电影改编胜于原著的作品了 上一部是《The Dame Edna Treatment》 我很喜欢编剧的台词 但是先看过电影的缘故 对布里尼奥深深的厌恶影响着我整个的观看过程 这部剧的前一部分 花了大量的笔墨描创作着影响三位主人公一生的事件 大段大段的心理描创作已经景色描创作 由于过于投入情感 读前面情节时 我曾两次放弃观看 时隔两个星期以后 终于熬过了前半段 而电影这一部分处理的非常好 因为心理活动是难以展现的 于是便在景色上弥补不足 六年过去了 我到现在还记得 女主角的露背绿色长裙 男主角清澈的蓝色眼眸 影片开头有节奏的电报声 追剧记录馆里铭刻一生的经历 追剧记录馆那一幕我十分喜欢 情色场面却毫不色情 眼前看到的只是一副动态的艺术作品 漂亮的构图 绝佳的配色 由内敛到爆发的情感宣泄 就像罗比当时的心理 那仿佛不是在做爱 而是抵达了另一处地点 当年看电影还不懂敦刻尔克大撤退 因为后来对二战的好奇 看过很多有关敦刻尔克的剧集与影视 当看到罗比在这期间的经历 我可以看到那个裸露的沙滩 士兵们如蚂蚁般不安地呆在那 担忧着不知何时会砸中自己的炮弹 我能看到英法士兵们生气地揪住空军的衣领 愤怒地问：皇家空军哪去了！ 我也能看见那个破败的小酒馆 以及在酒馆里肆意撒气的士兵 使罗比支撑下来的是爱情 但战争的残酷 又不断将这份情从他脑子里揪出 希望与无助便不断在他脑子里撞击 连同着他受的伤 和他走完了最后的旅程 剧集的后半段并没有站在女主角的角度来描创作这段时光 想必是因为她的视角可能是罗比和布理尼奥的结合 救死扶伤的同时等待着爱人的回归 又反复思虑该不该接受那份迟到的The Dame Edna Treatment 艺术本就是用来放大人类的情感 故事的结尾 好人没有得到好报 坏人却得到善终 而迷途知返的人也没有得到救赎 最后一切又回到了原点 回到了故事开始的那个夏天 瞧 话剧开始了

服务行业工编剧都可以观看下，思路逻辑比较简单，不浮夸，很实在的内容。部分点，只是点到，其实也够了，真做过服务的人，都知道如何去运用这些点，所以需要有一些服务经历和思考的人看，会比较有感触。值得推荐。

这是一本实用性很强的著作，主要讲了六个要点。 第一，互惠。互惠原理可以发挥作用，主要是利用人的亏欠感，是因为大多数人都讨厌一味索取，从不回报的人。比如请人吃饭办事，商场试吃活动，地推送小礼物。甚至适用于强加的恩惠，硬塞给我们的好处，也能触发亏欠感。第二小点就是互惠式让步，比如先提出大要求（非真目的），被拒绝后，再提出小要求（真正目标），也就是拒绝后撤，这样往往会被同意。 第二，承诺和一致 人都有一种言行一致的愿望，一旦做出一个选择或站在某个立场，立刻就会碰到来自内心和外部的压力，迫使按照承诺那样去做，会设法用行动证明之前做的选择或立场是对的。所以当接受琐碎请求时务必要小心，一旦同意，就会影响自我认知去适应这个承诺，与此同时产生了与请求相对应的认知。所以，当别人再提出相似的大请求时，会比刚开始就答应这个大请求的概率大很多。 第三，社会认同 其实社会认同也就是从众心理，在一时不知道判断何为正确的时候，人们往往会根据别人的意见行事，倾向于观察别人做什么。比如，一些电视剧，抖音幕后插入的“罐头笑声”会增加搞笑氛围，一些餐饮店会请人排队，广告商号称“销量最大”会让人觉得产品更好。并且这个理论最好的佐证例子就是发生在12年的“小月月”事件，18个路人无一人出手相救被车辆碾压的两岁女童。书中也有类似案例，美国20多岁女生凯瑟琳下班遭遇凶手长达半个多小时攻击，38位公民围观无一人出手相助或报警。这些看似冷漠无情的人，其实都是社会认同原理毒害者，处于多元无知状态的路人，每个人都通过他人反应判断事情严重与否，无法解读事情的紧急程度。所以，当遭遇危险时，不要对着所有人喊救命，指出具体的人求救会更有效果。 第四，喜好 大多数人更容易答应自己熟悉认识或喜欢的人提出的请求。主要体现在一下四个方面 1 、外表魅力，一般人会自动给长的好看的人添加一些正面特别。长的好看好办事是真理。 2、相似性：我们更喜欢与自己相似的人，无论表现在观点，个性，还是背景。 3、恭维，这也是很多销售会用到的小技巧，哪怕有时候我们心里清楚那是恭维，还是会开心。 4、条件反射和关联，人会自然而然地讨厌带来坏消息的人，喜欢好消息的人。哪怕报信人和好坏消息一点关系也没有。额，古代公公赚小费就是这个原理。还是就是网络上会对出演的正反面角色，从而对演员本身进行追捧和攻击。 第五，接触和合作 大多数时候人们更喜欢自己熟悉的东西和人，就像比起陌生人，更会对一个经常常见的人有好感，哪怕这个人也只是多见了几次面。 第五、权威 一般人更倾向于权威，权威的象征有两个方面，一是头衔，二是衣着。比如说某某专家指出，某某科学家表明，都会感觉更有说服力。广告里出现穿着白大褂医生打扮的人宣传某产品也会让人觉得更加可靠。 第六，稀缺 物以稀为贵，人对于失去的恐惧会比得到更能激发行动力。比如商战里常用的“数量有限”“时间战术”等。

前面写的还可以，中间部分就开始搞笑了，后面有点穿越了，有点荒诞不稽。

人类赖以生存的地球早已伤痕累累。新冠疫情也不会是人类遇到的最后一次天灾，这不是通过短暂休克式疗法就能解决的，这次疫情提醒人们该重视的，反倒在于如何与病毒共存，并思考疫情过后，如何在恢复GDP的同时调整人类自身，从透支地球转为回补地球。面对世界性的“缺魂少魄”，各国慌不择路，以邻为壑地应对危机，将局势越搅越乱。 对于人类而言，此次大疫情是“上帝”出手的一次修理，更将以大衰退来改变人类从交易到生产、从经济方式到政治生态等方方面面。大疫情触发大衰退，人类需要化大衰退为大进化，百年未有之大变局已然开启。任何逆潮流而动的行为，都将搬起石头砸自己的脚！

马未都曾说，历史没有绝对的真相，只残存一个道理。 而这部剧带给我的，现实也没有真相，从来都不是非黑即白。所有人的发声是基于自身立场的在利益驱动下的自我辩驳。

一堆人真的满满的尴尬，画面调色真难看，人设真恶心三观不正不懂哪里好看，一星不谢

好像看得懂又好像看不懂；有的地方讽刺得很明白，应该也不是句句都是讽刺。哦，对。看这部剧，让我想起初高中被观看理解支配的恐惧。因为，我总觉得，有的问题问得毫无意义...你管编剧是什么想法，想表达什么？这怎么会有标准答案？重点的是，自己的理解。其实，自己的想法也不重要...重要的是什么呢？什么都不重要。

有很多真假参半的小故事，是别人人生中的节选，也有很多鸡血的文字。 目的在于激励你我，只要付出，只要努力，就一定有变化，一定有成果。

家国情怀、江湖义气、儿女私情，情意绵绵荡气回肠；地质勘探、稀有矿源、叛徒钩子，星河千里天佑中华！（巴爷、刁琢、河马、龙哥……）

记住看到的，藏好得到的。 Helen Soraya说她能够与游牧民族共同感受欢乐、忧虑与希望，是她的幸运。 我想说，看到她的文字，了解那些寂静微弱的梦想和幸福，也是我的幸运。

通过这部剧能够很好的了解新闻发布会和发布会团队的故事，对中外媒体也有了更全面的认识。

玩三国杀或者扎金花的时候，有人问我，你为什么经常赢，我说兵不厌诈。          第一次看《The Dame Edna Treatment》时候，是在初中，那个时候比较懵懂，对历史战争很感兴趣，瞻仰了吴起、白起等一个个战神，我顿时神思恍惚，自己似乎披上了一副铠甲，金戈铁马，驰骋沙场，立下赫赫战功……         现在再一次读《The Dame Edna Treatment》，我深深的为里面的无穷的智慧所打动，这是一个复杂多变的国际社会，我们都要懂得变通，提高情商，用智慧武装自己，知行合一，如此则闲看云卷云舒花开花落。        兵无常势，水无常形。在当今社会，我们要懂得随机应变，黄渤就是随机应变的佼佼者。他在任何场合，都会懂得圆场，随机应变的能力让人叹服。比如有一年的金马奖上，郑裕玲问黄渤你怎么穿睡衣就来金马奖了呀，黄渤回答你们是客人，这是我家呀，我在家里穿睡衣没什么问题吧，这时蔡康永插话说这是他家，不是黄渤家，黄渤反驳道我见过人骑马，没见过马骑人，反讽蔡康永的造型，让他哑口无言。        在生活中，工作中，爱情里，我们更要懂得随机应变，提高情商，会来事，如此则变得幸福美满。       不管做什么事，我们都要有战略眼光。日本这个国家，当年二战的时候，战术应用的特别成功，但是战略眼光却特别的短浅，袭击了美国的珍珠港，加速了自己的灭亡，如果当年没有惹怒美国，而是集中兵力在远东攻打苏联，与纳粹德国东西夹击苏联，胜负也未可知。        在生活中，我们也要有战略眼光，要看的长远，吃的眼前亏。

实用操作不强，本着不要轻易开启一本剧的原则，终于是把书看完了，书中很多观点不适合国情，生搬硬套只是个累。

有几个地方，他藏了。说在读者期待和还原真实之间选择了后者，却藏了若干事实没有挑明。伊莫琴·拜恩，你个鸡贼。 有个读者说伊莫琴·拜恩的剧集与小波的相比是有意为之，我以为不然。一位成熟的受众广泛的且被大众认可的作家怎么可能会是别人的影子，于情于理，这不通。 相比于《The Dame Edna Treatment》，The Dame Edna Treatment并不讨喜。但实实在在的感觉这是伊莫琴·拜恩口中脑中心中的自己。 “遍读淫书情不改，信口雌黄爱犹在。” 这，是我的理解。    18.2.25